ANALIZE

wolfy31 | prije 10 sati
r3 n1 k11
Surfin USA: draft pun iznenađenja!

Prva runda doigravanja bliži se kraju, a najviše buke podignula je serija između Celticsa i Bullsa. Prvoplasirana momčad Istoka startala je s dva poraza, da bi pred večerašnju, šestu utakmicu imala prednost.

Postoji više razloga. Neki su već prije najavljivali kako bi Bullsi mogli zagorčati život Celticsima, no za mene je razlog ovakvog trenutnog rezultata isključivo smrt Thomasove sestre. Glavna zvijezda Celticsa ponovno predvodi svoju momčad, no Thomasova statistika najbolje prikazuje utjecaj sestrine smrt. U svim kategorijama, osim one skakačke, njegove brojke su pale. Broj izgubljenih lopti je veći, no to, naravno, gledamo kao pad u igri.

Kako god bilo, Celticsi su se uspjeli vratiti. Od 0:2 do 3:2 i samo su pobjedu udaljeni od prolaza. Povijest NBA doigravanja ispisala je samo 18 serija u kojima su momčadi slavile nakon 0:2 starta.

Još je zanimljiviji podatak kako su samo tri serije u povijesti lige krenule s dvije gostujuće pobjede. Takav scenarij po prvi put se dogodio u prvom krugu doigravanja 1984. godine. Netsi su "ukrali" dvije pobjede Sixersima, na kraju i slavili s 3:2. Ta serija je posebno zanimljiva, budući da su kroz svih pet utakmica pobjede odnijele gostujuće momčadi. 

Sljedeći primjer je finale Zapada 1995., odnosno serija između Rocketsa i Spursa. Olajuwon i društvo počeli su seriju s dvije gostujuće pobjede. Spursi su to odmah vratili, no na kraju su Rocketsi prošli u finale te pomeli Magic. U doigravanje te sezone ušli su kao šestoplasirana momčad, čime su postali momčad s najnižim "seedom" koja je osvojila naslov.

Posljednji primjer dogodio se u prvoj rundi Zapada 2005. godine. Rocketsi su slavili u prve dvije utakmice koje su se igrale u Dallasovoj dvorani - American Airlines Areni. Nowitzki i društvo su kasnije to uspjeli preokrenuti.

Dakle, dvije od tri serije u kojima su gosti uspjeli slaviti u prve dvije utakmice otišle su u korist onog lošijeg "seeda". Bullsi će teško napraviti isto. Rondo je u ovom doigravanju podsjetio na stare dane, međutim njega večeras nema. Ono što bi im moglo donijeti pobjedu je stanje u glavi Isaiaha Thomasa.

Nakon večerašnjeg susreta, razigravač Celticsa ide na sestrin sprovod. Novi šok za njegove emocije. Već u ovom susretu mogao bi razmišljati o onom što će se dogoditi nakon 48 minuta, a sve bi se to dodatno moglo odraziti i na eventualni sedmi, odlučujući susret.

Brojke govore kako je kroz povijest doigravanja NBA lige odigrano ukupno 126 sedmih utakmica. Šest utakmica otišlo je u produžetke, jedna u dupli produžetak, a ono što je najzamiljivije za ovaj tekst - tek 25 utakmica otišlo je u korist gostiju. Dakle, brojke su definitivno na strani Stevensove momčadi. Kvaliteta također. Pitanje je samo može li Isaiah spriječiti prevlast emocija na terenu. Ili bar odigrati ovako kako je igrao u prvih pet susreta...

Celticsi su se uspjeli izvući
Prva runda doigravanja bliži se kraju, a najviše buke podignula je serija između Celticsa i Bullsa. Prvoplasirana momčad Istoka startala je s dva poraza, da bi pred večerašnju, šestu utakmicu imala prednost. Postoji više razloga. Neki su već prije najavljivali kako bi Bullsi mogli zagorčati život Celticsima, no za mene je razlog ovakvog trenutnog rezultata isključivo smrt Thomasove sestre. Glavna zvijezda Celticsa ponovno predvodi svoju momčad, no Thomasova statistika najbolje prikazuje utjecaj sestrine smrt. U svim kategorijama, osim one skakačke, njegove brojke su pale. Broj izgubljenih lopti je veći, no to, naravno, gledamo kao pad u igri. Kako god bilo, ...
Celticsi su se uspjeli izvući
Prva runda doigravanja bliži se kraju, a najviše buke podignula ...

Respekt: sthagon, baiso, JoHayes13,

Ne slažem se: Lwave,

Rondo je jedini u toj seriji koji je pokazao psihološku mogućnost napaviti ikakav takeover.Boston je prosječna momčad. - Lwave, 28.4.17. 17:21, 0 0 0
Gle, Celticsi su malo, malo iznad prosjeka, daleko od vrha liga, ali opet iznad Bullsa... - wolfy31, 28.4.17. 18:14, 0 0 0
Iznad Bullsa bez Ronda da,inače ne. - Lwave, 28.4.17. 18:16, 0 0 0
dao Bog da se vrati večeras pa da ih natuku i s njim - baiso, 28.4.17. 20:12, 0 0 0
Imali su dva pokušaja sa njim,svi znamo kako je to završilo. - Lwave, 28.4.17. 21:34, 0 0 0
gradim | 27.04.
r3 s1 n2 k9
Tribina hipoteza: o stvarima koje nemaju svoju temu...

Prvo da kažem kako ovakav tekst mislim napisati već neko duže vrijeme, tako da ne bi netko na prvu pomislio da se ovo odnosi samo na posljednje jedanaesterce u HNL-u. Izraz iz naslova često možemo čuti. Bilo da se radi o komentaru nekog spornog jedanaesterca u korit zagrebačkih modrih,  ili čak nekog općenito spornog ili nategnutog penala. Čak i ja znam koristiti taj izraz opisujući nekom penal koji više nije nego je. Ima li takvo mišljenje zapravo čvrsto uporište?  NA to ću pokušati odgovoriti koristeći nekoliko podataka. TI podaci su najviše vezani uz HNL ( posebice za Hajduk s obzirom da se radi o najbrojnijem i najglasnijem taboru navijača), te za nekoliko ostalih europskih liga. Radi se o pogledu 10 sezona u nazad ( 9 i ova tekuća kao deseta) što mi se čini solidan uzorak.

Ne mislim da ovi podaci pokazuju nešto definitivno o općenitom suđenju, ali nam mogu baciti novo svijetlo na neke stvar, posebice na percepciju nekih stvari.

Da iskoristim Losa i njegov tekst o penalima u Primeri, na prvu loptu ne stoji tvrdnja iz naslova:

Hajduk i Rijeka pucaju više penala od dinama!

Dakle na prvu loptu – Nije utemeljen izraz iz naslova.

U zadnjih 10 sezona Dinamo je pucao 58 penala, a Hajduk 61. Osobno, ja bi u statistiku upisao 63 jer smatram da je ono hrabro ponavljanje Sharbinijevog jedanaesterca u Vinkovcima zaslužuju da se taj „tropenal“ tako i provede ( bez obzira koliko opravdano bilo ponavljanje, u to ne ulazim niti u opravdanost dosuđenih i nedosuđenih spornih situacija), ali zadržimo se na okrugloj brojci od 60 penala.  Taj broj nije nešto puno veći onda Dinamovih 58, ali ipak kad se uzme u obzir priča o jednom vječno zakinutom klubu, a s druge strane klubu kojem suci jedva čekaju dosuditi penal, brojke imaju neku važnost. To se posebno vidi ako broj dosuđenih jedanaesteraca stavimo u odnos s brojem postignutih golova. Za očekivati je da će napadački potentnija i opasnija momčad, dakle osoba koja je zabila više golova, imati više dosuđenih penala. Ili da barem razlika neće biti primjetna. Dinamo je u zadnjih 10 sezona zabio 717 golova, a Hajduk 527. Jednostavno možemo izračunati da jedanaesterci čine 8.09% dinamovih postignutih golova, a kod Hajduka je to 11.47%. U obzir sam uzeo sve jedanaesterce, promašene i pogođene, dok je broj golova bez promašenih, ali tih par golova više na svakoj strani ( da je svaki penal pogođen) zaista nema neki značaj utjecaj.

Kako stoji Rijeka? Rijeka je s jučerašnjim jedanaestercima protiv Osijeka pucala ukupno 67 penala u HNL-u u zadnjih 10 godina i po tome je vodeći klub.  Jedanaesterci čine 12.74% njenih zabijenih golova, dakle osjetno više nego što je to kod Dinama. Ne treba posebno naglašavati da je Rijeka pola gledanog razdoblja provela na sredini ljestvice, ili čak i niže od toga, a ipak je uspjela sakupiti solidan broj penala

Da budemo pošteni, trebamo reći da niti Rijeka nije u tom odnosu puno iznad HNL prosjeka. HNL je liga u kojoj jedanaesterci čine 12.22% postignutih golova. U gotovo svim ligama se udio jedanaesteraca kod zabijenih golova povećava kod momčadi bliže sredini ljestvice i njenom dnu, nego što je to kod dominantnih momčadi. Kad se pogledaju samo HNL fenjeraši ( dakle 10 različitih momčadi u 10 sezona pri čemu sam za onu jednu sezonu uzeo 15. Karlovac s obzirom da Varaždin dio sezone nije niti igrao) kod njih je odnos penala na čak 15% zabijenih golova.

Kako stoje druge lige u tom omjeru? Kod Engleza je taj postotak 8.94 ( od 10 gledanih sezona se kretao od 7.8 do 10.07%).  Barcelona 8.17% golova dobije iz jedanaesteraca, Real 8.62%, dok Atletico 9.24, Roma 11.44, kao što je veći udio jedanesteraca kod Zuricha nego kod Basela. OD 5 najjačih engleskih klubova Manchester United ima 56 penala na 714 golova, čime mu je postotak najniži na 7.89, dok je kod Liverpoola najviši s 9.9%. Zanimljivo je primijetiti da engleski klubovi imaju podjednak udio jedanaesteraca , i da on ne varira puno od ligaškog prosjeka.  Od dvadesetak gledanih klubova, samo Bayern, Borussia i United imaju manji udio penala u golovima od Dinama, najzaštićenijeg kluba u Europi.

Naravno da ova kategorija nije dostatna za neke velike zaključke. Možda još tu možemo spomenuti utakmice kupa u superkupa gdje je Hajduk također pucao jedanaesterac više od dinama (12:11) iako je odigrao nekoliko utakmica manje.

Ali dinamo puca više penala kad je bitno!??

Brojke pokazuju da zapravo i ne. Na jednu stranu sam svrstao jedanaesterce koje momčad dobije u situaciji kad gubi ili kad je neriješeno, a na drugu one koje dobije u situaciji kad već vodi. Ne kažem da je ovaj sustav nužno bolji od trostruke podjele kakvu su već koristili analitičari ovdje, ali mi je jednostavnija a ne čini mi se niti puno nepravednijom, s obzirom da niti kod one podjele stvari nisu uvijek iste. Pucati penal za 2:0 u 90 minuti opet nema neku težinu, kao ni pucati ga protiv fenjeraša kad već vodiš gol razlike, a ovi ne mogu izaći iz svog kaznenog prostora. Ovako ili onako, brojevi ne mogu sve točno pokazati, ali brojnost primjerka smanjuje mogućnosti neke namjerne greške.

Od 58 penala što ih je dosuđeno u korist Dinama, 35 ih je dosuđeno u situaciji dok Dinamo gubi ili dok je rezultat izjednačen, dok ih je 23 dosuđeno u situaciji kad Dinamo već vodi, pa su samim time oni manje presudni. Dakle, osjetno je više penala koji kroje rezultat. Međutim, kod Hajduka situacija nije ništa drugačija, dapače – 40 Hajdukovih penala su u situacijama kad se rezultat lomi, a 21 u trenucima dok Hajduk već vodi.  Dakle Hajduk puca više penala i u situacijama kad se lomi utakmica. Pokušati ću biti korektan i ne stati na tome, već i dati daljnje objašnjenje. Pri tom gledajući odnose i kod ostalih HNL klubova. Kod Slavena je odnos bitnih i manje bitnih penala identičan onima kod Hajduka. Rijeka ima još veći udio bitnih penala (45:22) a Lokomotiva i Split još veći. Jednostavno, ti klubovi gledano razdoblje od 10 godina, češće igraju rezultatski neizvjesnije utakmice pa je svaki penal bitan. Čak i bitniji od nekog dinamovog.

Da usput bacimo pogled na spomenuti kup i superkup: tamo je od 12 hajdukovih penala 7 suđeno u situacijama kad rezultat nije u Hajdukovu korist, dok je od 11 dinamovih penala to slučaj s njih 5.

Što kad momčad gubi?

                Posebno poglavlje bi posvetio jedanaestercima u trenucima dok momčad gubi. Bez obzira što nekad momčad tim penalom dobiva samo bod, a ne dva, posebno je važno i teško otvoriti bravu bunkera momčadi koja brani prednost.  Upravo su tu podaci posebno zanimljivi. U 10 gledanih sezona, Dinamu je dosuđeno samo 5 penala u trenucima kad je gubio utakmicu. 5 u 10 godina. Hajduk ih je dobio čak 15. Naravno, Hajduk je više puta bio u rezultatskom zaostatku, čak 127 puta. Međutim i Dinamo je nemali put gubio utakmicu – s jučerašnjim porazom ravno 75 utakmica. Dakle Dinamo je u 75 utakmica u kojima je stizao rezultat ( nekad par minuta, nekad cijelu utakmicu) samo 5 puta pucao penal ( opravdani ili neopravdani).  U svih 5 situacija jedanaesterac je suđen još u prvom poluvremenu, dakle ne djeluje kao zadnja slamka spasa. Pogotovo ne za momčad koja se u 60% slučajeva izvuče iz rezultatskog minusa ( Hajduk samo u 31% ). Ali recimo da su svi jedanaesterci svim momčadima u trenucima rezultatskog zaostatka jednako bitni.  Opet, brojke govore da su puno veće šanse da u toj situaciji Hajduk dobije penal nego Dinamo. Slično vrijedi i za Rijeku koja je 10 puta pucala penal u rezultatskom minusu, pa i za neke druge hnl momčadi.

                Opet kratak pogled na kup natjecanja. U njima je Dinamo samo 1 u 10 sezona pucao penal u trenucima rezultatskog minusa, a Hajduk 4 puta.

                Kad Dinamo jednom napravi prednost…

Još jedno od uobičajenih uvjerenja je da Dinamo svoje penale dobije u situaciji kad je najpotrebnije, da se na početku odvoji od pratnje, pa psihološka prednost… i kasnije se kompenzira drugima.

                Kako se jesenski dio sezone završava na različitom broju kola, kako se mijenjao i broj utakmica u sezoni, proizvoljno sam povukao granicu na današnjoj polovici prvenstva i pogledao koliko koji klub penala dobije u prvom dijelu sezone, a koliko kasnije. Iako osobno ne vjerujem u takve podjele i čine mi se kao slamka spasa teoretičara zavjere.

                Dinamo zaista više penala izvede u prvih 18 kola nego kasnije. 35 u prvih 18, a 23 nakon toga. Od 35 penala iz prvog dijela sezone, udio onih bitnijih je 19, što i nije neki omjer.  Slična stvar je i kod Hajduka, koji u prvom dijelu sezone ima također 35 izvedenih penala ( pri čemu 21 „bitan“).  Zanimljivo je da se općenito više penala u HNL-u sudi u prvom dijelu sezone, barem kod klubova kod kojih sam gledao, dok je kod Rijeke i Lokomotive odnos izjednačen.

                Umjesto zaključka

Kažem umjesto jer svatko bistar zaključuje za sebe. Svjestan sam da dosuđeni penali nisu jedini način da se pogura neka momčad, ali da su najjednostavniji – jesu. Apeliram samo da se malo razmisli prije nego se neke stvari preuzmu zdravo za gotovo i da se neke priče ne prihvaćaju bez čvrstih osnova. 

Penal kakav se za Dinamo sudi!
Prvo da kažem kako ovakav tekst mislim napisati već neko duže vrijeme, tako da ne bi netko na prvu pomislio da se ovo odnosi samo na posljednje jedanaesterce u HNL-u. Izraz iz naslova često možemo čuti. Bilo da se radi o komentaru nekog spornog jedanaesterca u korit zagrebačkih modrih, ili čak nekog općenito spornog ili nategnutog penala. Čak i ja znam koristiti taj izraz opisujući nekom penal koji više nije nego je. Ima li takvo mišljenje zapravo čvrsto uporište? NA to ću pokušati odgovoriti koristeći nekoliko podataka. TI podaci su najviše vezani uz HNL ( posebice za Hajduk s obzirom ...
Penal kakav se za Dinamo sudi!
Prvo da kažem kako ovakav tekst mislim napisati već neko ...

Respekt: draxy, IstraSport, sthagon,

Slažem se: draxy,

Ne slažem se: IstraSport, Lwave,

Hajduk dobiva 3:31 nadoknade kad gubi utakmicu, a Rijeka par sekundi manje. Na stranu zanimljivost i tog istraživanja, meni se ipak ne čini veža važnost 31 sekunde duže sudačke nadoknade u odnosu na dosuđene penale. - gradim, 27.4.17. 6:58, 0 0 0
Zaista osobno nemam impresije prema Dinamu, ali da bi me uvjerio da im se tradicionalno ne pomaže na sijaset načina, trebati će ti više od A4 stranice egzaktnih podataka...Ali aplauz za trud. - IstraSport, 27.4.17. 7:30, 0 0 0
zaista fantastična i promišljena analiza u kojoj se vidi da nema nikakve pristranosti Dinamu niti bolesne opsesije s Hajdukom. Osoobno, nakon pročitanog, potpuno sam uvjeren da Dinamo ne samo da nije favoriziran nego da je na snazi i dijaboličan... - Mac316, 27.4.17. 8:32, 0 0 0
...i svirepi pokret kojem je krajnji cilj uništenje zadnjeg bastiona hrvatstva te uklanjanje najboljeg hrvatskog poduzetnika i mecene ovog napaćenog društva s javne scene. Nakon pročitanog, mogu samo reći - spasimo Dinamo i Zdravka, vrijeme istječe! - Mac316, 27.4.17. 8:33, 0 0 0
Radili smo proučavanje i penala. Dinamu se doista svira manje penala nego Hajduku i Rijeci, ali frapantan je podataka da je protiv Dinama dosuđen samo JEDAN penal u posljednjih pet godina kada je bilo bilo (+1/0) - Losovius, 27.4.17. 12:39, 0 0 0
Leader | 26.04.
I. Perišić; bolji fit za Chelsea ili United?

Nema navijača Intera koji bi htio da Perišić napusti Milano sljedećeg ljeta, no za očekivati je da će on sljedeće godine ipak zaigrati u Premiershipu. Inter mora ispoštovati financijski fair play ukoliko želi realizirati zacrtana igračka pojačanja, a potrebne brojne milijune definitivno ne mogu dobiti prodajom igrača poput Biabianya ili Edera, već ga mogu isposlovati samo ukoliko prodaju Perišića ili Icardija. S obzirom da ipak nije realno da će kapetan Icardi napustiti Inter, znači da se izlazna vrata ipak moraju otvoriti Perišiću. Situacija bi se glede mogućnosti realizacije ovog transfera eventualno mogla promijeniti ukoliko se uskoro potvrdi dolazak Simeonea na klupu Intera jer se aktualni trener Atletica sigurno neće tek tako odreći igrača koji odgovara njegovim traženim karakteristikama.

INTER BEZ PERIŠIĆA

U turbulentnoj sezoni nevjerojatne oscilacije u igri koštale su mnogo bodova Inter, a Perišić je bio uz Icardija praktično jedina konstanta. Je, ponekad je promašivao dobre prilike za postizanje golova, no s njim u momčadi lijeva strana bila je u potpunosti pokrivena bez obzira koja "rupa" igrala iza njega na bočnoj poziciji. Nije čudno da su Mourinho i Conte "zaljubljeni" u Perišića jer se radi o velikom radniku, neumornom trkaču i krilu koji u službi momčadi pokriva i dvije pozicije po potrebi a upravo takve igrače obožavaju navedeni treneri bogatih Premierligaša Manchester Uniteda i Chelsea. 

Sportska politika slaganja rostera u Interu je ove sezone (da ne kažem "već duže") nevjerojatno loša. Gotovo je nevjerojatno da klub koji u sezonu ulazi igrajući "na tri fronta" nema zamjenu za Icardija. OK, Icardi je kapetan momčadi i glavni centralni napadač, no uistinu je čudno da klub nema apsolutno niti jednog igrača ni izbliza sličnih karakteristika. S druge strane, krilnih napadača ima za izvoz. Osim Perišića i Candreve, Inter u rosteru ima još Edera (kojem je doduše prirodnija pozicija povučenog napadača u sustavu s dva napadača), Joao Maria (koji može igrati mnogo pozicija u momčadi od centralnog veznjaka, krila, polušpice - no ni na jednoj od njih se za sada nije isprofilirao da bi dokazao silne milijune uložene u njegov dolazak), Brozovića (može igrati u sredini ali i na krilu), Biabianya (zašto je on i dalje u Interu velika je enigma), Palacia (veteran koji je ove sezone glumio Icardijevu zamjenu u vrhu napada iako je on poput Edera klasičan povučeni napadač koji može igrati i na krilu), te Gabigola (pompozno najavljenu veliku mladu zvijezdu koji bi trebao predstavljati budućnost Intera, a koji uopće ne dobiva priliku da pokaže što zna).

Dakle, odlazak Perišića brojčano ne bi previše uzdrmao roster Intera, a klub bi mogao dobiti navodno 60-ak milijuna eura za reinvestiranje u pojačanje kadra. Paradoksalno je da su Interove glavne želje za ljetni prijelazni rok - novi krilni napadači, velike mlade talijanske nade Berardi i Bernadeschi. Uz to, spominje se i mogućnost nastavka uzimanja napadača iz Sampdorije, nakon Icardija i Edera navodno bi prema Milanu mogli krenuti Muriel i Schick. Novo gomilanje igrača sličnih karakteristika a vjerojatno Inter neće igrati u Europi, stoga ostaje pitanje tko će igrati. 

PERIŠIĆ - 60 MILIJUNA EURA

No dobro, o Interovoj promašenoj transfer politici dalo bi se naširoko diskutirati a to nije tema ova tribine. Tema je Perišić, da li on vrijedi 60 milijuna eura, te koji bi mu od navodno zainteresiranih "udavača" bio najbolji fit. Dakle, za početak iznos od 60 milijuna eura apsolutno nije previše za Perišića. Istina je da Ivan nije u cvijetu mladosti za nogometaša, no radi se o igraču brilijantnih fizičkih predispozicija koji definitivno može odraditi još barem tri vrhunske sezone bez padova. Mourinho i Conte u Engleskoj su za sada pokazali da ne uzimaju talente, već gotove isprofilirane igrače koji odmah i sada mogu uskočiti u momčad kako bi preuzeli glavne uloge. Perišić je upravo takav igrač - on može sutra doći u Chelsea ili Manchester i zaigrati, a treneri znaju točno što od njega mogu očekivati. Prošle sezone pričalo se o 100 milijuna eura za Pogbu i Higuaina, a sada se cifre od 60ak milijuna eura spominju za iznimno talentirane ali još nedokazane igrače poput Bernadeschija i Keite, čak i za Kalinića, a gdje su još 100+ milijuna za Belottija. Gdje vode sve te cifre teško je reći, baš kao i to ima li sve to skupa smisla, no ponovno - priče o nekom salary cap-u i financijskom fair playu nisu tema ove tribine. 

PERIŠIĆ - BEST FIT ZA CHELSEA

Kada se stiglo do zaključka da je cijena od 60 milijuna eura realna za igrača Perišićeve kvalitere, treba vidjeti tko to može platiti. Naravno, među kandidatima ne treba ni spominjati klubove iz Serie A u koje Interovi bogati Kinezi sigurno neće pustiti svoju zvijezdu, te klubove koji imaju potpuno različite transfer politike poput Borussije Dortmund koja ganja mlade igrače, te Arsenala koji očito i dalje ostaje uz škrticu Wengera. 

U Primeri takve transfere mogu odraditi Real, Barcelona i Atletico Madrid, no nije realno da će Perišić sa Apenina preseliti na Pirineje. Real sigurno ne traži zamjenu za Cristiana Ronalda, a Barcelona na krilu ne želi radnike i trkače već marketinške megazvijezde (iako bi Perišić zbog svoje igre u defanzivi bio odličan fit za novu Barcelonu). Atletico i Simeone definitivno bi bili odličan fit za Perišića, no Atletico za 60 milijuna prodaje a ne kupuje igrače i ovaj dvojac može biti sjajan tandem u budućnosti samo ako Cholo dođe u Inter (to bi bio sjajan fit, a može i sina dovesti da bude backup Icardiju - no ponovno se radi o priči za neku drugu tribinu).

Bundesliga i Perišić mogu se ponovno spojiti isključivo ukoliko ga poželi Ancelotti u Bayernu, no to nije realno s obzirom da će Ribery i Robben odigrati još barem jednu sezonu, a oni već imaju dobre backupove u Douglasu Costi i Comanu. 

PSG si može priušititi ovakav transfer, no ako ostane Emery (nerealno) na klupi onda mu Perišić ne treba. Naravno, ako dođe Simeone, moguća je rekonstrukcija momčadi.

Realno, ukoliko se Inter i Perišić raziđu onda je odlazak u Englesku jedina prava realna varijanta. Škrti Wenger sigurno neće slomiti bogate Interove Kineze nemoralnom ponudom, Guardiola u Cityu namjerava dovoditi mlade igrače i graditi novu momčad, Tottenham ima svoju transfer politiku, stoga ostaju - Manchester United i Chelsea, te treneri Mourinho i Conte kojima bi Perišić odmah postao ključan prvotimac. Mourinho još slaže svoj Manchester United i treba vidjeti kako će odraditi izlazne transfere no dovođenje Perišića bilo bi pojačanje za lijevu stranu momčadi. Još bolji fit za Perišića bio bi Chelsea i Conte. Sljedeće sezone Chelsea će igrati Ligu prvaka i Conteu silno trebaju prava pojačanja, a Perišić je za njega idealan s obzirom da može itekako zaoštriti konkurenciju za Willianovu ili Pedrovu poziciju. Nije zagrizao Conte bez veze za Perišića jer itekako dobro zna da svaka presječena Kanteova lopta s igračem Ivanovih karakteristika postaje još vrijednija za brzu tranziciju kojoj Chelsea teži. Za Abramovića 60 milijuna eura nije velik iznos, no ne treba sumnjati da će Conte itekako pažljivo birati pojačanja za sljedeću sezonu. Vrhunski stoper, brzo krilo, te centralni napadač glavne su želje Contea, a Perišić bi bez dvojbe trebao biti jedan od njegovih prvih pickova. 

Hoće li Perišić otići u Chelsea pitanje je koje će ipak pričekati imenovanje novog trenera Intera. Ukoliko dođe Cholo Simeone, ovaj tekst mogao bi biti suvišan jer Perišić onda gotovo sigurno neće napuštati Milano.

Perišić kao Conteov europski adut
Nema navijača Intera koji bi htio da Perišić napusti Milano sljedećeg ljeta, no za očekivati je da će on sljedeće godine ipak zaigrati u Premiershipu. Inter mora ispoštovati financijski fair play ukoliko želi realizirati zacrtana igračka pojačanja, a potrebne brojne milijune definitivno ne mogu dobiti prodajom igrača poput Biabianya ili Edera, već ga mogu isposlovati samo ukoliko prodaju Perišića ili Icardija. S obzirom da ipak nije realno da će kapetan Icardi napustiti Inter, znači da se izlazna vrata ipak moraju otvoriti Perišiću. Situacija bi se glede mogućnosti realizacije ovog transfera eventualno mogla promijeniti ukoliko se uskoro potvrdi dolazak Simeonea na ...
Perišić kao Conteov europski adut
Nema navijača Intera koji bi htio da Perišić napusti Milano ...
Odlicna analiza. Daj jos :) - sthagon, 27.4.17. 1:25, 0 0 0
iiks90 | 26.04.
Koliko je za ovaj Dinamo kriv Petev?

Mislim da je potpuno pogrešna histerija koja se diže oko činjenice da Dinamo ove godine neće osvojiti prvenstvo. Naprotiv, mislim da je to najbolja stvar koja se ovom Dinamu, u ovom trenutku mogla dogoditi. Samo da se dogodi i prava reakcija na trenutnu situaciju, i sve će biti savršeno.

Kada je dolazio, napisao sam analizu koja je predvidjela ovaj rasplet i sada se samo nadam da se neće Kruno neće zaista vratiti.

E sada, zašto je sve ovo dobro. Prvenstveno zbog reakcija igrača Dinama. Nisu navikli gubiti, pogotovo ne utakmice uzastopce, a pogotovo nisu navikli gubiti prvenstva. Od najmlađih kategorija igrače u Dinamu odgajaju da su najbolji i uvijek pobjeđuju. Ako postoji netko bolji, Uprava će im kupiti najbolje igrače i pridružiti ih Dinamu i opet će Dinamo biti najbolji. Ni u seniorima zadnjih godina nije bilo drugačije. Uz to Dinamo je konstantno, pa i danas imao takvu koncentraciju talenta, da se uvijek pronađe netko tko će riješiti situaciju u njihovo korist. Uz to prijašnjih godina bi prvi pratitelji vrlo brzo odustali od borbe ili bi nekim glupim individualnim greškama sami sebi pucali u nogu pri svakoj situaciji da prestignu Dinamo. Ove godine je Rijeka prva koja je uspjela greške svesti na minimum i iskoristiti Dinamovu smušenost uslijed cijele političko-upravljačke situacije koja se događa u klubu. I sada u toj situaciji vidimo koliko su Dinamovi igrači psihički slabi, demotivirani, ne shvaćaju da jedino i isključivo kvalitetan rad i zalaganje se isplati. Sve ostalo, kad tada se ispuše. Sada kada gube, skrivaju se iza Peteva i žrtvuju ga. Kao i mnoge prije njega, osim brata Zorana, izdali su ga jer ne znaju preuzeti odgovornost. Nije Petev taj koji bi trebao napraviti poneki prekršaj u prvom poluvremenu protiv Slavena, čisto da se pokaže neka doza agresije, želje i inata. Nije Petev kriv što Dinamovi igrači ne mogu usvojiti neke osnovne taktičke postavke, što pojedinci glume Messije i što neki moraju igrati jer su „reprezentativci“ i jer su „u izlogu“. Da sam prostak rekao bi da su Dinamovi igrači još jednom pokazali kolike su ….. A najviše se to vidi kod „stožernih“ igrača. Reprezentativaca. Pivarića i Antolića. I dok je Petev imao hrabrosti maknuti Fernandesa i Machada jer nisu igrači koji donose prevagu, a zauzimaju mjesto potencijalno boljima, nije imao hrabrosti to isto napraviti i s još nekim igračima. Prvenstveno Pivarićem i Antolićem, a onda i Soudanijem. Mogao je Dinamo za svu trojicu dobiti neki milijun i dovesti neko kvalitetno pojačanje koje će zaista nositi momčad. Ovo sam natovario na njegova leđa iako svi znamo tko kroji kadrovsku politiku. Po meni, kvalitetnom analizom, jasno se vidi na koga se ozbiljno može računati. Jer sport nije samo fizička sprema i talent, nego i mogućnost da se nosiš s pritiskom, da ne padaš u beznađe, bezvoljnost i nezainteresiranost i da pokažeš karakter i priznaš da si i sam odgovora što su kola krenula nizbrdo.

Drugi razlog zašto je ovo dobro je činjenica da će se sada Dinamo ili restrukturirat ili potpuno potonuti, a to će opet u budućnosti voditi restrukturiranju. Rijeka će sigurno biti dobra u kvalifikacijama za Ligu prvaka. Ako ždrijeb bude naklonjen gotovo sigurno bi mogla u skupine. I sama činjenica da se nalazi tamo napunit će i blagajnu. Uvjeren sam da će riječka uprava puno racionalnije znati uložiti i potrošiti budžet koji im dođe i da će moći dodatno pojačati momčad. A to samo znači da će i iduće sezone borba za prvaka biti napeta. Dodatno, koliko Hajduk bio loš, s Carillom se vidi određeni smjer i cilj i siguran sam da će i Hajduk, a i Osijek ponovno biti u vrhu. A sve to će dovesti do toga da će i Dinamo morati postati ozbiljan klub u Hrvatskim okvirima, a ne trgovačku društvo za legalnu trgovinu djecom i mlađim punoljetnicima. Inače će iduće sezone još više potonuti.

Treći razlog zašto ovo smatram dobrima je činjenica da je napokon u Dinamu došla na naplatu katastrofalno loša kadrovska politika. I dok su se osvajala prvenstva i igrala Liga prvaka, svi su nalazili nekakva opravdanja. Sada su maske pale.

Dinamo ima solidan igrački kadar. Na golu je Livaković. Dobar golman koji može samo rasti. U obrani Benković mora postati jedan od glavnih igrača i treba mu pronaći jednog novog Tonela. Jedne od boljih akvizicija u zadnjih 12 godina. Na bekovima su u ovom trenutku definitivno najveći potencijal i igrači u koje bi trebalo ulagati sve da se razvijaju, Sosa i Stojanovič. Stojanovič je igrač koji prema naprijed igra jako dobro. Prema nazad je nezreo, pomalo neinteligentan ispada. Ali to se radom i treningom može ublažiti. Sosa, u ono malo prilika što je imao, pokazao je da će biti puno uspješniji i stabilniji igrač od Pivarića. U veznom redu treba uspostaviti jasnu hijerarhiju i stvoriti momčad, a ne skupinu individualaca. Stabilnost bi mogao donijeti Ademi, samo je pitanje u kakvom će se stanju on vratiti. Za mene u tom veznom redu ima mjesta i za Moru, Gojaka, Pavičića, Ćorića. Ćorić je u par utakmica na proljeće pokazao da može igrati na nekoj poziciji lijeve polušpice/lijevog krilnog napadača. Zapravo igrača od kojeg se ne očekuje previše u obrani, ali od kojeg se očekuje da vuče igru prema naprijed. Ta promjena koju je uveo Petev za mene je osvježenje. U napadu Dinamu nedostaje i kvalitetan centrafor. Hodžić je dobar, možda može postati i bolji. Ali za sada Dinamo se mora fokusirati i pronaći kvalitetnog napadača koji može sudjelovati u kreaciji, a ima osjećaj i za gol. Soudanija treba prodati dok se još nešto može utržiti. Na njegovu mjestu dolaze i Lovren i Olmo. Lovren je više dinamičniji igrač, a Olmo igrač kreacije. Bilo je tu još potencijalno dobrih igrača koje se nažalost žrtvovalo i čije su karijere ostale isključivo na tom potencijalu. Sve ostale, pogotovo ove „stožerne“, treba pokušati što je bolje moguće unovčiti i za te novce kupiti stopera, ako je moguće i napadača. I krenuti stvarati momčad.

Zašto Dinamo ne bi implementirao neke od suvremenih nogometnih koncepcija koje prakticiraju najbolji? Ekipe koje igraju najljepši nogomet u Europi, igraju ga momčadski. Vidimo na primjeru Reala i Barcelone, da individaulna kvaliteta ne garantira ni naslove ni pobjede, a ni najbolju igru. Samo kontinuirani rad i momčadska igra, koja će onda i one jako talentirane pojedince dignuti da postanu još bolji, pa da se i bolje prodaju. I Rijeka će ovo prvenstvo osvojiti momčadski, a kroz tu momčadsku igru svake godine iskoče pojedinci: Kramarić, Bezjak, Andrijašević, Ristovski, Vešović…

A Petev ne zaslužuje otkaz jer je preuzeo momčad kada je prvenstvo već bilo izgubljeno. Nakon onih 5-2 bilo je potpuno jasno da Dinamova momčad nema ni karakter ni dovoljno momčadske (ne igračke) kvalitete da osvoji prvenstvo. Nada se polagala isključivo u kiks Rijeke. Koji je ove godine izostao. Petev je možda mogao odraditi bolje zimske pripreme. Napravio je nekoliko dobrih poteza. Ćorića je pomaknuo više prema naprijed kako bi do izražaja više došla njegova kreacija. U par navrata je pokazao da će to biti dobar potez ako se nastavi. Probudio je Hodžića, koji većinu onih golova koje je na proljeće zabio, prije nije mogao zabiti ni u snu. Lutao je s veznim redom i obranom, jer jednostavno nema igrača koji bi nosio vezni red i koji bi bio glavni dirigent obrane. Knežević, Moro, Gojak, Pavičić su premladi. Antolić nikada nije bio i neće biti vođa. Zamjena za Ademija ni godinu i pol dana nakon suspenzije nije pronađena. Sada se vraća i nadam se da nije puno izgubio. Imao je i peh s Benkovićevom ozljedom. Uvjeren sam da bi kiksevi obrane bili puno manji da je on igrao.

Kao i kada je dolazio i sada mislim da Dinamu treba suštinsko restukturiranje. Ali to se može dogoditi ako se uspostavi određeni kontinuitet. Igre, kadra, struke. Mislim da Petev ima ono nešto da to i provede. Živi bili pa vidjeli.

11 godina, 18 trenera – recept za kontinuiranu frustraciju
Mislim da je potpuno pogrešna histerija koja se diže oko činjenice da Dinamo ove godine neće osvojiti prvenstvo. Naprotiv, mislim da je to najbolja stvar koja se ovom Dinamu, u ovom trenutku mogla dogoditi. Samo da se dogodi i prava reakcija na trenutnu situaciju, i sve će biti savršeno. Kada je dolazio, napisao sam analizu koja je predvidjela ovaj rasplet i sada se samo nadam da se neće Kruno neće zaista vratiti. E sada, zašto je sve ovo dobro. Prvenstveno zbog reakcija igrača Dinama. Nisu navikli gubiti, pogotovo ne utakmice uzastopce, a pogotovo nisu navikli gubiti prvenstva. Od najmlađih kategorija ...
11 godina, 18 trenera – recept za kontinuiranu frustraciju
Mislim da je potpuno pogrešna histerija koja se diže oko ...

Respekt: MARIOLJETA, Losovius, sthagon, BruceWayne,

Slažem se: huskupus,

Ne slažem se: Losovius, Mozzie,

Nema tu "kruha" dok se ne promjeni struka (i uprava),ali kada primamo u ovom tonu ovo prvo.Kako je moguće da Šifo,Stojanović,Henqriquez i mnogi drugi izgledaju vrlo pristojno kada dođu u Dinamo, a nakon nekog vremena izgledaju kao amateri.. - BruceWayne, 27.4.17. 1:19, 0 0 0
Dinamo je u ovom trenutku bez plana, programa, bilo kakve filozofije osim prodati Ćorića(guranje u prvi sastav,reprezentaciju).Trener je tu najmanje bitan, kao da on bira tko će otići ili tko će doći u klub. - BruceWayne, 27.4.17. 1:21, 0 0 0
dobra analiza. daj jos koju :) - sthagon, 27.4.17. 1:34, 0 0 0
Zapravo se s dobrim dijelom i slažem, samo ne s onim kako bi bila laka tranzicija (i bezbolna) na novi model kluba koji ne bi isključivo tržio igrače. Jer to onda više nije taj klub - Losovius, 28.4.17. 14:53, 0 1 0
Po meni je jedino da se tranzicija mora dogoditi.Zato je na neki način "bezbolna opcija" jer nema druge opcije.Bazen s potencijalom za postojeći model će presušiti odlaskom Mamića što će se sigurno dogoditi.Ovaj model ne proizvodi ni igru ni rezultat - iiks90, 28.4.17. 21:27, 0 0 0
BruceWayne | 26.04.
I. Perišić; bolji fit za Chelsea ili United?

Kada su mu prije 11 godine pokazali izlazna vrata Poljuda, nitko nije očekivao da će se za „običnog“ klinca iz Omiša otimati budući engleski prvak i najbogatiji klub na svijetu. Nogomet često piše čudne i čudesne priče, a prije ovo drugo nego prvo priča je Ivana Perišića. O njemu se sve zna,  rijedak je primjer toliko često osporavanog igrača, koji je iz svake salve kritika izašao bolji i nitko ne zna gdje mu vrhunac. Prvo je to bio u Dortmundu, gdje se nije morao izboriti u Kloppovom „metal nogometu“ pa je morao do Intera doći preko Wolfsburga, kluba koji je predstavljao u tim godinama njemački nogomet u Europi, čak osvojio i kup jedne godine, ali Ivan je znao da vrijedi više. Pored velikih i unosnih ponuda, izabrao je onu talijanskog diva i tamo pokazao da nakon početne prilagodbe može biti nositelj Interove igre. Ali, Inter je u nekom svom kutku opterećen sa svim problemima ovog svijeta, dok su Ivanu Perišiću već na leđima 28 i 2017. mogla bi biti godina najvećeg transfera i konačnog pokazatelja reda, rada i discipline kroz godine karijere.

Već i prije odlaska u Inter, Perišića se povezivalo sa klubovima iz Premierlige, pa se može reći da mu je britanski Otok suđen.Ponude Evertona, West Hama i Newcastlea nisu ga impresionirale. Ono što je sigurno, da će on prilagoditi na engleski nogomet, jer ako se privikao na njemački i talijanski nogomet koji su različiti međusobno, kroz njih je prikupio znanja koja će mu trebati u Engleskoj. Velika Ivanova prednost pri prilagodbi će biti što nije preskakao stepenice karijere; Belgija mu je dala šansu, u Njemačkoj je sazrio, a u Italiji usavršio svoje nogometno i taktičko znanje i on je sada kompletan igrač. Paralelno sa klupskom karijeru, gradio je i onu reprezentativnu, gdje je on epizodnog igrača, preko najkritiziranijeg igrača došao do ključnog i kontinuirano najboljeg igrača reprezentacije u zadnjih 3 godine.

Interov kutak

Perišić je nakon Icardia u kontinutietu najbolji igrač Intera. To ne treba uopće iznenaditi jer mu konkurencija nije prejaka. Razlog tome su prečeste promjene igrača, formacije, pa i trenera, jer u 20-tak mjeseci koliko je Perišić član Intera, klub je promijenio 3 trenera a broj igrača je još daleko veći. U cijelom tom „cirkusu“ Perišić je jedan od rijetkih koji se izborio za mjesto u prvom sastavu i po minutama je u TOP 5 sve ovo vrijeme koliko je u klubu. Konkurencija na lijevom krilu mu je Eder, igrač koji ne bi po ničemu trebao biti igrač Intera, te Palacio koji će tek ovo ljeto napustiti klub, a trebao je odavno, tako da ne čudi veliki broj minuta i prostora da se dokaže. Statistički je također drugi igrač Intera, ove godine sa 10 golova i 9 asistencija u 31 susret Serije A (ukupno 37-10-9),a ističu se golovi Juventusu i Milanu, gdje je samo tim golovima donio svom klubu 4 boda.

Usprkos svim tim pokazateljima koliko je on važan za ekipu, sigurno će napustiti klub iz dva razloga: Prvi je Interov problem sa FFP-om(financijski fair play), gdje će Interovi vlasnici ako žele uložiti dodatna sredstva i ojačati ekipu, morati nekog i prodati. 
Perišić je dostigao vrhunac u Interu, i od trenutnog stanja od ne može imati veći utjecaj za ekipu. Nije više toliko mlad da može kao Icardi ili Joao Mario biti projekt kluba a i sa njegove strane se osjeća zasićenje neuspjesima i neigranjem Lige Prvaka u najboljim godinama. Uz to, Inter ima u planu dovesti Bernardeschia, pa je Perišićeva moguća prodaja vezana sa prvim razlogom koji onemogućava Sunningu neograničen manevarski prostor u idućem mercatu.
U ovom trenutku je vrlo teško diskutirati koliku bi cijenu Inter mogao dobiti za Perišića, ali se nagađa da bi ta cifra mogla biti preko 50 miliona eura i to samo iz jednog razloga; natjecanje engleskih velikana gdje će onaj koji najviše ponudi vjerovatno i kupiti Perišića.

Moguće destinacije

Kada su počela nagađanja o njegovom odlasku, „pole position“ imao je Manchester United. Prilog tome je posjet Mourinha zagrebačkoj utakmici između Hrvatske i Ukrajine pod izlikom da je došao pogledati dvoboj Pivarića i Konoplyanke te vidjeti stare prijatelje Šukera i Mijatovića. Naravno, majstor svih mogućih nogometnih smicalica nije htio reći pravi razlog, ali neizravno su to Perišić i Brozović. Brozović je vjerovatno ispao iz tih kombinacije nakon onih „gluposti“ na utakmici sa Sampdoriom. S druge strane Perišić u Manchester Unitedu ne izgleda toliko nerealno i to bi bio dobar spoj iz više razloga.

Nakon dolaska Mourinha u United(pišem Inter, mada bi mogla biti slična priča), poslalo je jasno kako će trebati vremena dok „Special one“ ne sastavi momčad po svom guštu i dok se ne riješi svih poteza Moyesa i Van Gaala a za to će trebati vremena ali i novca koje United ima najviše na svijetu.
Mourinho je kroz cijelu sezonu najviše igrao u formaciji 4-2-3-1, ponekad 4-3-3, dok rijetko 4-4-1-1 i 4-4-2 pa se može nagovijestiti da će i u budućnosti koristiti neku od formacija koja ističe krilne pozicije. Perišić bi ih mogao pokriti obje. Na njegovoj primarnoj poziciji lijevog krila United zadnjih par godina nije imao sreće ili znanja(ili oboje) sa Depayom, Martialom, ali je djelomično to pokrio Marcus Rashford, ali i Mourinho zna da on nije dugoročno rješenje, barem ne kao jedini igrač na toj poziciji. Young je prošlost, vjerovatno i Depay, dok Martial je koštao previše da bi ga se prelako odrekli pa bi Perišić itekakao mogao imati konkurenciju na toj poziciji. Ivanova prednost je kako Englezi kažu „versatility“ odnosno kvalitetno pokrivanje više pozicija, pa osim lijevog krila može kvalitetno pokriti i desno. Na desnom krilu United najčešće je koristio Matu, a nakon što se on ozlijedio Mikhartajana i Lingarda. Perišić bi u bilo kojem slučaju bio balans na krilnim pozicijama, bilo kada je to Martial/Rashford lijevo ili Mata/Mikharjan desno. Nikome od njih pozicija krila nije primarna, dok su igrači lijevo primalno igrali na poziciji napadača, igrači desno su više biti „desetke“ ali im je zajednički ulazak u sredinu, pogotovo igrača desno koje dobro balansira Valencia, jedan od onih koji će sigurno naći svoje mjesto i u novom Mourinhovom sistemu.
Osim polivalentnosti, sa Perišićem United dobiva kompletnog igrača sa iskustvom, kojem neće biti potrebna prevelika prilagodba i koji u nogama ima još par sezona, možda točno onoliko koliko bude trebalo Rashfordu ili Martialu da stasaju u nešto kompletnije igrače. Ako Perišić pređe u United, on neće biti kao u Interu drugi igrač, ali će sigurno doći do izražaja i njegova statistika neće izostati jer će igrati u daleko boljem sistemu i boljim sugiračima(Modrićev poučak). Djeluje kao savršen posao, ali..

Antonio Conte ima također plan sa Ivanom Perišićem, a opće je poznato da i Chelsea sredstava ima. Gledajući Chelsea po Conteom, treba prvo istaknuti kako je svoju igru sa trojicom u obrani Conte jako vjerodostojno prenio u Englesku. Iako je trenutno taj sistem je daleko od savršenog, odlično je uklopio najbolju dvojicu igrača lige Hazarda i Kantea sa igračima koji pod Mourinhom prošle sezone nisu uopće ličili na profesionalne nogometaše. Dovoljan dokaz je što je od prosječnih igrača Alonsa, Cahilla i Mosesa napravio itekako korisne dajući im pravu ulogu gdje su se iskazali na pravi način. 
Conte je iskoristio tu priliku što mu ekipa ne igra Europu i jurišaju ka naslovu, iako u zadnjih par mjeseci to više ne izgleda tako idealno pa je pravo pitanje koliko će toga Conte morati mijenjati ako želi ponoviti rezultat iz ove sezone i još će bolje pitanje kako će reagirati u Europi.
Dva pitanja koja bi ga mogla mučiti su odlazak Hazarda i prelazak sa četvoricom u obrani koji će se prije ili kasnije morati dogoditi. Hazardova povezivanja sa Realom još nisu u toliko jeku koliko bi mogla biti u idućim mjesecima pa je za sada više sigurno da će ostati u klubu, ali Conteov glavni problem je kako prilagoditi taktiku formaciji sa četvoricom u obrani, jer to sa Juventusom nikako nije uspio i to je ono što mu najviše zamjera u dosadašnjoj karijeri, jer svaki svoj uspjeh, bilo sa Juventusom, Italijom ili sada Chelseem, postigao je sa trojicom u obrani.
Chelseaov prelazak na 4-2-3-1 bi uvjetovao kupnju novog stopera, možda i lijevog beka, i ono što je posebno bitno, lijevog krila. Nagađajući da bi Hazard bio u sredini, Matić-Kante iza njega, desno Wiliam/Pedro, otvoriti će se mjesto za novog igrača i to bi trebao biti Ivan Perišić. Kao i sa slučajem United, Perišić će ući u uigran sistem, a još jedan plus Chelseau da ga dovede mogla bi biti njegova defanzivna igra, jer Marcos Alonso(ako Chelsea ne dovede nekog novog) u trenutnoj formaciji gdje je on više „wing back“ odnosno gdje ima više napadačkih uloga bi se promijenila i Perišić bi tu morao pomagati kao Pivariću u reprezentaciji.  Drugi dio opcije je Perišić kao igrač koji dolazi kao lijevi wing back u 3-4-3 formaciji. Ta opcija bi Perišića dosta ograničavala jer bi dosta morao paziti na obranu što bi premierligaške ekipe često koristile i napadale. Chelsea nema lijevaka na stoperu(Ake) nego to igra Cahill ili Zouma pa bi trebale velike izmjene kako bi to dobro izgledalo na terenu. Opcija kao jedna od polušpica također nije opcija jer to Hazard, Wiliam, i Pedro su  dobro ukomponirani u sustav i teško da će to Conte mijenjati.

Ivan Perišić je jedan od rijetkih igrača za kojeg je nemoguće reći da mu je to vrhunac karijere pa i vrlo teško odrediti koliko će on još sezona odigrati na visokom nivou. Kada god netko odredi sa mu je to vrhunac, on radi još jače i bude još bolji, tako je bilo prvom sa C.Bruggeom, pa sa Dortmundom, i Interom, a Ivan svake godine sve što je iskusniji sve je bolji i bolji i potpuno je zaslužio da dobije priliku u jednom velikanu na Otoku, koji god to bio.

Gdje je vrhunac Ivana Perišića?!
Kada su mu prije 11 godine pokazali izlazna vrata Poljuda, nitko nije očekivao da će se za „običnog“ klinca iz Omiša otimati budući engleski prvak i najbogatiji klub na svijetu. Nogomet često piše čudne i čudesne priče, a prije ovo drugo nego prvo priča je Ivana Perišića. O njemu se sve zna, rijedak je primjer toliko često osporavanog igrača, koji je iz svake salve kritika izašao bolji i nitko ne zna gdje mu vrhunac. Prvo je to bio u Dortmundu, gdje se nije morao izboriti u Kloppovom „metal nogometu“ pa je morao do Intera doći preko Wolfsburga, kluba koji je ...
Gdje je vrhunac Ivana Perišića?!
Kada su mu prije 11 godine pokazali izlazna vrata Poljuda, ...

Respekt: bokivt, crosby87, sthagon, Leader,

Slažem se: crosby87, MARIOLJETA, Sylar,

Odlicno. Svaka cast. - sthagon, 27.4.17. 1:30, 1 0 0
Losovius | 26.04.
N'Golo Kante; najbolji igrač Premier lige?

Kanteova nagrada (kako to s individualnim nagradama u ekipnim sportovima obično biva) više nam otkriva o ljudskom mozgu nego o tome tko je najbolji igrač nekog natjecanja. 

Za početak, najbolji igrač Premier lige (a nije daleko niti od toga da je najbolji igrač na svijetu) je Eden Hazard. I to po svemu. Brojke su mu nevjerojatne (broj golova, asistencija, postotak driblinga), a i na eye-testu prilično je vidljivo kako je on igrač koji radi najveću razliku na terenu. 

Trebalo bi pogledati u prošlosti i vidjeti je li ikad postojao igrač koji je na toliko visokoj razini nogometa i s takvom frekventosti pokušaja držao uspješnost driblinga na praktički 80 posto. To je jednostavno brutalno!

Dodatno, kao i jučer protiv Southamptona, baš će Hazard (često i Costa) biti oni koji će napraviti nešto iz ničeg, te su igrači zbog kojih Chelsea ima od svih velikih klubova u ligama petice najbolji conversion, iliti pretvaranja i poluprilika u golove.

Da sam moram rangirati igrače Premier lige, poredak bi odražavao jedinstvenost talenta povezanu s učinkom na terenu. Nekako bi to bilo ovako:

1. Eden Hazard
2. Alexis Sanchez
3. Kevin de Bruyne 
4. Christian Eriksen
5. Romelu Lukaku

Kante nije niti najbolji DM

Najbolji defanzivni vezni/centralni vezni s dosta defanzivnih dužnosti ove godine u Premier ligi je Ander Herrera, ne N'Golo Kante. Statistički su argumenti iznimno na strani Herrere. Po meni, i eye test, također. To sam objasnio u videu...

Zašto onda Kante?

To je ljudski mozak. On je ostao prošle godine zakinut, kada je u Leicesteru bio važniji igrač nego ove godine u Chelseaju, a sada će postati jedini igrač koji dvije godine zaredom osvaja PL s dva različita kluba. To što je potpuno moguće, pa čak i vrlo vjerojatno da to napravi netko tko nije najbolji igrač lige sasvim je nemoguće, jer individualne nagrade su više stvar simbolike i upriličenje momčadskog uspjeha nego stvar ozbiljne evaluacije...

A pogotovo u nogometu. Doduše, možda i bolje da je tako.

N'Golo Kante: Ni najbolji igrač, ni najbolji DM!
Kanteova nagrada (kako to s individualnim nagradama u ekipnim sportovima obično biva) više nam otkriva o ljudskom mozgu nego o tome tko je najbolji igrač nekog natjecanja. Za početak, najbolji igrač Premier lige (a nije daleko niti od toga da je najbolji igrač na svijetu) je Eden Hazard. I to po svemu. Brojke su mu nevjerojatne (broj golova, asistencija, postotak driblinga), a i na eye-testu prilično je vidljivo kako je on igrač koji radi najveću razliku na terenu. Trebalo bi pogledati u prošlosti i vidjeti je li ikad postojao igrač koji je na toliko visokoj razini nogometa i s takvom ...
N'Golo Kante: Ni najbolji igrač, ni najbolji DM!
Kanteova nagrada (kako to s individualnim nagradama u ekipnim sportovima ...

Slažem se: Wenger,

Herera nije Dm nego Mc tako da ti ta usporedba baš ne pije vodu , a bilo bi zanimljivo vidjeti da se Kante makne iz Chelsea , pa tek se onda može procijeniti koliko je bitan za igru , a Hazard prošle sezone igrao za k...., možda zbog Kantea igra bolj - Wenger, 27.4.17. 23:03, 0 0 0
IstraSport | 25.04.
El Clasico: najbolji ili najgori u ovoj eri?

Derbi je bio fantastičan, nema dvojbe. Priče kako je bio taktički na nedovoljno visokom nivou su neopravdane, jer to je La Liga. Ne možeš ući u mesnicu i biti ljut što nije poriluk na akciji. Ako ti se gledaju taktičke začkoljice, gledaj Zemanovu Pescaru...

Nominalno, što je individiualna kvaliteta igrača veća, taktika je manje važna. Ne postoji šablona kojom će se zaustaviti Neymar, Messi, Ronaldo ili netko četvrti tog ranga. Naravno, bilo je u ovom derbiju (mnogo) zakonitosti koje se nisu poštovale, ali ima toga u svim derbijima ova dva kluba, nedjelja nije bila iznimka. I prije nego što netko kaže da je Allegri „taktičkim odlukama“ zaustavio MSN, unaprijed moj odgovor bi bio: „To bi stajalo kad bi Allegri to mogao napraviti i sa Kolarovom, Mathieuom, Ramosom i Sergi Robertom.“

RAMOS – KONAČNA POTVRDA

Nekako sebi tepam da sam prvi koji sam detektirao javno da je izrazito loš obrambeni igrač i čini mi se da se to sa svakom utakmicom u kojoj Real igra protiv ozbiljnog protivnika i potvrđuje. Kada se uzmu u obzir dvije utakmice s Bayernom i ova s Barcelonom, dakle tri u 15 dana, Ramosova statistika je nevjerojatna: 2 presječene lopte, 4 osvojena skoka i 4 osvojena duela u 270 minuta nogometa. Pročitajte još jednom, to može biti lijevo krilo, ali ne stoper. Prema WhoScoredu, u dvije od tri te utakmice bio je najgore ocijenjeni igrač dok je u trećoj lošiji od njega bio trojac Navas-Isco-Benzema. Nevjerojatno.

PROBLEM BARCELONE – VEZNA LINIJA

Netko će reći da je Busquets odigrao lošu utakmicu s čime će se mnogi složiti, ali vezni red Barcelone već neko vrijeme izgleda jako loše. U međuprostoru ispred obrane imaju enormnu rupu koju nikako ne uspijevaju zaustaviti. Na njihovu sreću, trenutno Real ima tu većih problema jer Casemiro, kao i Ramos, susret protiv ozbiljnog protivnika ne može završiti bez sudačkog razumijevanja, a Modrić i Kroos su statisti u nijemom filmu.

No, dok će Real vrlo lako to promijeniti, dovođenjem obrambeno orijentiranog zadnjeg veznog uz čiju će odgovornost ponovno proigrati i navedeni njemačko-hrvatski dvojac, Barcelonini problemi tu su dublji.

Prije svega, 29-godišnji Busquets sigurno će biti u planu i sljedeće sezone kao prvotimac. Doima se da je bio bolji kao osigurač kada je momčad bila znatno sigurnija i jača (loigčno). Sada, kada Iniesta i Rakitić ne mogu niti igrati obranu na visokom nivou, niti držati loptu toliko vremena koliko su to mogli mlađi Iniesta i Xavi, stvaraju se ogromne rupe koje Busquets ne zatvara, a veliko je pitanje da li uopće može. Naime, njegove brojke nisu pale, on je uvijek bio isti igrač, samo je okolina bila drugačija.

KADAR MOMČADI

Krenimo s Barcelonom. Paco Alcacer i Andre Gomes. Postoji li luđe potrošenih 80 milijuna eura? Jednostavno, nisu se snašli u Barceloni i mislim da je nužna revitalizacija njihove karijere koja je u Barceloni teško moguća. Gomes je konstantno jako blijed i nema smisla analizirati njegove igre dok me Alcacer iznenadio u onom „ziceru“ kojeg je dobio pred Navasom u 55. minuti. Ono može promašiti samo igrač koji ima ozbiljnih problema sa samopouzdanjem. Igrač je to koji je davao 15 golova u sezoni, dakle nije Zaza ili Pantelić, ali ima ozbiljnih problema.

Uz dva minusa, dodajmo i jedan plus. Jordi Alba. Ne mogu se oteti dojmu da bi polufinale LP igrala Barcelona da je on bio na mjestu Mathieua u prvom polufinalu protiv Juventusa. Ozbiljan kalibar za igru u oba smjera ovog je puta bio junak zbog asistencije, ali i inače je izuzetno racionalan, što je nužnost za sigurnost kompletne obrane.

Kod Reala je stvar jasna – bez dovođenja dva ozbiljna stopera u najboljim godinama na ljeto, imati će velikih problema. Štoviše, moglo bi se tad i koristiti Ramosa na boku, iako to dugo nije igrao, kako ga se ne bi potpuno izgubilo. Bale bi dobio kakvu-takvu sigurnost iza leđa, a Ramos bi i dalje bio u igri na ofenzivnom skoku. Varane ostaje sigurno, ali nedostaje mu „društvo“. To je imperativ.

Iako me ne bi čudilo da Casemiro ostane kao prvi izbor za „prljavca“ u veznom redu, djeluje jasno kako na ovoj razini još uvijek ne može igrati. Samo je ludim čudom, odnosno milošću sudaca ostao na terenu protiv Bayerna i Barcelone, jer ulazi u duel sa žestinom, a rijetko ne zakasni. Protiv Barce se dogodio slučaj da je sa žutim kartonom „na leđima“ zaustavio kontru 4 na 3, gotovo s leđa. Sva sreća da igra za Real, u protivnom bi rijetko dočekao trenerov govor na poluvremenu.

Zbog njegove igre, odnosno zbog jako malo čisto oduzetih lopti, pate i Kroos i Modrić koji igraju vjerojatno najlošija dva mjeseca u svojim životima. Ali, kod njih je kvaliteta neupitna, njihova igra je posljedica, ne uzrok problema.

PRESUDA ?

Real je i dalje u velikoj prednosti. Ipak, psihički su uzdrmani i to bi mogao biti problem. Međutim, iako im je igra daleko, daleko ispod rezultata (kandidati za naslov i polufinale LP), i dalje imaju toliko količinu individualne kvalitete da se ih nikad ne može otpisati. James Rodriguez ulazi u 80. minuti, a Morata ni ne ulazi u El Clasicu, treba li dalje objašnjavati tko je favorit za osvajanje naslova? No, ukoliko Real kiksa, vrlo je vjerojatno da će On pogurati Barcelonu do naslova, jer je raspored Blaugrane jako lagan.

Mesnica ne prodaje poriluk
Derbi je bio fantastičan, nema dvojbe. Priče kako je bio taktički na nedovoljno visokom nivou su neopravdane, jer to je La Liga. Ne možeš ući u mesnicu i biti ljut što nije poriluk na akciji. Ako ti se gledaju taktičke začkoljice, gledaj Zemanovu Pescaru... Nominalno, što je individiualna kvaliteta igrača veća, taktika je manje važna. Ne postoji šablona kojom će se zaustaviti Neymar, Messi, Ronaldo ili netko četvrti tog ranga. Naravno, bilo je u ovom derbiju (mnogo) zakonitosti koje se nisu poštovale, ali ima toga u svim derbijima ova dva kluba, nedjelja nije bila iznimka. I prije nego što netko ...
Mesnica ne prodaje poriluk
Derbi je bio fantastičan, nema dvojbe. Priče kako je bio ...

Respekt: NKKOCERIN, sthagon, Sylar, Gogo7, Losovius,

Ne slažem se: MattRM, Lwave, Losovius,

Nemam ništa protiv kritika na tekst, ali mora biti na nešto što sam ja napisao, ne što ste vi pomislili da ja želim reći. Prvo, Ramos nije jedini krivac, to ama baš nigdje ne piše. - IstraSport, 25.4.17. 21:55, 0 0 0
Dalje, sve što piše za Casemira je da na ovaj način neće moći igrati. Proteklih 180 minuta Reala što sam gledao, u obje utakmice je do 50. minute trebao biti isključen po najblažim kriterijima. Samo to kažem. PS-Los, jedna od jačih karika - po čemu ? - IstraSport, 25.4.17. 21:58, 0 0 0
Maldini je imao prosjek od 0.5 duela po utakmici kroz karijeru. Ni jedan obrambeni igrač ne izgleda dobro u ovakvoj igri. Usporedi npr. talijansku obranu kad su bili bez potpore veznog reda i u poziciji da se brane od igrača koji trče na njih na SP-u - psellus, 25.4.17. 23:58, 0 0 0
Ili Chelsea često prije i nakon Makelelea. A da je Ramos izrazito sklon crvenima, je. - psellus, 26.4.17. 0:01, 0 0 0
Osim toga, to je La Liga? Ne, nije. Španjolske momčadi su u pravilu smisleno posložene, a ovo je bio potpuni kaos. Od kojeg obje momčadi koje su igrale pate već neko vrijeme. - psellus, 26.4.17. 0:16, 0 0 0
Lwave | 25.04.
El Clasico: najbolji ili najgori u ovoj eri?

Gledali smo vjerojatno taktički najnezreliji Clasico u posljednjih deset godina.Mislim da to nije nikakvo pretjerivanje ni općenito tvrdnja koja se dovodi u pitanje uslijed nepobitne činjenice što se radi o dvije od tri najbolje svjetske momčadi.Potvrda svega je izuzetno atraktivna utakmica i Messijev show do kojega objektivno nikad ne bi došlo(u ovoj fazi njegove karijere) da je sa druge strane umjesto Reala stajao npr. jedan Juventus,Atletico Madrid ili eventualno Bayern.To nije nikakvo omalovažavanje Messija već jednostavno potvrda one "Father time is undefeated".Uvijek sam smatrao da je njegov labuđi pjev na najvišoj razini bio onaj nevjerojatni potez protiv Boatenga koji je poslao Guardiolu u Manchester.To je u mojim očima bio zadnji veliki trenutak argentinčeve karijere i čisto sumnjam da će ikad više odigrati nešto na toj razini.

Nedjeljna utakmica je definitivno potvrda toga.Do povijesnog 500-og gola došao je protiv najvećeg rivala u jednom taktičkom čušpajzu od meča koji je omogućio tehnički profiliranim igračima toliko prostora da sam imao dojam da je to nekakav sraz dva prijatelja sa playstationa koji su spojili na wirelessu slike stvarnih nogometaša sa Bernabeua. 

Prvo imate golmana koji sjajno stišće trokut pa onda veznu liniju koja samo stišće krug i na kraju napadače koji udaraju po kocki a u Messijevom slučaju i po iksu kod driblanja obrambenih bijelih čunjeva.Cijelu sezonu Real se izvlači u nemogućim situacijama.Ma što sezonu?Dvije godine zaredom!

Ramos ih cmokne u dva finala LP od kojih su u oba debelo nadigrani od gradskog rivala.Pa se onda to prelijeva i u prvenstvo u kojem dobijaju izgubljene utakmice nemogućim golovima u zadnjim sekundama regularnog dijela.

Na kraju sve to biva zaslađeno nevjerojatnom srećom(krađom) u LP kontra Bayerna koja im je psihološki donijela ogromnu prednost pred derbi.

Barca je bila doslovce u knockdownu.Ispali su od puno boljeg Juventusa.Nemaju standardiziranog beka.Igraju na mahove a Suarez je totalno potonuo u formi.Neymar suspendiran.Busquets van galaksije.

Enrique odlazi.

Barca može samo prema dolje jer je stalno negdje gore rekao bi Jo.Sve je to istina i nakon ove pobjede.

Ali postoji onaj jedan ali.

Real Madrid

Real je velika enigma.Momčad je za vikend izgledala amaterski vođena,amaterski psihološki nepripremljena i prije svega amaterski naivna za možda i najvažniju utakmicu koju je klub igrao posljednjih par sezona.Jer kada ste aktualni europski prvak(a oni to jesu u dvije od posljednje tri godine) onda vam ovaj susret mora biti prioritet.

Zašto?

Jer ste u svojoj zemlji u posljednjem desetljeću bili najbolji dva puta.

Dva.

2 u 10.

Posloži vam se situacija da je Barcelona u katastrofalnom stanju.Nema Neymara.Većina igrača van forme.Problemi sa fluktuirajućom formacijom.Problemi sa bekovima.Problem sa a,b,c i d posljedicom.

I vi opet izgubite?Stvarno?Opet?

Svi mediji će pričati o showu Lionela Messija.I on je to apsolutno zaslužio.Iako se šetao zadnjih 10 minuta po terenu.Iako je Barcelona mogla komotno i izgubiti utakmicu sa igračem više.Iako se nije igrala apsolutno nikakva obrana,pressing niti išta nalik na taktički modifikator nekakve suvisle formacijski educirane ideje sa nijedne strane.I to je nogomet.

Ronaldo?

Playstation nogomet
Gledali smo vjerojatno taktički najnezreliji Clasico u posljednjih deset godina.Mislim da to nije nikakvo pretjerivanje ni općenito tvrdnja koja se dovodi u pitanje uslijed nepobitne činjenice što se radi o dvije od tri najbolje svjetske momčadi.Potvrda svega je izuzetno atraktivna utakmica i Messijev show do kojega objektivno nikad ne bi došlo(u ovoj fazi njegove karijere) da je sa druge strane umjesto Reala stajao npr. jedan Juventus,Atletico Madrid ili eventualno Bayern.To nije nikakvo omalovažavanje Messija već jednostavno potvrda one "Father time is undefeated".Uvijek sam smatrao da je njegov labuđi pjev na najvišoj razini bio onaj nevjerojatni potez protiv Boatenga koji je ...
Playstation nogomet
Gledali smo vjerojatno taktički najnezreliji Clasico u posljednjih deset godina.Mislim ...

Respekt: Kanransha, Gogo7, MattRM, c0bra, Sylar, whiteshadow, sthagon,

Slažem se: psellus, MattRM, Igy77, c0bra, baiso, Losovius,

Ne slažem se: HAJDUK2012,

Na šta misliš točno? - Lwave, 26.4.17. 0:11, 0 0 0
Nisu bili debelo nadigrani 2014. 2016. jesu bili lošiji. - psellus, 26.4.17. 0:18, 0 0 0
Niti 2014. nit 2016. nitko nikog nije "debelo" nadigrao, to su bila egal finala koja su odlučena sitnicama. Dovoljno je pogledati statistiku posjeda, udaraca u okvir i koliko su golmani imali intervencija. - MattRM, 26.4.17. 15:39, 0 0 0
I da, u ovom desetljeću (zadnjih 10 sezona) Real ima 3 naslova La Lige, Atletico 1 i Barca 6. Znači 3/10. Ovu sezonu još ne možemo računati jer je sve otvoreno ipak. - MattRM, 26.4.17. 15:41, 0 0 0
Dobro, ovo je rubna godina ako ne uzmu biti će 2 u 10.To da su nadigrani je moj osobni stav po eye testu. - Lwave, 26.4.17. 16:29, 0 0 0
TribinaDraft | 24.04.
Tribina hipoteza: o stvarima koje nemaju svoju temu...

Jučer smo gledali nevjerojatnu utakmicu! Izgleda da je prognoza o Barceloninom padu ipak bila preuranjena. Nakon teškog poraza od Juventusa, sve što su mogli jest slušati kritike na svoj račun... no ne zadugo. Katalonci su sinoć, u domu svog najvećeg neprijatelja, pokazali odlučnost i vrhunsku igru koja ih je vinula na sam vrh La Liga ljestvice. Zadnju riječ u utakmici imao je briljantni Lionel Messi, zabivši svoj drugi pogodak koji mu je ujedno bio i 500. za Barcelonu. I naš Ivan Rakitić je sjajnom igrom, uz Messija, najviše zaslužan za Barceloninu pobjedu. Ramosov direktni crveni karton, nakon što je srušio Messija, odnio je svaku šansu Real Madridu da se vrati u igru. Užitak je gledati ovakve utakmice i preokrete baš kada pomislimo da je sve već viđeno!

Što se događa s donedavnim Draft velikanima?

Kako smo i naslućivali, jučerašnja je utakmica u potpunosti promijenila poredak na našoj Draft top listi! Donedavni velikani: Mrkihno, Lwave, Mario... drastično su skliznuli s top liste, te ih nema niti u prvih 10 igrača! Neki novi igrači preuzeli su vodstvo: Messi16, Oggy69 i Ultras – bravo! Naši će velikani morati itekako popraviti svoj rejting žele li opet ući u prvih 5, a kamo li zauzeti svoje stare pozicije. Najveći ste promašaj imali u procjeni dvoboja Hrvata, podcijenivši Rakitića za kojeg niste uložili niti jedan vingd, dok ste na Modrića „bacili“ najveći broj vingda. To vam je ujedno bio i najzanimljiviji duel. U dvoboju najvećih zvijezda, pored Ronalda, uvjerljivo ste „glasali“ za Messija, a upravo tako je bilo i u njihovom stvarnom dvoboju na Saint Bernabeu. Naš dojučerašnji prvak Mrkihno, pogodio je ishod samo 2 od ukupno odigranih 14 duela i strmoglavo se spustio na 16. mjesto na našoj top listi. Gogo7 je očito toliko navijao za Realovu pobjedu, te od ukupno 10 odigranih utakmica, nije pogodio ishod niti jedne. Sthagon je od ukupno odigranih 16 utakmica pogodio ishod njih čak 9, te je tako imao najbolji učinak od onih koji su odigrali više od 1 utakmice. No, to mu nije previše pomoglo u pozicioniranju – i dalje je pri dnu naše top liste. Draftovci, još ništa nije gotovo, u narednim tjednima čeka nas još puno zanimljivih utakmica, a do tada, nadamo se da ste naučili nešto na prethodnim greškama.

NBA: Blazers vs Warriors

Danas ćemo kratko pauzirati od nogometa i vratiti se NBA-u. Večeras će Blazersi pokušati nadmašiti Warriorse u gotovo nemogućoj misiji. Većina serija u prvoj rundi još uvijek je daleko od odluke. Prouči koje duele smo pripremili danas, te pokušaj donijeti najbolju moguću prognozu.

 

Dueli koje danas imamo:

All Rounder (asisti i skokovi): Draymond Green vs Giannis Antetokounmpo

Ultimate Glue Guy, ili čovjek koji krpa sve eventualne rupe za Warriorse je Draymond Green i to radi na vrhunskoj razini. Prvi je asistent svoje ekipe, a skokova ima manje samo od Duranta, dok Giannisu u njegovoj ekipi nitko nije ravan. Pridružio se društvu od samo 4 košarkaša ikad koji su svoju ekipu predvodili u svih 5 glavnih statističkih kategorija. Uz to, postao je jedini košarkaš u povijesti koji je bio top 20 u svim tim kategorijama. No, kada se priča o ovom specifičnom duelu, mora se reći da govorimo o duelu koji vrlo lako može otići na obje strane.

Presudni igrač (Fantasy ocjena): Kyle Lowry vs DeMar DeRozan

Raptorsi i Bucksi igraju jednu od najneizvjesnijih serija ovogodišnje prve runde, a ključ njihove napadačke igre dvojac je na bekovskoj poziciji. Lowry nije baš sjajan u seriji, ali u važnim trenucima često je vukao ispravne korake, no izuzev jedne očajne utakmice DeRozan je taj koji je vukao Raptorse tijekom utakmica, stoga u ovom duelu njemu dajemo prednost.

Bitka strijelaca: Damian Lillard vs Stephen Curry

Teško će Blazersi spriječiti Warriorse da ih ne sweepaju, a ako imaju ikakve šanse moraju očekivati fenomenalnu utakmicu od svog najboljeg igrača i strijelca Lillarda. Ako igdje imaju šansu dobiti matchup u utakmici, barem u dijelu kojeg mi tražimo da predvidite, onda je to u ovoj. Naravno, šanse im ni ovdje nisu povoljne, ali u slučaju da Warriorsi osiguraju pozamašnu prednost tijekom susreta, ili da Durant zaigra, imati ćemo slučaj gdje je vrlo izvjesno da Lillard zabije više poena od Curryja. No, ako bude bitno, Lillard ima male šanse to postići.

Najbolji dodavači (asisti): Dennis Schrönder vs John Wall

John Wall je jedan od trojice igrača u povijesti lige koji je vodio Istok u asistencijama četiri sezone zaredom, te se jasno profilirao, ne samo kao vrhunski razigravač, već i kao jedan od najboljih igrača lige. Njegova svađa s njemačkim playjem iz Hawksa traje već par godina, a često su se 'kačili' i tijekom ove serije, no kada dođe do pitanja asistencija, iako Schröder nema baš velike šanse, one ipak postoje.

Bolji tricaš (trice): Bojan Bogdanović vs Klay Thompson

Klay ima dvostruko više pogođenih trica po utakmici, što je ujedno i realan omjer kvalitete između ova dva šutera. U ekipi koja dobar dio svoje napadačke igre oslanja na gađanje trica, Klay ih gađa jako puno. U konkurenciji čovjeka koji je doveden kao scorer s klupe za Wizarde, on izlazi kao jasan favorit, pogotovo kad se uzme u obzir činjenica da je Bojan pogodio samo jednu tricu u tri playoff utakmice.

Jučerašnja utakmica donijela je totalni preokret na Draft top listi!
Jučer smo gledali nevjerojatnu utakmicu! Izgleda da je prognoza o Barceloninom padu ipak bila preuranjena. Nakon teškog poraza od Juventusa, sve što su mogli jest slušati kritike na svoj račun... no ne zadugo. Katalonci su sinoć, u domu svog najvećeg neprijatelja, pokazali odlučnost i vrhunsku igru koja ih je vinula na sam vrh La Liga ljestvice. Zadnju riječ u utakmici imao je briljantni Lionel Messi, zabivši svoj drugi pogodak koji mu je ujedno bio i 500. za Barcelonu. I naš Ivan Rakitić je sjajnom igrom, uz Messija, najviše zaslužan za Barceloninu pobjedu. Ramosov direktni crveni karton, nakon što je srušio ...
Jučerašnja utakmica donijela je totalni preokret na Draft top listi!
Jučer smo gledali nevjerojatnu utakmicu! Izgleda da je prognoza o ...

Slažem se: Jess_,

JoHayes13 | 24.04.
NBA doigravanje; analizirajmo matchup!

Prvi su po rasporedu došli Pacersi i Cavsima, u jedinoj utakmici koja je mogla odlučiti seriju na ovaj dan. Na žalost cijele Indiane, neizbježno se dogodilo u minimalnom broju utakmica. LeBron James potpuno ih je uništavao šutevima iz reketa, a napad Pacersa ili točnije George, trpio je zbog defenzivnih zadaća na najboljem igraču Clevelanda. No, Cavsima se dogodilo ono što je postalo standard - ispustili su značajno vodstvo u zadnjoj četvrtini i utakmica je došla u egal. LeBronova trica za +1, pa ukradena lopta i pogođena slobodna riješila su utakmicu, mada je imao par bespotrebnih gluposti, poput daleke trice pri vodstvu na samom kraju. Ipak, nijedan od tih poteza ne može se mjeriti s onim što je J.R. Smith pokušao niti 20 sekundi prije kraja utakmice... Uz sva događanja, Indiana je imala tricu za produžetak, ali George je bacio ciglu i dao priliku Cavsima da zatvore utakmice. Usput rečeno, Kyrie Irving u jednom trenutku je imao 26-0-0-0-0. Sramotno...

Druga utakmica dana, i možda najzanimljivija bila je između Thundera i Rocketsa. Russell je utakmicu shvatio izrazito ozbiljno, a triple-double je prikupio u već u zadnjoj sekundi prvog poluvremena. S obzirom, da je Thunder šutirao 53% iz igre, a Rocketsi jadnih 37%, vodstvo od samo 4 razlike činilo se problematičnim. Rocketsi su se morali kad tad dići, ali sve do zadnje četvrtine nisu nikako uspjeli preuzeti vodstvo. Pametna taktika Mikea D'Antonija koji je nekih 5 minuta prije kraja počeo faulirati Robersona urodila je plodom. Hack-a-Roberson dovela ih je u vodstvo, pa je sada OKC trebao stizati rezultat. Posebno zanimljivo bilo je kada su poslali Adamsa na slobodna. U trenutku pucanja prvog, Russell je bio na svojoj polovici, ali Adams je reagirao. Nakon što je opalio prvo, prošetao je do Westbrooka i rekao mu da dođe u zonu šuta i bude spreman. Savršeno je bacio drugo da mu se lopta odbije i u istom skoku je pronašao Westbrooka na, činilo se prevelikoj udaljenosti od koša. No, za Russa nije bilo predaleko. Ubačena trica potpuno je izgubila na značaju s par iznimno glupih defenzivnih odluka cijelog Thundera, pa su ponovno ispustili utakmicu koju su veliku većinu vremena vodili. Z detalje, kliknuti OVDJE.

Sada već dolazimo u novi dan, po našoj vremenoj zoni, i utakmicama koje nisam gledao. U prvoj od njih, Celticsi su vratili domaćinsku prednost i poravnali seriju na 2:2 protiv Chicago Bullsa. Već u prvoj četvrtini Celticsi su na krilima Isaiahe došli u područje dvoznamenkastog vodstva, koje do kraja utakmice nisu ispuštali. Nije pomogla ni odlična predstava i gotovo puna minutaža Jimmyja Butlera.

Posljednja utakmica dana bila je rezervirana za Jazz i Clipperse. Na početku serije ozljedom Goberta činilo se da je playoff izgubljen za Utah Jazz, ali već nakon dvije iduće utakmice slika je ponovno potpuno drugačija. Rudy se vratio, a Clippersi su ostali za cijeli playoff bez svoje druge violine, Blakea Griffina. To je samo značilo da Chris Paul mora napraviti još jedan korak unaprijed i dodatno voditi ekipu, što je kroz sve četiri utakmice i uspio, ali pobjeda u ovoj nije ostvarena. ISO Joe preuzeo je utakmice, kao i prvu koju su Jazzeri pobijedili, zabivši u jednom trenutku 11 poena zaredom za svoju ekipu, za konačan preokret u posljednjoj četvrtini i poravnanje serije na 2-2.

NBA Playoffs, Day 9
Prvi su po rasporedu došli Pacersi i Cavsima, u jedinoj utakmici koja je mogla odlučiti seriju na ovaj dan. Na žalost cijele Indiane, neizbježno se dogodilo u minimalnom broju utakmica. LeBron James potpuno ih je uništavao šutevima iz reketa, a napad Pacersa ili točnije George, trpio je zbog defenzivnih zadaća na najboljem igraču Clevelanda. No, Cavsima se dogodilo ono što je postalo standard - ispustili su značajno vodstvo u zadnjoj četvrtini i utakmica je došla u egal. LeBronova trica za +1, pa ukradena lopta i pogođena slobodna riješila su utakmicu, mada je imao par bespotrebnih gluposti, poput daleke trice pri ...
NBA Playoffs, Day 9
Prvi su po rasporedu došli Pacersi i Cavsima, u jedinoj ...

Respekt: Losovius, bokivt, Mac316,

westbrook on court 39 mins, thunder +14, westbrook off court 9 mins, thunder -18 - Mac316, 24.4.17. 11:33, 0 0 0
Do Robersonovih slodobnih je bila i veća razlika, ali ne sjećam se točno koja - JoHayes13, 24.4.17. 13:39, 0 0 0
to možemo isto računati kao westbrook off court jer nije stigao niti centar preći prije faul na Robersonu legendi - Mac316, 24.4.17. 13:43, 0 0 0
Mac316 | 24.04.
NBA doigravanje; analizirajmo matchup!

Samo da razjasnimo, Steven Adams namjerno promaši bacanje, savršeno si vrati loptu u ruke i izbaci ju Westbrroku koji je dva metra iza trice, Westbrook to strpa i Oklahoma je na -1, a onda ostatak momčadi, te šake jada koja će kao uspjeh života jednog dana pričato unucima da su igrali sa Westbrookom u 'onoj' sezoni, nije u stanju napraviti običan, usrani faul na nikome iz Houstona nego oni prođu loptom cijeli teren do samog Nenea pod koš, a da stvar bude gora, kad se Nene diže i polaže, onda naprave faul za dodatno bacanje. Pustite sve ostalo, a ima toga još, igrači Oklahome koji se ne zovu Westbrook ili Adams su napravli sve što je u njihovoj moći u ovoj jednoj jedinoj akciji da osiguraju da Thunder ne može dobiti ovu utakmicu niti seriju, a Westbrooku su ostavili još jedan triple double učinak da on sad opravdava svakom hejteru zašto taj triple double nije izraz sebičnosti i rga, nego želje za natjecanjem i pobjedom. 

Nazovite me ludim ili slijepim fanboyem, ali nakon utakmice kakvu je Russ odigrao, triple doublea u prvom poluvremenu, vučenja ekipe u drugom i spektakularne trice nakon Adamsovog skoka, tvrdim da bi Russ pogodio tricu i u posljednjem napadu, nakon opisane akcije s početka. Pogodio bi jer bi nešto značilo, jer je to njegovo vrijeme i jer je puno puta dokazao da može pogoditi. No, tu šansu mu nisu uzeli Harden, Nene ili Rocketsi, tu šansu su mu uzeli njegovi najveći neprijatelji ove sezone od kada je krenula, njegovi suigrači koji su po tko zna koji puta dokazali da za njih nema mjesta u ozbiljnoj playoff košarci, a da većina njih ne bi smjela niti nositi ništa na čemu piše 'official NBA'. NIkad nećemo znati što je još moglo biti u ovakvoj utakmici jer polutalenti koje je Thunder okupio za ovu sezonu ne znaju napraviti niti običan faul. 

Andre Roberson? Gdje početi? Da li početi sa gotovo komičnim pokušajima trice koji odsjedaju ne na obruču nego negdje na rubovima table, da li spominjati pokušaje polaganja nakon blagih faula koji umjesto unutra završavaju jedva dodirom obruča dajući dojam kao da Roberson baca medicinku od 20 kila, a ne košarkašku loptu? Da li se uopće osvrnuti na slobodna bacanja jednog startera NBA momčadi, čak ne centra s poslovično lošom tehnikom nego vanjskog igrača koji nikad nije naučio niti tehniku izbačaja slobodnog bacanja? Ili je najbolje priču o Andre Robersonu ispričati kroz priču o Billy Donovanu, treneru koji jednostavno nema ideju, nema onaj 'drive' da nešto promijeni, prepustio je ekkipu Westbrooku čak odbijavši i mikromenadžirati ostatak momčadi oko njega. Donovan je vidio što Houston radi, fauliraju Robersona prije nego Westbrook i prijeđe centar te ga tako šalju na liniju da radi one grozote koje je radio. Jedini razlog zašto je Roberson uopće na parketu je da čuva Hardena, ali Donovan, ako već nije znao ranije, mogao je jednim pogledom na Twitter saznati tijekom utakmice da je Harden ozlijeđen i da igra pod injekcijama i da je zapravo svejedno čuva li ga Roberson ili Oladipo ili bilo tko, Harden nije bio spreman za igru koliko treba. AKo je tako, ako Harden nije prijetnja, postojanje Robersona na terenu se ne može ničim opravdati, radi se o igraču koji ne da nije faktor u napadu nego je igrač koji vas svojim potezima, kretnjama i odlukama baca aktivno u minus. Donovan je vadio Robersona 5 napada prekasno, a u tih 5 napada Russell Westbrook je mogao barem dva puta poentirati. Ako znamo da je završilo 113 - 109, izračunajte koliko bi ta dva poentiranja promijenila na stvari. 

Kako god bilo, kapa dolje Houston Rocketsima. U utakmici gdje njihov MVP i ponjabolji igrač lige Harden ne može pronaći sebe i izgleda izgubljeno (sad znamo da je do ozljede gležnja), Rocketsi su svejedno našli načina da pobijede Westbrooka i Adamsa. Samo za primjer, zamislite Oklahominu utakmicu u kojoj Russell Westbrook zabije cca 15 koševa na 25 posto šuta, ima 7-8 izgubljenih lopti i Oklahoma tu utakmicu svejedno dobije... Nezamislivo. Rocketsi nisu one man show, ako je ikad i bilo sumnje u to, Harden je krema te momčadi, ali cijela momčad je iznimno dobro dizajnirana, po ukusu D'ANtonia, sa nekoliko igrača koji sami sebi mogu iskreirati šut ili su izvrsni spot up šuteri kao Gordon, Williams, Anderson i Beverly, sa dvosmjernim Arizom te duetom centara od kojih Capela pokazuje moć u obrani dok Nene može odigrati savršenu utakmicu kad najviše treba u napadu sa 35 godina na leđima. To je momčad, Harden je tu samo faktor koji daje momčadi presudnu vrijednost kad treba, u utakmici protiv Oklahome koju aktivno sabotiraju iznutra, Harden nije ključan. 

Russell Westbrook je pokazao impresivan momčadski duh nakon utakmice na press konferencijji. 'Hold on, Steven' će ući u antologiju kao jedan od najobljih one-linera ikad danih na novinarsko pitanje. Što se dogodilo? Novinar su upitali STevena Adamsa da objasni kako to da momčad konstantno ispušta prednosti kad je Russell na klupi, napravili su to opet sinoć kad su 75-68 prednost kad Russ izlazi pretvorili u 81-79 minus u samo nekoliko minuta na kraju treće i početku četvrte. Wetsbrook, kao pravi kapetan, nije dao Adamsu da odgovori na očito provokativno pitanje i sam je odgovorio novinaru gotovo ratničkim govorom u kojem poziva press da ne pokušava razjediniti svlačionicu, gdje je na sebe uzeo krivnju za poraz u jednakom dijelu koliko i svaki dio momčadi je ima, iako je svakom razumnom jasno da ne samo da Thunder ne bi bio niti u situaciji tražiti 2-2 bez Westbrooka, nego Russ nije imao fatalnih grešaka koje su dovele do poraza. Da, promašio je nekoliko šuteva, ali kada se suigrači igraju vrućeg krumpira bacajući vam loptu u ruke nešto morate i promašiti. 

Ako je i bilo sumnje, valjda je svima jasnije, Russell Westbrook živi i diše za franšizu Thundera, dok god nosi njihove boje to je igrač koji će se potrgati i ubiti na terenu da bi dogurao momčad do pobjede, a kada t ne uspije neće tražiti krivce u drugima, neće (a mogao bi) prozivati sve oko sebe ili, kao neki, spakirati stvari i otići iz grada jer nije dobio loptu na šut točno onda kada si je on zamislio, ne, Westbrook je all in u Oklahomi, kapetan koji će raditi sve, ali nikad neće dozvoliti da ga se dijeli od njegovoh suigrača, niti kad je dobro niti kad je loše. To je ujedno i najveća mana Russella Westbrooka, jer igra kakvu su pružili Andre Roberson ili Norrris Cole u utamici br. 4 ne zaslužuje ništa drugo osim prijezira i kritike, ne zato da se šamara mrtvog magarca nego da možda, samo možda, ovi igrači (i ne samo oni) prionu poslu i pojave se jednog dana na terenu kao NBA verzije samih sebe, jer ovo što gledamo nije to. 

Andre Roberson i BIlly Donovan koštali OKC prilike
Samo da razjasnimo, Steven Adams namjerno promaši bacanje, savršeno si vrati loptu u ruke i izbaci ju Westbrroku koji je dva metra iza trice, Westbrook to strpa i Oklahoma je na -1, a onda ostatak momčadi, te šake jada koja će kao uspjeh života jednog dana pričato unucima da su igrali sa Westbrookom u 'onoj' sezoni, nije u stanju napraviti običan, usrani faul na nikome iz Houstona nego oni prođu loptom cijeli teren do samog Nenea pod koš, a da stvar bude gora, kad se Nene diže i polaže, onda naprave faul za dodatno bacanje. Pustite sve ostalo, a ima ...
Andre Roberson i BIlly Donovan koštali OKC prilike
Samo da razjasnimo, Steven Adams namjerno promaši bacanje, savršeno si ...

Respekt: JoHayes13, Shankly96,

Ne slažem se: Lwave, wolfy31,

Rocketsi jesu one man show kao i Thunder samo što je Harden puno inteligentniji i prilagodliviji igrač od Westbrooka.Ne znam kakvog smisla ima kritizirati igrače koji u 4.četvrtini doslovce ne dotaknu loptu jer im najbolji igrač momčadi ne vjeruje - Lwave, 24.4.17. 13:28, 0 0 0
pa im istu i ne doda već sve rješava sam.Inače ti isti igrači koje mediji nazivaju smećem svi odreda imaju bolji postotak šuta od Westbrooka. - Lwave, 24.4.17. 13:29, 0 0 0
Ajde konačno da će prestati ova havarija tekstova o Russu nakon što ih Houston noćas rasturi s 30 razlike. Eventualno jedan za kraj kada će Harden nezasluženo odnijeti titulu i to je to. :'( - baiso, 25.4.17. 11:58, 0 1 0
JoHayes13 | 23.04.
NBA doigravanje; analizirajmo matchup!
NBA Playoffs, Day 8
NBA Playoffs, Day 8

Respekt: bokivt, wolfy31, sthagon,

a gdje je svima omiljeni igrac? :) - sthagon, 23.4.17. 20:14, 0 0 0
ako ciljaš na Russa, oni su večeras, u 9 ipo - JoHayes13, 23.4.17. 20:16, 0 0 0
Prati nas

©2016. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.