ANALIZE

neymar123 | prije 5 minuta
Je li ovaj Liverpool spreman biti prvak?

Liverpool je prošle sezone bio finalist lige prvaka i bili su treći u ligi.Nadmašili su sva očeklivanja.Mogu li to ponoviti?

KADAR

Golmani:Karius,Mignolet,Alisson,Ward

Konačno Liverpool ima pravog vratara.Alisson je super golman i dobili su ga za relativno ok cjenu jer su se spominjale i veće cifre.Mignolet mi je ok zamjena i mogao bi igrati u kupu i liga kupu.Karius će valjda dobiti nogu.

Obrana:Lovren,van Dijk,Matip,Gomez,Robertson,Trent,Clyne,Moreno

Liverpool je dobio sigurnost i dobrog iznosača lopte doveđenjem van Dijka i tako su rješili te probleme.Lovren oscilira ali mi se ipak čini da je napredovao u posljednje vrijeme.Matip mi je super zamjena i neka igra u kupu i liga kupu uz Gomeza.Ne treba im Vida jer je skup i imaju Gomeza,koji nije bolji igrač od Vide ali svakako je koristan.Trent je otkriće sezone i i mlad je.Nešto slična situacija je i sa Robertsonom.Clyne je dobra zamjena.

Vezni red:Keita,Henderson,Milner,Oxlade,Fabinho,Lallana, Wijnaldum

Keita mi je super pojačanje!U bundesligi u 27 utakmica zabio je 6 golova i ima 5 asistencija.Njegov defanzivni učinak je sjajan.Mislim da to i teba Liverpoolu.Siguran je.Loptu presječe 1.3 puta po utakmici,loptu oduzme 2.4 puta,otkloni opasnost 0.6 puta.Jako dobar učinak.Keita mi je najbolje pojačanje zasad.Što se tiče Fabinha,gledao sam ga jednom u životu pa ne znam puno ali mi se čini da se dobro postavlja i dobro kontrolira loptu.Mislim da sa Keitom i Hendersonom će super funkcionirati.Milner i Ox rotacijski igrači s time da Ox malo više igra jer je bolji.Wijnalduma prodati.

Napad:Shaqiri,Firmino,Origi,Salah,Mane

Ovaj trio koji je igrao treba nastaviti igrati.Shaqiri mi je super pojačanje jer su ga doveli za samo 15 miliuna.Fekir se spominjao za 70 ali hvala Bogu nije se dogodio jer on i Shaqiri su slične kvalitete a njega su dobili za 15 miliona.Origi mi je ok kao zamjena ovom trio jer može igrati na sve 3 pozicije.

IGRA

Što se tiče igre, mislim da trebaju igrati na posjed.U fazi napada trebaju igrati gusto i stvarati izolacije na Salaha i Manea koji su sjajni 1 na 1.U fazi obrane gusto i da svu budu iza lopte ako je ikako moguče.

ZAKLJUČAK

Liverpool je napravio sjajan posao dovodeći ove igrače.Imaju popunjen kadar koji se može boriti na više frontova.Možda neće biti ponovno finalisti lige prvaka ali bi mogli osvojiti ligu.Sumnjam da će City ponovno biti prvak.Liverpool konačno moze biti prvak!

Liverpool može!
Liverpool je prošle sezone bio finalist lige prvaka i bili su treći u ligi.Nadmašili su sva očeklivanja.Mogu li to ponoviti? KADAR Golmani:Karius,Mignolet,Alisson,Ward Konačno Liverpool ima pravog vratara.Alisson je super golman i dobili su ga za relativno ok cjenu jer su se spominjale i veće cifre.Mignolet mi je ok zamjena i mogao bi igrati u kupu i liga kupu.Karius će valjda dobiti nogu. Obrana:Lovren,van Dijk,Matip,Gomez,Robertson,Trent,Clyne,Moreno Liverpool je dobio sigurnost i dobrog iznosača lopte doveđenjem van Dijka i tako su rješili te probleme.Lovren oscilira ali mi se ipak čini da je napredovao u posljednje vrijeme.Matip mi je super zamjena i neka igra ...
Liverpool može!
Liverpool je prošle sezone bio finalist lige prvaka i bili ...
DAJO22 | prije 3 sata
Je li vrijeme za 'smjenu generacije'?

Koliko su nam samo radosti donijeli naši Vatreni ovih dana. Pola i više milijuna sretnika, u znak dobrodošlice, pohodilo je Zagreb u ponedjeljak. Uz to još tisuće u gradovima u kojima su igrali ili započeli nogometnu karijeru. Rekao bih da je ukupno svečani doček u Hrvatskoj pohodilo 1/4 stanovništva naše male države. I sad se treba zapitati "Ići ili ostati"?

Otići ili ostati

Kao prvo, pitanje trenera Zlatka Dalića je otvoreno. Kako i ne bi bilo otvoreno kad ona uobražena budala od Šukera, onaj ljigavac, onaj koji ide svima na živce svojim bahatim ponašanjem, jedostavno nije sposoban voditi savez. Nasljedio je pokojnog Markovića, koji mu je bio, valjda, uzor. Mislim da su oni al pari po ponašanju. I jedan i drugi su bahati, arogantni i mislili su ili misle samo na svoju dobrobit, a ostale ko šiša, da ne kažem jebe. Pa koji to predsjednik saveza, već nakon prolaza u 1/4 finale ne sjedne s izbornikom i podeblja mu ugovor. Davor Šuker, eto koja. Znam da Daliću nije bitan novac, jer kako je i sam rekao, da se osigurao za dva života radeći u Saudijskoj Arabiji i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, ali siguran sam da mu je pun kufer, da ne kažem kurac, Šukera i njegovog društva/istomišljenika/, kojima je važno samo da sad uživaju trošeći novac koje su mukotrpno, Vatreni i Dalić, zaradili na SP-u.

Kao drugo,Čarli, Suba, Luka, Raketa i Mandžo su spremni za reprezentativnu mirovinu, jer godine pritišću. Zamjena za Subašića je tu, u liku Kalinića, dok Čorluka ima Vidu. A ostala trojica? Po sadašnjim prilikama, jednostavno nema nekoga tko bi se približio njihovom znanju, borbenosti i htijenju. Prvi od jednakih je miljama daleko od Rakitića i Mandžukića, a stotinama milja od Modrića. Mogli bi oni možda odraditi još jedan ciklus, ako ne do Svjetskog, onda barem do Europskog, vole svoju zemlju, ali kad im nedaš da slušaju Thompsona, onda si ih uvrijedio, kao što ih i Srbija cijelo vrijeme zove USTAŠAMA. Pa, da mene nakon svega što sam napravio za domovinu, čak i domaći ugledni liječnici i neki političari, nazivaju tako, otišao bih u Njemačku, Španjolsku ili neku drugu zemlju, gdje svi Hrvati koji vole slušati Thompsona, nisu zato nazivani ustašama. Jest da on ima neke opake, da ne kažem zajebane, pjesme ali one su prepjevane u neko drugo vrijeme, kad smo se uz njih nabrijavali, ne za nogomet, košarku ili neki drugi sport, već da ostanemo živi. Ako su igrači /Modrić/ željeli Thompsona, pa daj im jebenog Thompsona. I upozori ga da nejde predaleko......., jer nas cijeli svijet gleda kroz povećalo. I svi zadovoljni. I igrači i Marko i navijači. Ovako, koji će im ..... sve to, kad se nemože jedna jedina želja ispuniti moralnim pobjednicima SP-a. 

Znam da ih mnogo ima, kojima se ne sviđa uspjeh naših Vatrenih, koji bi željeli da Dalić ode, jel je to, navodno po njemu ili njima, dobro za Hrvatsku i nogometnu budućnost u Hrvatskoj/Dražen Breglec/. No, ja mislim da bi bilo bolje da ostanu još neko vrijeme, jer ne želim da bez ta tri- četiri igrača i izbornika, budemo kanta za napucavanje, a teškom mukom smo došli do titule viceprvaka svijeta. Vjerujem da, ako igrači pristanu na još neko vrijeme uveseljavati naš narod svojim igrama, da će i izbornik ostati. Ukoliko pak odluče otići, teško da Dalić ima argumente, koji bi ga prikovali za izborničku fotelju još dvije plus dvije godine, pogotovo ne s takvim vodstvom saveza.

Neki će reći da više nemaju motiva, da im se ugovori neće pojačati zbog toga ako nastave igrati za Hrvatsku. To je smiješno, jer oni su osigurali nekoliko generacija iza sebe da imaju lagodan život. Nisu oni Ivica Todorić .........

Jedino što bi igrače moglo zaustaviti da ne odu još bare dvije godine, kao i izbornika, je to što su doživjeli ovacije prilikom dolaska kući, u Hrvatsku. Vidjeli smo svi koliko su bili sretni i ponosni na povjesni uspjeh, a da ne zaboravimo, ukradeno im je možda i zlato, odnosno pokušaj da ga osvoje u igri, a ne u igricama. Doduše, nebi me čudilo da je nogometna mafija u FIFA-i, sa Šukerom dogovorila nekakav dil, pošto dotični nije riječ rekao protiv suđenja i onog idiota iz Argentine, onog gada Pitanu, kojem se žena svako malo skida i uslikava po društvenim mrežama. Kakva žena takav i on.

Bilo bi lijepo još jednom doživjeti da te toliko naroda dočeka doma, ovaj put možda i s peharom. Možda se na putu ukaže i Francuska, pa ..... Ili to ovima drugima nebi pasalo, jer bi im se mogao dogoditi narod. S druge strane, sad su na vrhuncu slave, pri vrhu, a najbolje je otići kad si najbolji. I janica je otišla kad je bila najbolja!!

Jedno su želje, a drugo stvarnost
Koliko su nam samo radosti donijeli naši Vatreni ovih dana. Pola i više milijuna sretnika, u znak dobrodošlice, pohodilo je Zagreb u ponedjeljak. Uz to još tisuće u gradovima u kojima su igrali ili započeli nogometnu karijeru. Rekao bih da je ukupno svečani doček u Hrvatskoj pohodilo 1/4 stanovništva naše male države. I sad se treba zapitati "Ići ili ostati"? Otići ili ostati Kao prvo, pitanje trenera Zlatka Dalića je otvoreno. Kako i ne bi bilo otvoreno kad ona uobražena budala od Šukera, onaj ljigavac, onaj koji ide svima na živce svojim bahatim ponašanjem, jedostavno nije sposoban voditi savez. Nasljedio ...
Jedno su želje, a drugo stvarnost
Koliko su nam samo radosti donijeli naši Vatreni ovih dana. ...

Respekt: ivan-cro,

Slažem se: ivan-cro,

Ne slažem se: Fenix22, BruceWayne, huskupus,

BruceWayne | prije 5 sati
Je li vrijeme za 'smjenu generacije'?

Dok valovi euforije polako plove van Lijepe naše, već po određenim informacijama koje spadaju u sferu "vijesti", polako shvaćamo da je vrijeme za povratak za realnost. Iako će trebati još neko vrijemo da razumijemo što znači srebro na Svjetskom prvenstvu, Pandorinu kutiju budućnosti otvorili su oni koji se nisu imali hrabrosti pojaviti pojaviti na pobjedničkoj pozornici nego su u svojim uredima krojili taktiku kako sebe što bolje promovirati kroz uspjeh reprezentacije. Cijeloživotna floskula "povratka u realnost" nije nikada poželjna, bilo da se radi o ugodnom vikendu i neugodnom zvuku alarma u ponedjeljak ili ugodnom Svjetskom prvenstvu obgrljenom euforijom, imaginarnom svijetu gdje ne postoji sutra i onoj neugodnoj istina da "sutra" mora doći.

To realno sutra donosi mnoga pitanja gdje još ne postoji niti jedan odgovor, nevažno je li riječ o nacionalnom stadionu, novcu HNS-a dobivenog od Fife ili budućnosti cijelog sustava, gdje je samo seniorska reprezentacija njen jedini proizvod koji se može prodati. Politika čelnika saveza godinama unazad bila je ulaganje u fasadu, dok je kuća iznutra propadala pod naletom vremena. Nakratko zamislimo Hrvatski nogometni savez u smislu domaće tvrtke koje živi od prodaje svog proizvoda jer nogometni savez će na valu ovog rezultat nastaviti život "države u državi" u kontekstu zakona o sportu i sve što on donosi. Toliko je problema s kojim će se buditi glavni i odgovorni za ovaj, te buduće a prvi konkretni rezultati njihovog sustavnog nerada bit će ukoliko Vatreni brod napuste dva kapetana i njihovi najbliži suradnici. 

Kroz zadnjih nekoliko dana, neki su autori, što strani ili domaći polako krenuli analizirati temu tko će činiti svlačionicu poslije kolovoza pri prvoj utakmici post Svjetskog prvenstva 6. rujna protiv Portugala. Prije samog ulaska u centar, treba napisati malo ogradu od mogućih izjava jer trentutno kroz reprezentativni stožer vladaju tkz. "vruće glave", stoga je još nejasno tko ostaje a tko napušta reprezentaciju. Međutim, ovo nije puta da smo u sličnoj situaciji: 98' pri osvajanju bronce, također se vodila diskusija kao danas. Većina reprezentativaca je dobrano zagazila u tridesete ali su bez ozbira na to nastavili svoju priču jer nije bilo dovoljno mlađih igrača koji bi kao "plug and play" ušli i zamijenili ih. Rasplet je poznat, jezgra originalnih Vatrenih je odradila još jedan ciklus na čelu sa izbornikom, ali nije se uspjela plasirati na EURO 2000. Pri tom neuspjehu, tadašnjih izbornik Blažević na napustio kormilo sa većinom igrača ali su neki ostali do kraja prvenstva 2002. 

Kao tada, najutjecaniji reprezentativci će na idućem EURU proći svoj igrački zenit, dok mlađe snage nisu u toj mjeri preuzele uloge onih starijih. Naravno, potpitanje glavnog pitanja je Luka Modrić. Nije svejedno hoće li Zlatna lopta Svjetskog prvenstva nastaviti ili ne svoj reprezentativni put ozbirom na ulogu lidera i samog motora ekipe gledajći njegov cijelokupni utjecaj. Odlazak Luke Modrića, posredno i Ivana Rakitića otvara pitanje na koji način reprezentacija treba ili može igrati u slijedećem razdoblju.
Ako presumiramo da će obojica uzeti reprezentativu pauzu, bilo djelomičnu ili trajno, Hrvatska će na osnovu te informacije taktički orijentirati zbog njihove same važnosti na sadašnji koncept. Iako je  reprezentacija nomilano najjača na pozicijama koje okupiraju njih dvojica, utjecaj prvih zamjena se ne može usporediti kroz kontekst kreacije, diktiranja tempe ili liderstva na terenu, što posljedično znači velike promjene u taktičkom smislu.

Ukoliko se prisjetimo dva najbolja rezultata reprezentacije u malo daljoj prošlosti: bronce iz Francuske 1998. te EURA 2008., imamo primjere gdje se reprezentacija nije plasirala na slijedeći turnir. Amplitude u nogometnom svijetu su realnost, posebno kod malih nacija limitirane kroz sam broj stanovnika, što određuje igrački kapacitet. Hrvatska je na ovom prvenstvu izuzev dva svoja najbolja poluvremena u polufinalu i finalu, igrala vrlo rudimentaran nogomet, prije svega oslanjajući se na duge lopte i skok Mandžukića te ubačaje bočnih igrača. Izostankom Modrića i Rakitića, ta će tendencija rasti još više. Koliko su Modrić i Rakitić značili Hrvatskoj, najbolje se vidjelo protiv Engleske ili Francuske, gdje su na osnovu svojih kvaliteta utakmicu preusmjerili na hrvatsku stranu. Modrićeva uloga u presingu kao okidaču cijele ekipe te zajednička u posjedu je ono što možda nema nijedna reprezentacija osim Španjolske. Ukoliko njih ne bude, Hrvatska neće moći diktirati tempo igre i raditi one stvari kroz posjed kao kada su igru vodili njih dvojica. 

To ne mora nužno biti loše, jer se može pronaći način kako uspješno preživjeti smjenu najjače generacija u povijesti. Za odgovor na pitanje je li cijeli reprezentativni nogomet otišao u smjeru reakcije i prekide, pričekati ćemo još barem jedno prvenstvu, no ovo je pokazalo da su ekipe koje igraju na posjed u lošijem položaju nego one koje se brane i traže svoju priliku kroz tranziciju ili prekide. Upravo takav način igre je Hrvatska pokazala protiv Argentine, i ta bi utakmica mogla biti smjernica kako će reprezentacija igrati u slijedećim godinama. 

Za reprezentaciju dolazi vrijeme tranzicije, slično kao originalnim Vatrenima. Generacija koje je započela kao "Bilić boysi", sada polako odlazi u povijest, a igrači rođeni početkom 90-tih će morati proći tranzitni ciklus, barem dok "zlatna" generacija 98' ne preuzme glavne uloge. Uz Modrića i Rakitića, oproštaj najavili su Subašić i Ćorluka a vjerojatno ni Strinića te otpisanog Nikolu Kalinića neće biti, dok Mandžukićv ostanak je u sferi dvojbe. Iako će mnogi zazivati ostanak nekih igrača, posebno Modrića, postoje opravdani razlozi zašto se treba povući upravo sada. Luka će teško sa 35 jurišati na trofej Europskog prvaka, ozljedice polako će ga limitirati na sve manje utakmica i uz njegovu želju igranja što duže, potreban mu je odmor. Otišao bi iz reprezentacije kao pobjednik, ustalom kao svaki koji bi se oprostio uz njega. Kada se pogleda sustav slijedećeg EURA, odnosno sam broj kvalificiranih momčadi, idealna je prilika odraditi ono što će biti puno lakše sada nego u kvalifikacijama za Katar, kada će glavni dio reprezentacije gotovo na zalasku karijere a njihovi budući zamjenici bez adekvatne uloge. 

Vrijeme je faktor u nogometu na koji se ne može utjecati, ali uz neke negativne često dolaze pozitivne stvari. Ta pozitivna stvar je Ante Rebić, predvodnik nove Hrvatske. Uz samog Rebića, reprezentacija će dugoročno najveću dubinu imati na krilinim pozicijama, što bi mogao biti jasan znak načina na koji će ekipa igrati. Osim Rebića, jesen će gotovo sigurno priliku dobiti Brekalo, možda i Vlašić uz trenutne opcije.  Sigurno veseli odigran turnir Marcela Brozovića na poziciji holdera, jer će biti jako potreban u godinama koje slijede. Za razliku od njega, Kovačić je velika nepoznanica, kao karijere Pašalića, Roga ili Krovinovića. U idealnom sceneriju, imati Brozović te ispred njih Kovačića i Roga uz dva jaka krila znači lijepu budućnost neovisno o načinu igre, ali kao većina toga u hrvatskom nogometu, ključna riječ je veznik, ne imenica.

U tranzitno doba između dvije generacija koje očito slijedi, dobro će doći iskustvo Vide, Lovrena, Badelja, Perišića i Mandžukića ukoliko ostane jer će na jesen trebati manje uigravanja a sama razina momčadske kohezije ostala bi na razini ruske avanture. Gledajući kokretno po pozicijama, oko HNS-a najviše će u Stuttgart, destinaciju Borne Sose kao novog lijevog beka, nužnu svježnu "krv" uz Benkovića, Majera, Ćaletu-Cara te spomenute Brekala i Vlašića, na čije će adrese pozivnica morati stići već prvom prilikom. Kako izostankom sustava nema predoređenih igrača za trenutno deficitarne pozicije, ponovno će "random" faktor odlučiti na koga će Dalić uskoro moći računati. Taj random faktor uključuje poznatu mantru "valjda će netko iskočiti" ali ozbiljno brine činjenica da u zadnjih 10 dana godina HNL-a jedino je Andrej Kramarić bio najbolji strijelac lige, dok su ostalo sve bili stranci, o odgoju bočnih igrača ili vratara koji igraju nogom suvišno je pričati u rečenicama koje uključuju HNS. 

Putevi u Rimu

Neće svi putevi voditi u Rim kao u poznatoj izreci ali jedan hoće. Ukoliko se nastavi ovakav trend utjecaja prekida na konkretan rezutat, reprezentaciji će dobro doći usluge Ante Ćorića kao najboljeg izvođača prekida u Hrvata. Što je dokazao prošle sezone kroz niz kornera ili slobodnih udaraca. Nažalost po njega, to je bila jedina korisna stvar koju je radio u Dinamu, ali očito da je Monchi uočio nešto drugo i dao mu šansu oživjeti karijeru i možda dugoročno postati važan član reprezentacije. Također, talijansko prebivalište odnedavno ima Alen Halilović, koji bi odlaskom Susa trebao preuzeti važnu ulogu u plutajućem divu. Njegov skillset bi pomogao bilo kojoj ekipi, pa tako i Hrvatskoj. 

Primjer Ćorića i Halilovića je preslika cijelog hrvatskog nogometa. Zbog manjka sustava i guranja pojedinaca u prvi plan prvenstveno zbog prodaje, danas je reprezentacija osuđena na pitanje hoće li netko od nabrojanih igrača proigrati, odnosno ispuniti svoj potencijal na prostorima daleko van Hrvatske gdje su stasali. Poslije osvojenog srebra, zlatna je prilika konačno pomesti ispod vlastitog tepiha i odraditi nešto sustavno, kao smjenu generacije. Odlazak Modrića ili Raktiića označio bi gubitak za svaku reprezentaciju svijeta, ali Hrvatska je pokazala način igre koji bi djelomično mogao kompenzirati njihov izostanak kroz rezultat, barem dok ne stajaju njihovi pravi nasljednici. Spletom pozitivnih stvari a najviše "nogometnim" genom, reprezentacija će uvijek imati 20-ta kvalitetnih igrača u svlačionici. Možda oni neće imatu kvalitetu kao srebrni 2018', ali bez ozbira na sve manjke i nebrige HNS-a, bit će dobra osnova za modelirati momčad koja može biti opasan suparnik svakome u nokaut utakmici. Savez je ponovno dobio priliku ispraviti neučinjeno, pa barem generacijama koje dolaze osigurati kakve takve uvjete koje nisu imali oni koji su uspjeli pobjediti sustav.

Zato ostaje nada, da će u Hrvatskoj doći vrijeme kada reprezentacija neće uz protivnika, morati pobijediti sustav, nego će ta toliko spomenuta riječ zadnje vrijeme biti temelj a ne protivnik reprezentacije.

Smjena je nužna i potrebna
Dok valovi euforije polako plove van Lijepe naše, već po određenim informacijama koje spadaju u sferu "vijesti", polako shvaćamo da je vrijeme za povratak za realnost. Iako će trebati još neko vrijemo da razumijemo što znači srebro na Svjetskom prvenstvu, Pandorinu kutiju budućnosti otvorili su oni koji se nisu imali hrabrosti pojaviti pojaviti na pobjedničkoj pozornici nego su u svojim uredima krojili taktiku kako sebe što bolje promovirati kroz uspjeh reprezentacije. Cijeloživotna floskula "povratka u realnost" nije nikada poželjna, bilo da se radi o ugodnom vikendu i neugodnom zvuku alarma u ponedjeljak ili ugodnom Svjetskom prvenstvu obgrljenom euforijom, imaginarnom svijetu ...
Smjena je nužna i potrebna
Dok valovi euforije polako plove van Lijepe naše, već po ...

Respekt: Otaner, Fenix22, ivan-cro,

Slažem se: huskupus,

Ne slažem se: DAJO22,

Liga nacija je bezveze koncept i on se neće dugo držati ili će se morati dosta modificirati jer uopće nema smisla. Dajo bilo bi lijepo od tebe da jedanput nešto argumentiraš i da odgovor nije treba,mora i tako dalje. - Fenix22, 19.7.18. 18:18, 0 0 0
Kaj tebe brije Fenix? Bruce, te utakmice u Ligi nacija ti budu dizale ili snižavale rejting,mjesto, na FIFA ili UEFA ljestvici, pa jel bolje biti peti i negdje nosioc ili dvadesetpeti pa ne biti nosioc - DAJO22, 19.7.18. 18:26, 0 0 0
Dajo, znaš kako kažu:"Ja u kupe, ti u špade". Ja govorim o konceptu natjecanja, ti govoriš o ratingu reprezentacije. Prema tvome što si napisao, izgleda da jedini utjecaj na bodovanje ima Liga Nacija, a ne i kvalifikacije koje se igraju. - Fenix22, 19.7.18. 18:31, 0 0 0
Ja šumom a ti drumom se kaže,a tko je rekao da rejting ne dižu il spuštaju kvalifikacije?Al i ove će spuštati ili dizati rejting,kao što su do sada bile i prijateljske. - DAJO22, 19.7.18. 18:55, 0 0 0
Plasirat ćemo se svakako na EP radi sustava natjecanja gdje od 52 države 24 prolazi(99 posto sam siguran) i radi toga bi trebali napravit smjenu generacije jer moramo biti svjesni da ne možemo ganjati svako prvenstvo kao mala zemlja. - Fenix22, 19.7.18. 19:46, 0 0 0
Marin127 | prije 8 sati
r1 s1
Je li vrijeme za 'smjenu generacije'?

Dugo čekamo ovaj uspjeh i napokon smo dočekali trenutak kad su spoj mladosti i iskustva došli do vrhunca i ostvarili najveći uspjeh Hrvatskog sporta. Pitanje je koliko taj vrhunac može potrajati. To će uvelike ovisiti o fizičkom stanju igrača. 

Na ovom prvenstvu smo imalibtu sreću da smo jedna od rijetkih reprezentacija koja nije imala nijednu ozljedu, ni prije ni za vrijeme turnira. Iznimka je Ćorluka ali njegovi problemi s ahilovom tetivom i tako traju već dugi niz godina i bez njega smo igrali većinu kvalifikacijskih utakmica. Njegova uloga na ovom turniru je bila da kao senator reprezentacije savjetima pomogne igračima, te bude primjer kako je ekipa na prvom mjestu i da se za uspjeh svaki igrač mora podrediti ekipi. 

Danijel Subašić ako se oprosti ima dostojnu zamjenu u Lovri Kaliniću i oko vratarske pozicije ne bi trebalo biti velike brige. 

Ova reprezentacija bez Modrića, Rakitića i Mandžukića nema šanse da bi ostvarila ovakav rezultat i pitanje je bilu uopće prošli skupinu. 

Prije prvenstva bilo je dosta kritika zašto je Mandžukić prva opcija u napadu. On je svojim igrama začepio usta kritičarima. S tri gola i asistencijom izravno je utjecao na rezultate utakmica s Danskom, Rusijom i Engleskom, a i protiv Nigerije je dijelom zaslužan za oba gola. Upravo on je taj kotačić koji je trebao Dalić da stvori kod igrača taj hrabri ratnički mentalitet koji su pokazali na prvenstvu. 

O Modriću i Rakitiću ne treba puno govoriti. Ponajbolji su vezni tandem na svijetu i bez njih nijedna ekipa ne bi bila ista. 

Modrić, Rakitić i Mandžukić trebaju ovoj reprezentaciji još jedan ciklus. Dalić treba iskoristiti Ligu nacija za guranje mladih igrača u veznom redu (Kovačić, Brozović, Rog, Krovinović itd.) bez obzira na rezultat. Dati im ozbiljniju minutažu te tako početi graditi igru oko njih. Naravno još uvijek Modrić i Rakitić trebaju iznijeti teret važnijih kvalifikacijskih utakmica. Njih nije potrebno više uigravati jer i tako je na velikom natjecanju sve drugačije. Motivacija je na najvišem nivou i ne sumnjam da će budu li fizički spremni na Euru opet biti naši najvažniji igrači. Davanjem prilike mlađim igračima dobit ćemo, nadajmo se, dobre zamjene za Modrića i Rakitića, te dobru podlogu za sljedeća natjecanja.

Ostani tu..
Dugo čekamo ovaj uspjeh i napokon smo dočekali trenutak kad su spoj mladosti i iskustva došli do vrhunca i ostvarili najveći uspjeh Hrvatskog sporta. Pitanje je koliko taj vrhunac može potrajati. To će uvelike ovisiti o fizičkom stanju igrača. Na ovom prvenstvu smo imalibtu sreću da smo jedna od rijetkih reprezentacija koja nije imala nijednu ozljedu, ni prije ni za vrijeme turnira. Iznimka je Ćorluka ali njegovi problemi s ahilovom tetivom i tako traju već dugi niz godina i bez njega smo igrali većinu kvalifikacijskih utakmica. Njegova uloga na ovom turniru je bila da kao senator reprezentacije savjetima pomogne igračima, ...
Ostani tu..
Dugo čekamo ovaj uspjeh i napokon smo dočekali trenutak kad ...

Respekt: DAJO22,

Slažem se: Bateman,

iiks90 | prije 10 sati
Treba li Hrvatskoj nacionalni stadion?

Kao što Kramarić nije dodao onu loptu Perišiću za potpuno razbijanje Engleza, kao što Rebić nije pucao i zabio protiv Danaca, kao što Vrsaljko nije trebao glumiti Thurama protiv Francuza, tako je i Dalić imao jedan potpuno nepromišljen i glup potez kada je spomenuo nacionalni stadion.

Čim je to spomenuo, sigurno se razvukao osmjeh oko glave Bandiću, Plenkoviću, možda i Šukeru, jer su dobili temu na kojoj i oni mogu profitirati od uspjeha reprezentativaca. Jer sve što se događalo na ovom prvenstvu, i uspjeh koji je postignut, isključiva je zasluga stručnog stožera i reprezentativaca. To se vidjelo na svakom koraku i u svakoj izjavi, a vidjelo se i na samom dočeku (dočecima koji još traju) gdje nitko osim isključivo njih i njihovih želja nije dobro došao.

No da ne bi sve prošlo tako savršeno, došlo je pitanje nacionalnog stadiona, o kojem se više ne priča treba li i čemu sve to, nego samo kada i koliko velik će biti. Političari su ga se uhvatili kao alibi rješenje za sve probleme koji se vežu uz naš nogomet. Jer sigurno ih je bilo strah što će morati napraviti nakon ovakvog uspjeha, a pogotovo nakon ovakvih spektakularnih dočeka kada milijun ljudi već tri dana izlazi na ulice čekajući i slaveći s reprezentacijom i reprezentativcima. Nacionalni stadion je kao melem na ranu za sve njihove brige i probleme. Jedini koji još ima briga je Šuker, koji razmišlja kako se izvući da on s novcima Saveza u svemu tom ipak ne sudjeluje.

A zašto nam nacionalni nogometni stadion nije potreban?

Gradnja nogometnog stadiona je jako skup i najčešće neisplativ pothvat. Na početku svih priručnika za projektiranje stadiona uvijek se naglašava potreba dobrog optimiranja između kapaciteta i popratnih sadržaja, te marketinške privlačnosti koja će redovito osigurati prihode za održavanje, režije i konstantno unaprjeđenje. U tom kontekstu graditi nacionalni stadion na kojem igra reprezentacija odmah na prvu zvuči potpuno iracionalno. Reprezentacija je prošle godine igrala 4 puta domaće utakmice, ove godine će odigrati 3 puta. Gledajući dalje u prošlost, manje-više podatak je uvijek isto. I ako bi vjerojatno na tom stadionu igrale i reprezentacije mlađih uzrasta, ženska reprezentacija itd. nitko od njih nema dovoljnu moć napuniti stadion od 5.000 gledatelja, a da ne govorimo od 25.000 ili 30.000.

Povučemo li paralelu sa sportskim dvoranama izgrađenim za SP u rukometu 2009. koje svake godine generiraju gubitak od 200.000.000 kn i sve redom osim zagrebačke su potpuno neprofitabilne, onda nam brzo može postati jasno koliki je besmisao graditi građevine kao spomenike određenim interesnim skupinama i suludim projektima lažnih moćnika.

Koji kapacitet je optimalan za reprezentaciju?

Kao što je u jednoj tribina emisiji bilo rečeno kako najveću grešku nogometni klub može napraviti kupivši igrača koji je odigrao dobro tri utakmice na SP-u, tako je jednako potpuno pogrešno gledati trenutnu situaciju kao kontekst u kojem treba graditi stadion reprezentacije. Neka se samo dogode vrlo vjerojatni porazi od Engleske i Španjolske u iduće tri službene utakmice i nacionalni naboj i momentum će pasti na razine prije prvenstva i vrlo vjerojatno će biti teško napuniti i stadion od 10.000 – 15.000 gledatelja. Po meni optimalan kapacitet bi bio jedan srednje velik stadion od 15.000 – 25.000 gledatelja pod uvjetom da na njemu igra i jedan od naša četiri najveća kluba koji imaju perspektivu igrati i Europska natjecanja.

Koje stadione imamo?

Ako pogledamo stadione u Hrvatskoj, vrlo brzo dolazimo do zaključka da su koncepcijski, oblikovno, funkcionalno daleko iza trenutnog standarda po kojem se grade novi stadioni u Europi i svijetu.

Hajduk ima svoj stadion, Poljud, za koji je nužno da ga se napokon temeljito obnovi. Nadam se da će jedan dio novaca uprihođenih od ovog prvenstva otići i za tu svrhu. (naivac!). Taj stadion uvršten je u Registar kulturnih dobara Ministarstva kulture i kao takav predstavlja jedan kulturni (arhitektonski) doseg Hrvatske prepoznat u svijetu. Svakako je potrebno vidjeti koji su to sadržaji koje je moguće, a koji bi bili nužni za izgraditi, dograditi, unaprijediti, koji će pomoći u rentabilnosti imanja takvog stadiona. Ali Poljud je svakako jedno od prvih rješenja za utakmice s Engleskom i Španjolskom na jesen.

Rijeka ima novi stadion kojem postepeno podižu kapacitet i vrlo je izgledno kako priča s Kantridom nikada neće zaživjeti. Rujevica je pomalo industrijski tip stadiona, ali dovoljno udoban da se na njemu mogu odigravati i utakmice reprezentacije

Osijek planira gradnju novog stadiona na krilima ulaganja privatnog kapitala. Prema poznatim vizualizacijama slijedi (u nekim elementima i doslovno) principe projektiranja i oblikovanja nogometnih stadiona izgrađenih u zadnje 4 godine. Također i taj stadion kada se izgradi biti će dovoljno dobar za potrebe nogometne reprezentacije

A Dinamo? Dinamo ima stadion koji je sukus sveg neukusa projektiranja zadnjih 20-ak godina u Hrvatskoj. Od onog smislenog otvorenog, grčki tip, stadiona, orijentiranog na park Maksimir, megalomanskim zamislima političara dobili smo tisuće i tisuće bespotrebnih kvadrata prostora koji se nikada nisu znali, a ni mogli iskoristiti jer smisao njihovog postojanja nikada nije jasno definirana. Mogućnost obnavljanja, sanacije i dovršenja Maksimira, nakon uloženih milijardi kuna, po meni je jako upitna, a rekao bi i bespotrebna. A dodatno, nakon propalog pokušaja gradnje nacionalnog kampa na Sveticama, mislim da bi i Dinamo, a i grad trebali se strateški odrediti prema potpuno drugačijem tretmanu Dinamovog stadiona. I sada vjerojatno dolazimo i do drugog ključnog razloga lobiranja za nacionalnim stadionom

Plavi vulkan nastao je kao stadion u gradu Zagrebu, prvenstveno za potrebe Dinama, a tek onda kao stadion za potrebe reprezentacije i drugih zagrebačkih klubova. Naravno tada planirani stadion s kapacitetom od 55.000 sjedalica bio je ponovno odraz nepromišljene politike i nepostojanja strateškog plana razvoja nogometa. Bio je to trenutak naglog uspona Dinama i Zdravka Mamića, taman pred početak krize, a na vrhuncu bahatosti nepromišljenih političara. Svi su znali da taj stadion nije i ne može biti isplativ, a to sada vide i mastermindovi cijelog projekta. Spominje se kako postoji i varijanta tog stadiona s 20, 25, 30, 35 tisuća gledatelja. Samo recite koliki vam treba.

Grad Zagreb treba stadion, ali taj stadion ne bi se smio graditi pod krinkom nacionalnog stadiona. Ponajviše je pogrešno graditi nacionalni stadion kao krinku za Dinamov stadion. Takvim potezom vraćamo se u vrijeme prije svjetskog prvenstva. U vrijeme kada je blagonaklonost HNS-a i politike prema Dinamu bila više nego očigledna. Blagonaklonost koja je opravdano stvarala animozitete koji su postepeno prerasli u potpunu mržnju.

A što onda s nacionalnim stadionom?

Zlatko Dalić je na spornoj press konferenciji postavio krivo pitanje. Pitanje nije i ne smije biti gdje će Hrvatska dočekati utakmice s Englezima i Španjolcima, nego gdje će na jesen neki novi Modrići, Rakitići i Mandžukići trenirati, tko će im biti treneri, u kakvim svlačionicama će se tuširati, na kakvim travnjacima će igrati. Pitanje nije i ne smije biti samo te dvije utakmice. Pitanje mora biti i 1. HNL, 2. HNL. Gdje i kako i u kolikom broju se na tim utakmicama gledatelja okuplja? Pitanje nije samo seniorska reprzentacija. Pitanje moraju biti i mlađi uzrasti koji nemaju normalni razvojni put i koji se već dugi niz godina gube u prijelazu u seniorski nogomet. Nacionalni stadion, ako će se sada graditi, onda se ne može zvati nacionalnim stadionom, nego stadionom u Zagrebu. Ali koliko Zagreb dobije od svih sredstava namijenjenih za taj stadion, proporcionalno mora dobiti i Poljud i Rujevica i Osijek, a onda i Koprivnica i Pula i Zadar itd. Jer vidimo i ovih dana na svim dočecima naših reprezentativaca, da se nogomet živi na svakom kvadratnom metru ove države i da niti jedan kvadratni metar te države ne smije ostati zanemaren.

Puno je bitnije da u ovoj situaciju, svi koji mogu i nešto znače, svoju energiju usmjere u stvaranje sustava koji će činjenicu o neospornom talentu kojeg kao nacija imamo, konstantno pretvarati u velike rezultate. Sustav koji će od najranijih školskih i predškolskih dana gurati mlade ljude u sport, odgajati ih kroz sport, poticati i pratiti njihov napredak i u konačnici dovesti ih do ovih nezaboravnih trenutaka koje svjedočimo.

A najbitnije je da ne dopustimo povratak rušilačkih podjela i mržnje koja je vladala prije svjetskog prvenstva.

I zato ne nacionalni stadion, nego ravnopravna nacionalna politika razvoja sporta.

NE! NE! NE!
Kao što Kramarić nije dodao onu loptu Perišiću za potpuno razbijanje Engleza, kao što Rebić nije pucao i zabio protiv Danaca, kao što Vrsaljko nije trebao glumiti Thurama protiv Francuza, tako je i Dalić imao jedan potpuno nepromišljen i glup potez kada je spomenuo nacionalni stadion. Čim je to spomenuo, sigurno se razvukao osmjeh oko glave Bandiću, Plenkoviću, možda i Šukeru, jer su dobili temu na kojoj i oni mogu profitirati od uspjeha reprezentativaca. Jer sve što se događalo na ovom prvenstvu, i uspjeh koji je postignut, isključiva je zasluga stručnog stožera i reprezentativaca. To se vidjelo na svakom koraku ...
NE! NE! NE!
Kao što Kramarić nije dodao onu loptu Perišiću za potpuno ...

Respekt: ivan-cro, Bateman, Losovius, Dado_M,

Slažem se: ivan-cro, Bateman,

Svi znamo da je infrastruktura važna, ali valjda je važan i neki imidž kojeg ima viceprvak svijeta. Proučavajući sve zemlje Europe s usporedivim brojem stanovnika i dominantnim glavnim gradom, sve igraju u glavnom gradu na stadionu tog kluba. - Losovius, 19.7.18. 12:40, 0 0 0
A onda to nije nacionalni stadion. To je stadion u Zagrebu, stadion Dinama. A onda se vraćamo na temu treba li država izgraditi stadion Dinamu, nakon što mu Maksimir gradi 30 godina s preko milijardom već uloženom. - iiks90, 19.7.18. 15:19, 0 0 0
I isto tako pitanje je veličine tog stadiona i činjenice da u Zagrebu nemaš kluba koji ga može redovito puniti da bi ostvarivao prihode preko toga. Očekivati od koncerata i evenata kao Arena da ćeš ga održavati malo je nerealno. - iiks90, 19.7.18. 15:20, 0 0 0
Previše je preduvjeta koji se moraju ispuniti da bi se gradio takav stadion i htjeli mi to priznati ili ne moramo krenuti iz nule. - iiks90, 19.7.18. 15:21, 0 0 0
Nacionalni stadion podrazumijeva da na njemu ISKLJUČIVO igra reprezentacija. - Fenix22, 19.7.18. 17:24, 0 0 0
DerBomber | 18.07.
Koji su igrači najbolje iskoristili SP?

Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji donijelo je novog prvaka svijeta, a stanje među favoritima za Zlatnu loptu se također promijenilo. Kaka je bio posljednji igrač koji je osvojio Zlatnu loptu prije Messi/Ronaldo ere koji su ovu nagradu osvajali 5 puta svaki.


Prije početka SP-a favoriti su bili:

1. Ronaldo - 50% šansi za osvajanje.
Osvojena 3. uzastopna LP,Superkup,UEFA Superkup,FIFA svjetsko klupsko prvenstvo i 3.mjesto u ligi(najbolji strjelac LP)
Statistika prije SP-a



2. Messi - 31% šansi za osvajanje.
Osvojena liga i kup(najbolji strjelac europe)
Statistika prije SP-a



3.Salah - 14% šansi za osvajanje.
Bez osvojenog trofeja ali u finalu LP i 4.mjesto u ligi (najbolji igrac lige i najbolji strijelac)
Statistika prije SP-a



4. KDB - 9% šansi za osvajanje.
Osvojena liga i liga kup.
Statistika prije SP-a



5. Neymar -9% šansi za osvajanje.
Osvojena liga,kup i superkup(najbolji igrac lige).
Statistika prije SP-a




Francuska je pobjedom 4-2 u finalu protiv Hrvatske osvojila SP. Belgija je završila treća, a Messijeva Argentina i Ronaldov Portugal su ispali u osmini finala. Nakon završetka SP stanje u utrci za Zlatnu loptu se promjenilo.

Favoriti nakon SP su:

1.Ronaldo - 45% šansi za osvajanje.
Iako je Portugal ispao u osmini finala Ronaldove šanse nisu drasticno pale.

Statistika na SP



2.Modrić - 12.5% šansi za osvajanje.
Prije SP Modrić nije bio među top5 favorita ali osvajanje Zlatne lopte SP-a i fantasticne igra s kojima je doveo Hrvatsku do finala su ga postavile na mjesto drugog favorita.

Statistika na SP



3.Mbappe - 10% šansi za osvajanje.
Također igrač koji prije SP nije bio među top5 favorita je igrama na SP,a ponajviše fantasticnom igrom protiv Argentine u osmini finala izborio svoje mjesto na listi.

Statistika na SP



4.Messi - 6.25% šansi za osvajanje.
Iako je imao vrlo dobru sezonu iza sebe Messi je izgubio 25% šansi. Loša igra Argentine i ispadanje od Francuske su drastično utjecale na njegove šanse.

Statistika na SP



5. KDB - 4% šansi za osvajanje.
Belgija je osvojila broncu na SP iako je Hazard bio najbolji igrač KDB je ostao među favoritima jer je imao uspješniju klupsku sezonu.

Statistika na SP


Svjetsko prvenstvo je nekim igračima drastično povećalo šanse u utrci za Zlatnu loptu dok je Messija i Salaha prakticki izbacilo iz utrke.

Jeli došao trenutak da se prekine era Messi/Ronaldo?

Ko su danas favoriti za osvajanje Zlatne lopte?
Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji donijelo je novog prvaka svijeta, a stanje među favoritima za Zlatnu loptu se također promijenilo. Kaka je bio posljednji igrač koji je osvojio Zlatnu loptu prije Messi/Ronaldo ere koji su ovu nagradu osvajali 5 puta svaki. Prije početka SP-a favoriti su bili: 1. Ronaldo - 50% šansi za osvajanje. Osvojena 3. uzastopna LP,Superkup,UEFA Superkup,FIFA svjetsko klupsko prvenstvo i 3.mjesto u ligi(najbolji strjelac LP)Statistika prije SP-a 2. Messi - 31% šansi za osvajanje. Osvojena liga i kup(najbolji strjelac europe)Statistika prije SP-a 3.Salah - 14% šansi za osvajanje. Bez osvojenog trofeja ali u finalu LP i 4.mjesto ...
Ko su danas favoriti za osvajanje Zlatne lopte?
Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji donijelo je novog prvaka svijeta, ...

Respekt: ivan-cro,

Bateman | 18.07.
r5 s5 n1 k7
Je li vrijeme za 'smjenu generacije'?

Nakon godina zazivanja, ova talentirana generacija napokon je uspjela ostvariti svoj potencijal i doseći finale svjetskog prvenstva. Mnogi će reći da se to trebalo dogoditi i puno prije, ali uvijek je nešto nedostajalao. Ovoga puta sve su se kockice posložile i za očekivati je da će, čim se dojmovi malo slegnu, svi ubrzo početi razmišljati o pohodu na Euro 2020. I kada shvate da postoji mogućnost smjene generacije, poput djeteta željnog spuštanja niz tobogan kojeg mama tjera kući, počet će moliti: „Samo još jednom, molim te...“ No je li to realno očekivati od reprezentacije čija je okosnica već u poznim igračkim godinama?

Ćorluka se već oprostio s ovim prvenstvom, a isto je za očekivati i od Subašića. Nikola Kalinić se također oprostio (nažalost po njega na nedostojan način), dok Rakitić, Modrić i Mandžukić ozbiljno razmišljaju o tome. Postavlja se dakle pitanje, trebaju li ti igrači već sada prepustiti svoje mjesto mlađim snagama.

Uvijek je bolje spriječiti nego liječiti i za to imamo mali milijun primjera u nogometu. Odlazak na vrhuncu uvijek za sobom stvori neku vrst legende, dok igranje na račun stare slave kada je već jasno da to više nije to, ostavlja gorak okus u ustima. Vidjeli smo ranije ovo ljeto da je Zidane odlučio otići s najglamuroznije trenerske klupe na svijetu samo kako bi izbjegao biti tu kada se dogodi neizbježan pad. Međutim, mnogo su češći oni drugi primjeri, kako među trenerima i igračim, tako i među nacionalnim vrstama kao cjelinama. To najbolje zna nizozemska reprezentacija.

Ipak, Rakitić, Modrić i Mandžukić su nevjerojatno bitni za Hrvatsku reprezentaciju i u našem bazenu trenutno ne postoje takvi profili igrača. Brozović, Kovačić i Badelj su izvrsni veznjaci, ali ta jedna aura koja prati Modrića ili Rakitića ima ogromnu vrijednost. I jedan i drugi su zagazili u četvrto desetljeće života, ali igrač čija pozicija zahtijeva da se pretrči 10-ak kilometara tijekom 90 minuta (kao što je to slučaj s potonjim) može bez problema igrati vrhunski nogomet i u 32. godini. Modrić je pak tip igrača koji bi dobro došao i kada bi bio privezan za centar, a rok trajanja između FIFA-ine zlatne lopte i mirovine zasigurno je dulji od dvije godine, pogotovo kada je u pitanju pozicija centralnog veznog.

Što se tiče Mandžukića, igrači koji se oslanjaju na fizičke aspekte igre neizbježno počinju osjećati posljedice godina ranije od onih ostalih, ali on ne pokazuje znakove usporavanja, dok volja koju prezentira tijekom cijele svoje karijere vrijedi barem još dvije godine vrhunskog nogometa.

Rebić je pokazao da je spreman za najvišu razinu, dok je Kovačić (koji je čak još i mlađi od njega) igrač na kojeg ćemo se kad-tad oslanjati. Vrsaljko, Pjaca, Jedvaj i tek nadolazeći mladi talenti daju nam optimizam za budućnost i nadu da će Hrvatska narednih godina igrati važnu ulogu u svjetskom nogometu.

Ipak, nakon godina iščekivanja i muke, ovo srebro nam je pokazalo da ne trebamo čekati na neka bolja vremena, već da možemo i sada. I bila bi prava šteta da se ova generacija zaustavi bez da pokuša još jednom. Cijela nacija je čekala i čekala, kao i igrači, i zasigurno bi ostala jedna praznina kada se ne bi pokušao napasti trofej Henrija Delaunaya. Ako će igrači biti motivirani i imati želju, nova generacija bi trebala pričekati barem do rujna 2020.

Samo još jednom, molim te...
Nakon godina zazivanja, ova talentirana generacija napokon je uspjela ostvariti svoj potencijal i doseći finale svjetskog prvenstva. Mnogi će reći da se to trebalo dogoditi i puno prije, ali uvijek je nešto nedostajalao. Ovoga puta sve su se kockice posložile i za očekivati je da će, čim se dojmovi malo slegnu, svi ubrzo početi razmišljati o pohodu na Euro 2020. I kada shvate da postoji mogućnost smjene generacije, poput djeteta željnog spuštanja niz tobogan kojeg mama tjera kući, počet će moliti: „Samo još jednom, molim te...“ No je li to realno očekivati od reprezentacije čija je okosnica već u poznim ...
Samo još jednom, molim te...
Nakon godina zazivanja, ova talentirana generacija napokon je uspjela ostvariti ...

Respekt: DAJO22, draxy, Otaner, Losovius, ivan-cro,

Slažem se: Marin127, Peslolus, draxy, Otaner, yey_OS,

Ne slažem se: ivan-cro,

Nekako mi se stvarno čini da u suprotnom odgađamo neodgodivo. U smislu - idemo sad napasti Euro kada smo već došli do tu na Svjetskom. Ja osobno ne bih volio da nam se dogodi da nam Luka sa 35 bude ključni igrač. - ivan-cro, 19.7.18. 15:31, 0 0 0
Ja obranu ne bih dirao, što se tiče veze sigurno da moramo razmišljati o životu nakon Modrića - nećemo ga moći adekvatno nadomjestiti, ali treba se sada fokusirati na Majere, More, Ćoriće. Ja bih rađe žrtovao EURO 2020 za Katar 2022. - ivan-cro, 19.7.18. 15:33, 0 0 0
OK.Znam da Modrić nemre igrati zauvijek,ali dvije godine može,a to je dobro za onoga koji će ga zamjeniti ili pokušati zamjeniti,jer za njega zamjene nema.Daj bože samo zdravlja i volje.... - DAJO22, 19.7.18. 18:15, 0 0 0
Jel,Modrić je dirigent,Raketa prva violina, a svi ostali/Mandžo,Vida,Lovren,Rebić, etc/ su dio ansambla,koliko god mi htjeli da nije tako. - DAJO22, 19.7.18. 18:19, 0 0 0
Pa zapravo se i slažem. - ivan-cro, 19.7.18. 18:51, 1 0 0
Bateman | 17.07.
Treba li Hrvatskoj nacionalni stadion?

Na prvu se čini da svakoj reprezentaciji treba nacionalni stadion. No je li to zaista tako?

Uzimati Englesku ili Francusku kao primjer nema previše smisla, jer kada se uzme u obzir da jedan MK Dons, koji je član četvrtog razreda engleskog nogometa (!) ima stadion na kojem bi se bez problema moglo igrati finale Lige prvaka, jasno je da se ne može naći povezna točka.

Mogli bismo za primjer uzeti Švedsku ili Irsku, ali dok je prva ekonomski toliko moćna da si može priuštiti sagraditi stadion za prosječnu reprezentaciju koja je tek ove godine pokazala ozbiljan nogomet (ali i dalje ni blizu dostojan svjetske, pa čak niti europske elite), drugoj je  reprezentacija jedina vrijednost koju posjeduju. Irska Premier Liga je zanemariva na nogometnoj karti Europe, a njeni klubovi u današnje vrijeme ne mogu parirati ni hrvatskima.

I tu dolazimo do specifičnosti Hrvatske. Za jednu malu zemlju s jakim nacionalnim nabojem, u kojoj reprezentacija dobije bolji doček u svim gradovima nego u glavnom, zaista se čini besmisleno graditi nacionalni stadion koji će je i službeno zabetonirati na jedno takvo mjesto. Također, treba uzeti u obzir i to da bi novoizgrađeni stadion gotovo sigurno služio kao mjesto na kojem bi Dinamo igrao svoje domaće utakmice, što bi dovelo do još veće podjele u državi i još većeg jaza između navijača. A i ne može se reći da bi to bio pravedan potez, bez obzira što je Dinamo već godinama najbolji klub u Hrvatskoj.

Drugi problem bi bila veličina tog stadiona. Premijer Plenković je stava da bi stadion trebao brojiti oko 30 tisuća mjesta, ali je li to zaista dovoljno za jednu takvu sportsku i nogometnu naciju u kojoj osmina stanovnika dočeka reprezentativce nakon poraza? Vjerojatno bi bilo i previše kada bi se ugostila Malta, Cipar ili Andora, ali da li se treba uložiti toliki novac u tako neambiciozan projekt. Samo za usporedbu, Irska koja broji sličan broj stanovnika kao i Hrvatska ima nacionalni stadion koji može primiti više od 50 tisuća gledatelja.

Zar ne bi bilo bolje uložiti taj novac u obnovu postojećih stadiona, kako bi se podigla kvaliteta domaćeg prvenstva i kako bi ljudi s užitkom dolazili na tribine? Zar ne bi bilo bolje „seliti“ reprezentaciju diljem Lijepe naše tako da svako dijete koje sanja jednom biti dio nje dobije priliku uživo vidjeti svoje heroje?

Bez obzira na sav trenutni zanos među ljudima, nacionalni stadion bi trebao barem pričekati još neko vrijeme. Urediti postojeće stadione kako bi bili dostojni lige čija je reprezentacija viceprvak svijeta trebao bi biti prioritet. I taj potez bi s vremenom doveo do toga da svaki stadion u Hrvatskoj bude nacionalni stadion. Ovako bi to bilo kao da skupiš novac za automobil koji ti je potreban za tvoju četveročlanu obitelj, a ti odeš i kupiš si Harley Davidson-a.

Harley Davidson za četveročlanu obitelj
Na prvu se čini da svakoj reprezentaciji treba nacionalni stadion. No je li to zaista tako? Uzimati Englesku ili Francusku kao primjer nema previše smisla, jer kada se uzme u obzir da jedan MK Dons, koji je član četvrtog razreda engleskog nogometa (!) ima stadion na kojem bi se bez problema moglo igrati finale Lige prvaka, jasno je da se ne može naći povezna točka. Mogli bismo za primjer uzeti Švedsku ili Irsku, ali dok je prva ekonomski toliko moćna da si može priuštiti sagraditi stadion za prosječnu reprezentaciju koja je tek ove godine pokazala ozbiljan nogomet (ali i dalje ...
Harley Davidson za četveročlanu obitelj
Na prvu se čini da svakoj reprezentaciji treba nacionalni stadion. ...

Respekt: Otaner, ivan-cro, draxy, Peslolus, Fenix22, Losovius, BruceWayne,

Slažem se: Dado_M, JohnSmith, DerBomber,

Ne slažem se: draxy,

Sigurno da bi ta varijanta bila skuplja, ali u kontekstu napretka klupskog nogometa, donijela bi više koristi od jednog stadiona koji će koristiti samo reprezentacija (i vjerojatno Dinamo). - Bateman, 17.7.18. 15:54, 0 0 0
Stadion se treba gledati isključivo u nogometnom kontekstu,jer u Hrvatskoj i ne bi koristio ničem drugom.Nemamo respektabilnu rugby reprezentaciju,a o ugošćavanju NFL utakmica ili redovitih koncerata najvećih svjetskih zvijezda ne trebamo ni sanjati. - Bateman, 17.7.18. 15:58, 0 1 0
Što se tiče nacionalnih stadiona u zemljama koje nam nisu ni do koljena kada pričamo o nogometu, na njih bi se mogli ugledati isključivo u kontekstu zdravog pristupa domaćem nogometu, što je žalosno. - Bateman, 17.7.18. 16:01, 0 0 0
Dok kult reprezentacije kakav je prisutan u Hrvatskoj i neiscrpni izvor talenta daju nam za pravo ne ugledati se na primjerice Kazahstan ili Azerbajdžan, već "gurati" svoju priču. - Bateman, 17.7.18. 16:04, 0 0 0
Nismo veliko tržiste za nešto poput NFL utakmice, to je jasno ali zašto misliš da se ne bi mogli održavati koncerti (neki veći naravno) na takvom jednom stadionu? - Otaner, 18.7.18. 20:28, 0 0 0
whiteshadow | 17.07.
r2 n4 k7
Treba li Hrvatskoj nacionalni stadion?

Kao što to obično biva nakon nekog velikog uspjeha, u javnost izađu pompozne najave. Tako smo imali priču "kamp na Sveticama", a sad se pojavila i ova - nacionalni stadion.

Ova analiza neće biti samo o tomu. Nacionalni stadion je nešto nam sigurno treba u budućnosti, ali isto kao što ne mažeš Nutellu na kruh, tako ni nacionalni stadion ne gradiš u ovim okolnostima. Postoji previše problema koji su u zadnjih 30 dana pali u zaborav, ali se trebaju riješiti. Počnimo od očitih.

Određeni dio hrvatske javnosti i navijačkog puka još uvijek ne može organski podnijeti reprezentaciju, pa su stoga jučerašnji dan preživljavali na aparatima. I to je problem. Dijelom problem reprezentacije, ali puno više problem samih ljudi. Takvi ljudi doživljavaju Lovrena i Modrića kao kriminalce, HNS i reprezentaciju kao Mamićevu prčiju, a sebe kao križare u borbi protiv vječnog zla.

Da se razumijemo, Mamić je kriminalac kakvog ovi prostori ne pamte, a njegov utjecaj u HNS-u i reprezentaciji je i više nego vidljiv. Ipak, koliko god se trudio, ne mogu naći neku mrlju na našem nastupu na ovom prvenstvu. Mamić se u zadnje vrijeme više borio po sudovima nego što je nešto mogao delegirati, a ja ne vidim da je nekako utjecao na stožer, izbornika ili igrače, stoga ovaj uspjeh ne može i ne smije nikako pasti pod njegovu sjenu.

No dobro, alergiju na Mamića i HNS nekako i razumijem, ali ovo prozivanje Modrića i Lovrena zbog kriminalnih aktivnosti i izjave poput: "Čestitke onima koji su čista srca", su mi potpuno neshvatljive. Ne znam kako ljudi doživljavaju sportaše, ali ja ih doživljavam i sudim upravo tako - kao sportaše. Ono što rade u svom privatnom životu je njihova stvar.

Primjerice, Ryan Giggs je sigurno odličan sportaš, ali ako je i pola toga istina što se o njemu piše, onda je isto tako sigurno dno od čovjeka. Slično vrijedi za Icardija,  Šukera i slične. Ipak, svima se sudi po svemu, a ljudi često donose sud po načelu "što bih ja uradio u takvoj situaciji?". Što bih ja uradio da sam Modrić ili Lovren?

Koliko god to bilo teško priznati, prilično sam siguran da bi nas većina uradila isto. Potpiši ili idi kući, stvar je dosta jasna i u nekom trenutku karijere većina nogometaša se nađe u takvim situacijama. To su problemi na kojima moramo raditi - ne smijemo uopće dati priliku da se tako nešto dogodi, pa da na sudu dovodiš čovjeka u poziciju u kojoj se zatekao Modrić.

Između dvije vatre, one Mamićeve i one javnosti, odabrao je da ga opeče ona javnosna, dobrim dijelom iz prije opisanih razloga. Jasno, križari su se ponovno javili, a i velika većina javnosti koja jedva čeka neki nemoralan potez javne ličnosti je došla na svoje. Dok se recimo isti ti križari i moralisti kunu u Messija i Ronalda, koji oboje imaju sličnog putra na glavi. Ali Luka Modrić je naš, pa ga moramo što prije nabiti na kolac. Takav stav je najbolji za nabiti na neke druge stvari.

Ipak, jučer je šira hrvatska javnost pokazala što misli o ovim momcima i reprezentaciji. Mnogi se pitaju što je to toliko posebno u ovom uspjehu? Ja bih rekao da je od samog uspjeha posebniji način na koji su do toga došli. Ljudi vole priče u kojima David porazi Golijata. Još kada se pri tomu David bori i provlači kroz iglene uši te ga mazi sreća, takvo nešto se mora voljeti.

Njihova put u Rusiji je nešto s čim se svaki prosječan čovjek mogao poistovjetiti - svakodnevna borba, ustrajnost, rad i odricanje koji se konačno isplatio! Nebitno živite li na ulici ili Ilici, imate li posao ili ne, radite li na gradilištu ili u uredu, mogli ste svoj život pretočiti u tu borbu na terenu i vidjeti kako je to kada jednom konačno uspijete. Zbog toga je jučer pola milijuna ljudi htjelo biti dio te divne sportske priče. 

Na njenim krilima, moramo se pozabaviti i sa problemima van travnjaka. Ne na način na koji to radi gore opisana manjina, nego ponešto drukčijim pristupom. Bitno je shvatiti da ovaj uspjeh nije došao kao produkt rada sustava. Naprotiv, ovaj uspjeh je došao unatoč radu sustava, koji igrače dovodi do toga da se u nekom trenu moraju povlačiti po sudovima jer su napravili apsolutno sve što su mogli da bi došli do svojih snova, a u onom trenu kad su mislili da se mogu osloniti na sustav, sustav je bio zgažen pod čizmom nekolicine. Za to nisu krivi igrači. Za to smo krivi svi mi koji smo dopustili da se tako nešto uopće dogodi. A to je istina koju nije lako prihvatiti.

Što nam treba da bismo ovakav uspjeh možda još jednom ponovili? Ne treba nam sigurno nacionalni stadion, niti mislim da možemo garantirati da će se jednom pojaviti novi klinci koji će napraviti karijere kao ovi sada. Ono na što možemo utjecati je povećanje svijesti o važnosti sporta i bavljenja sportom kod mladih.

Kada maknemo djecu sa ulice ili ih odlijepimo od ekrana i dovučemo na igrališta koja treba obnoviti, kampove koje treba izgraditi i stadione koje ćemo planirati, onda možemo i sanjati da ćemo jednog dana gledati kako našim travnjacima trče neki novi Modrići, Raktići i Mandžukići. 

Hrvatskoj treba nacionalni stadion...i još puno toga prije
Kao što to obično biva nakon nekog velikog uspjeha, u javnost izađu pompozne najave. Tako smo imali priču "kamp na Sveticama", a sad se pojavila i ova - nacionalni stadion. Ova analiza neće biti samo o tomu. Nacionalni stadion je nešto nam sigurno treba u budućnosti, ali isto kao što ne mažeš Nutellu na kruh, tako ni nacionalni stadion ne gradiš u ovim okolnostima. Postoji previše problema koji su u zadnjih 30 dana pali u zaborav, ali se trebaju riješiti. Počnimo od očitih. Određeni dio hrvatske javnosti i navijačkog puka još uvijek ne može organski podnijeti reprezentaciju, pa su stoga ...
Hrvatskoj treba nacionalni stadion...i još puno toga prije
Kao što to obično biva nakon nekog velikog uspjeha, u ...

Respekt: ivan-cro, Dado_M,

Ne slažem se: BruceWayne, JohnSmith, neymar123, DerBomber,

ah ti "dežurni moralisti" , da se bar hrvatski nogomet može u potpunosti osloboditi takvih moralista i morala općenito sve bi super bilo. - JohnSmith, 17.7.18. 13:18, 0 0 0
Moram priznati da uopće ne razumijem poantu teksta osim da bi 'bilo bolje da je bolje nego da je gore'... - Losovius, 17.7.18. 14:42, 0 0 0
Poanta je da ne može biti bolje ako gledaš samo loše stvari nečeg dobrog. Nekada treba znati uživati u postignutom i razdvojiti sportski uspjeh od privatnog života pojedinca. Nije usko vezano za stadion, ali nisam odolio da ne napišem nešto tako.. - whiteshadow, 17.7.18. 14:51, 0 0 0
pošteno. - Losovius, 17.7.18. 15:01, 0 0 0
Svi pričaju o "povećanju svijesti o važnosti sporta", o "bavljenja sportom kod mladih", "micanju djece sa ulice na igrališta koja treba obnoviti" a nitko ne predlaže kako to napraviti, tko to sve treba financirati. Možda su neki izbori uskoro? - Otaner, 18.7.18. 20:21, 0 0 0
ljaka | 17.07.
Francuska je osvojila Svjetsko prvenstvo u Rusiji!

vec dugo vas pratim al ova poslednja analiza mi se nije dopala t.j ne slazem se sa dva pogleda. Penal? Lopta ide iz kornera na prvu stativu, relativno jako upucena. Matuidi skace na nju, ima je na glavi, al kako je lose reagovao, maltene je spustio glavu, lopta ga preskache i pogadja igracha koji je odmah iza njega u ruku. Ne postoji promil shanse da je odigrao loptu namjerno, a ruka se spustila po sili gravitacije i pokreta potpuno normalno. Bez VAR-a , niko nije ni pomislio onpenalu, jer se takve stvari ne sviraju. Ovakav penal u finalu, ovakav prnal da donese nekome titulu prvaka svijeta, to nije fudbal, to nije razlog da nekompostane sampion. Var se mijesa kad je ocilgledan propust, a ova situacija sto je podijelila svijet, sigurno nije ocigledna. I konstatacija da je Vida imao chistu loptu na glavi nije ispravna. Lopta leti 80 metara, pada sa neba, nepravilne putanje, Mbabpe u blizini, covjek je morao reagovati kako je reagovao. Da li je bio maler, pa je bila korna a ne aut, to je chista lutrija... Sudija je imao preveliki uticaj na rezultat, imao je losh mech ukupno i zao mi je sto se tako zavrsilo i za njega i za Hrvatsku. Al nek vam je sa srecom sve sto se desavalo zadnjih mjesec , respect do neba!

moglo je drugacije bit
vec dugo vas pratim al ova poslednja analiza mi se nije dopala t.j ne slazem se sa dva pogleda. Penal? Lopta ide iz kornera na prvu stativu, relativno jako upucena. Matuidi skace na nju, ima je na glavi, al kako je lose reagovao, maltene je spustio glavu, lopta ga preskache i pogadja igracha koji je odmah iza njega u ruku. Ne postoji promil shanse da je odigrao loptu namjerno, a ruka se spustila po sili gravitacije i pokreta potpuno normalno. Bez VAR-a , niko nije ni pomislio onpenalu, jer se takve stvari ne sviraju. Ovakav penal u finalu, ovakav prnal ...
moglo je drugacije bit
vec dugo vas pratim al ova poslednja analiza mi se ...
neymar123 | 16.07.
r1 n1 k1
Treba li Hrvatskoj nacionalni stadion?

Poslje medalje u Rusiji,počelo se pričati o mogućoj izgradnji nacionalnog stadion.

VRLINE


Nacionalni stadion ima jednu veliku vrlinu.Ako budemo imali nacionalni stadion,on jednostavno ne smije biti u Zagrebu ili Splitu!Ako bude u jedan od ova 2 grada bit će samo svađe i i nismo ništa dobili.Nacionalni stadion bi trebao biti u nekom tipa Karlovac ili Dubrovnik.Nacionalni stadion bi također mogao biti koristan u smislu toga da se ne bi morali prilagođavati na nove stadion.Možda bi bili uigraniji.Izgradnja stadiona bi bila zahtjevala da se izgradi popratni sadržaji.To bi donjelo zapošljavanje ljudi što je super.

MANE

Nacionalni stadion bi potrošio 50-60 milijuna eura.Puno.Premijer Plenković je rekao da bi izgradnja novog stadiona potakla mlade da treniraju.Ne slažemse s njim jer mladi će trenirati kada vide nekog drugog da je uspio u ovo našem sistemu.Niželigaški klubovi se trebaju financijski stabilizirati.Bolje bi bilo da uložimo ovaj novac u infrastrukturu.

ZAKLJUČAK


Nacionalni stadion ima svoje vrline i mane.Ja više naginjem ka tome da se ne izgradi stadion nego da se pare ulože u infrastrukturu.Ne treba nam nacionalni stadion nego bi trebali igrati podjednako na svim ovim poznatijim stadionima.Nacionalni stadion nije ono što treba našem nogometu, već da ulažemo novac u infrastrukturu,napravimo nekakav sustav i da proizvodimo dobre igrače iz naših omladinskih pogona.

Nacionalni stadion
Poslje medalje u Rusiji,počelo se pričati o mogućoj izgradnji nacionalnog stadion. VRLINE Nacionalni stadion ima jednu veliku vrlinu.Ako budemo imali nacionalni stadion,on jednostavno ne smije biti u Zagrebu ili Splitu!Ako bude u jedan od ova 2 grada bit će samo svađe i i nismo ništa dobili.Nacionalni stadion bi trebao biti u nekom tipa Karlovac ili Dubrovnik.Nacionalni stadion bi također mogao biti koristan u smislu toga da se ne bi morali prilagođavati na nove stadion.Možda bi bili uigraniji.Izgradnja stadiona bi bila zahtjevala da se izgradi popratni sadržaji.To bi donjelo zapošljavanje ljudi što je super. MANE Nacionalni stadion bi potrošio 50-60 milijuna ...
Nacionalni stadion
Poslje medalje u Rusiji,počelo se pričati o mogućoj izgradnji nacionalnog ...

Respekt: BruceWayne,

Ne slažem se: draxy,

Imaš ok teze ali ih nisi produbio, tipa i nacionalni stadion je neka vrsta infrastrukture.. - BruceWayne, 17.7.18. 14:15, 0 0 0
DerBomber | 16.07.
Treba li Hrvatskoj nacionalni stadion?

Nakon uspjeha nogometne reprezentacije na svjetskom prvenstvu u Rusiji aktualizirala se tema o gradnji nacionalnog stadiona.

„U budućnosti moramo pronaći rješenje za jedan nacionalni stadion, jer kad ako ne sad. Mislim da to hrvatska reprezentacija zaslužuje. Na taj način poslati bismo poruku nogometašima, posebno mladim generacijama da se bave sportom“ premijer Andrej Plenković.

Nedugo nakon izjave premijera Plenkovića Milan Bandić je okupio novinare i predstavio svoju viziju nacionalnog stadiona na Kajzerici.
Plavi vulkan iza kojeg stoji arhitekt Hrvoje Njirić je 2008.godine pobjedio na natječaju za izgradnju stadiona.
2008. troškovi su procijenjeni na 122 miliona € i u izvornom projektu stadion je kapaciteta 50 000 mjesta. Ali Njirić je danas rekao kako postoji opcija da se radio stadion kapaciteta 20 000 i da bi koštao duplo manje od početnog projekta.



"Iskazana namjera za gradnjom nacionalnog nogometnog stadiona ima punu potporu Grada Velike Gorice i mene kao gradonačelnika. S naše strane, a sve u koordinaciji s Vladom RH i nadležnim institucijama, učinit ćemo sve što je potrebno da se taj projekt i realizira u našem gradu" kaže gradonačelnik Velike Gorice.

HNS je krajem prošle godine najavljivao kako bi stadion gradio vlastitim sredstvima,a lokacija mu je trebala biti u Velikoj Gorici. Kapacitetom od 35 tisuća gledatelja stajao bi 50 milijuna eura, a Davor Šuker govorio je kako bi trebalo da dio tereta ipak trebala pokriti i država.

No krenimo na pitanja.

1. Treba li Hrvatskoj nacionalni stadion?

Maksimir,Poljud,Gradski vrt, Rujevica,Aldo Drosina,Dugopolje. Stadioni u svakom dijelu Hrvatske koji uz ulaganja mogu biti domaćini reprezentaciji ovisno o susretu a koristit će se i u ligi su realnija opcija od gradnje novog stadiona.

2. Kako održavati infrastrukturalne komplekse od 50-60 miliona € nakon izgradnje?

Izgradnja novog stadiona zahtjeva i izgradnju popratnih sadržaja što zahtjeva i zapošljavanje ljudi, a s obzirom na broj utakmica i posjećenost ne izgleda kao realna opcija. Utakmice reprezentacije nisu učestale da bi pokrile troskove održavanja, a koncerti i ostale manifestacije s obzirom na kolicinu također nisu dovoljne što nam je pokazao i slučaj sa zagrebačkom arenom koja posluje u minusu svake godine.

3. Koje probleme će rijesiti izgradnja stadiona?

Izgradnja nacionalnog stadiona neće pomoći hrvatskom nogometu jer probleme s postojećim stadionima neće riješiti izgradnja novog.

Dio izjave premijera Plenkovića da bi izgradnja nacionalnog stadiona poslala poruku mladima da se bave sportom je utoliko poģrešna jer mladi koji se počinju baviti nogometom trebaju kvalitetne uvjete i infrastrukturu na nižim razinama.

Hrvatska nema problem s kapacitetom stadiona jer podatci nam govore kako na utakmice reprezentacije u prosijeku dolazi oko 3000 ljudi.

4. Šta nam je pokazala izgradnja rukometnih arena?

Nakon uspjeha rukometaša Vlada RH i HRS krenuli su u masovnu izgradnju velebnih dvorana koje su ugostile svjetsko i europsko rukometno prvenstvo. Nakon tih turnira vecina arena posluje u minusu, a neke nisu nikada ni završene.

Tako da nakon svega nam ostaje zapitati se jeli nam potreban nacionalni stadion ili bi se novci trebali ulozit u infrastrukturu na nižim nivoima jer upravo su oni ti koji generiraju buduće reprezentativce. 

NACIONALNI STADION
Nakon uspjeha nogometne reprezentacije na svjetskom prvenstvu u Rusiji aktualizirala se tema o gradnji nacionalnog stadiona. „U budućnosti moramo pronaći rješenje za jedan nacionalni stadion, jer kad ako ne sad. Mislim da to hrvatska reprezentacija zaslužuje. Na taj način poslati bismo poruku nogometašima, posebno mladim generacijama da se bave sportom“ premijer Andrej Plenković. Nedugo nakon izjave premijera Plenkovića Milan Bandić je okupio novinare i predstavio svoju viziju nacionalnog stadiona na Kajzerici. Plavi vulkan iza kojeg stoji arhitekt Hrvoje Njirić je 2008.godine pobjedio na natječaju za izgradnju stadiona. 2008. troškovi su procijenjeni na 122 miliona € i u izvornom projektu stadion ...
NACIONALNI STADION
Nakon uspjeha nogometne reprezentacije na svjetskom prvenstvu u Rusiji aktualizirala ...
U potpunosti se slažem s tobom. - neymar123, 16.7.18. 18:00, 0 0 0
Englezi se dali Wembley(još će tamo igrati reprezentacija) vlasniku Fulhama jer nisu mogli pokrivati troškove još. Bolje sa novcem od SP-a uložiti u infrastrukturu na nižim razinama. - Fenix22, 16.7.18. 18:14, 0 0 0
E sad vidi kad oni nisu mogli financirat Wembley kako bi naši financirali - DerBomber, 16.7.18. 18:37, 0 0 0
Ima zanimljivih teza u tekstu (s ponekima se i slažem) ali rekao bih da nema neke strukture i podataka na temelju kojih se može dati odgovor... - Losovius, 17.7.18. 14:39, 0 0 0
Jos radim na pisanju a sto se podataka tice moro bi onda za svako pitanje posebnu analizu a to u trenutku pisanja nisam imo vremena - DerBomber, 17.7.18. 15:17, 1 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.