Analiza

Manchester United- Mogu li među 4 do kraja sezone i što ih sprječava

Utakmica tjedna: Juventus - Manchester United 1-2
RealMadrid7 | 11/2018

Još od starta prvenstva pratim utakmice Manchester Uniteda i određenom se dojmu ne mogu oduprijeti. Danas me razmišljanje o "Crvenim vragovima", uoči utakmice s Juventusom, opet navelo na razgovor s pojedinim aktivnim sudionicima Tribine, o tome može li United, unatoč lošem startu, biti među 4 na kraju sezone. Dok su neki dosta važnosti pridali upravo rezultatu s Juventusom i Cityjem, kao odrednicu raspoloženja, koje će utjecati kako na samopouzdanje, tako i na sve ostalo, drugi su, pak, mišljenja kako Manchester nema nikakve šanse za takav plasman. Moje je mišljenje u ovom trenutku da United to može ostvariti. Naime, sezona je još uvijek u relativno ranoj fazi, prošlo je 11 utakmica i mjesta za popravak definitivno ima. Stoga, evo malo i statističkih podataka, koje sam provjerio, želeći se u analizi osvrnuti na Mourinhovu momčad.

Napad

Gledajući na cjelokupnoj razini, United napadački uopće ne stoji tako loše. Dijele 6. mjesto po broju postignutih golova. Bolji su, naravno, City, Chelsea, Arsenal i Liverpool, a među njih se uguralo najugodnije iznenađenje sezone, Bournmouth. Sedmi United zabio je isto koliko i četvrti Tottenham, 19. Međutim, ono što bode u oči je podatak da je Mourinhova momčad gađala u okvir gola čak 71 put od 151 upućenog udarca. Dakle, visokih 47%. Veći broj udaraca u okvir ima samo City, 89. No, Guardiolini puleni su za 89 udaraca u okvir trebali čak 229 udaraca (39%), što je najviše u ligi. 

Nadalje, Crveni vragovi su kreirali do sada 15 velikih prilika za 19 golova, što je manje od svih onih koji su ispred njih. Arsenal je kreirao samo jednu veliku šansu više, ali zabio 6 golova više. Nedodirljivi su City i Chelsea sa 33, odnosno 28 kreiranih šansi. Svakako je zanimljivo da je United dao više golova nego što je velikih šansi kreirao, kao i Arsenal, dok su Cityi i Chelsea praktički dali koliko su kreirali. Čak je i Bournmouth kreirao nevjerojatnih 27 velikih prilika. Unatoč tome, ako se vrate prilike koje je United propustio, u napadačkoj igri pokazuje se ovo. Također, navest ćemo da su vragovi izveli do sada 65 kornera, po čemu su 5. ekipa lige. Treba li iti spominjati da je od većih klubova, samo City izveo više.

Treba svakako navesti da Mournhov sastav solidan broj puta ide na duge lopte. Po tome su na polovici tablice, na 10. mjestu. No, vrlo često su to trenuci, gdje Mou u zaostatku za protivnikom, što je ove sezone gotovo konstanta, ide na taktiku nabij u 16 metara na Fellainija pa što bude. Po centaršutevima su 3. No, da ne bi bilo, kako im je to glavna karakteristika, City je u tome na 6. poziciji. United nije bolji po broju pasova od vodećih (Chelsea, City, Liverpoo, Arsenal, Tottenham), ali jest od ostalih i tu su na 6. mjestu.

Lukaku ključan faktor

Spomenuo sam dojam kojem se ne mogu oduprijeti, a koji je United na mene ostavio u dosadašnjem tijeku natjecanja. Prije svega se to odnosi na ono što je svima posve jasno, a to je katastrofalan start sezone Romelua Lukakua. Doduše, kada se pogleda statistički, to i nije baš tako. Lukaku ima 4 pogotka u 10 utakmica, uz dva šuta po utakmici. No, kad uzmemo u obzir da je Burnleyu dao 2 gola, onda nam ostaje još 2 u ostalih 9 utakmica. Ali hajmo biti malo blaži prema Belgijancu, pa reći da je 2 utakmice ulazios klupe, za ukupnih 768 minuta na terenu. S obzirom da mu, Aubameyang, Aguero i Hazard, kao prvi strijelci lige sa 7 golova, bejže tek za 3 gola, to doista ne izgleda toliko presudno. Međutim, Augero je odigrao samo 41 minutu više od Lukakua, a zabio je 7 golova i dodao 4 asistencije. Naravno, Lukakuu u prilog ide činjenica što City kreira dosta više čistih šansi i ima veći broj udaraca u okvir protivničkog gola. Ali Guardiolina momčad doista i jest svijet za sebe. Najviše zabila, najmanje primila, a usto ima daleko najširi kadar kvalitetnih igrača na raspolaganju, pa možda i nije toliko realno ih ni stavljati u raspravu s ostatkom lige. Upravo zato ćemo pogledati ostatak ekipe s vrha. 

Arsenalov Aubameyang je odigrao minutu manje od Lukakua u prvenstvu, uz također 2 šuta po utakmici, ali zabio 7 pogodaka i dodao asistenciju. Suigrač mu Lacazette, u nešto više minuta od Lukakua, ima 5 golova i 2 asista. Alvaro Morata odigrao je tek 606 prvenstvenih minuta za Chelsea, a zabio je gol više od robusnog Belgijanca. Hazard možda nije špica, ali je činjenica da dijeli vodstvo na ljestvici strijalaca sa 7 pogodaka, ali ima čak 4 asistencije u svega 693 provedene minute na terenu. On uzima 2.7 šuteva po utakmici. Na samom kraju, čobjek kojeg je Mourinho napokon počeo više koristiti, Anthony Martial, onaj je koji spašava u posljednje vrijeme. Za samo 531 minutu zabio je 5 pogodaka i time preskočio Lukakua.

Statistika puno toga pokazuje, ali pogled na teren daje dodatan, već opjevani "dojam". Vidjeti, pa se onda i prisjetiti što je sve Lukaku, dok je bio prvi izbor, na početku sezone promašio, posebice protiv Brightona i Tottenhama, dodatno pojačava značaj njegove neefikasnosti. Što bi bilo da je, u egal situacijama, to sve potrpao...

Obrana

Kao što za napad dojam kaže da je Lukaku mogao donijeti barem 4 boda više, što je iznimno značajno u ovim trenucima, tako je isti dojam iznimno loš kada govorimo o Unitedovoj obrani. Osobno, imena u obrani Mourinhove momčadi ne izgledaju mi uvjerljivo. Štoviše, izgledaju daleko lošije od onog što nude i na raspolaganju imaju svi ozbiljniji kandidati za naslov ili barem za Ligu Prvaka. Kada pogledamo statistički, onda to izgleda još i puno, puno gore. U samo 11 utakmica, Manchester je primio čak 18 golova. Nestvaran je podatak da je samo 5 klubova više puta vadilo loptu iz mreže i to 15. Burnley, 16. Southampton, te tri momčadi koje u ovom trenutnku drže posljednja 3 mjesta, Huddersfield, Cardiff i Fulham. Ne samo nestvarno, nego i ponižavajuće. 

David de Gea je svoju mrežu netaknutom sačuvao samo u jednoj utakmici. Uz sve to, španjolski čuvar mreže do sada je skupio čak 40 obrana. Toliko su dopustili još Arsenal i Fulham, koji je i primio najviše. Od momčadi iz vrha, svog su golmana na streljani više držali samo igrači Tottenhama (43 obrane vratara), iako su primili čak 8 golova manje. Od ostalih, samo Brighton, West Ham i Burnley, čiji je golman intervenirao uspješno u 49 navrata. Golmani Chelseaja, Liverpoola i Cityja, morali su braniti uvjerljivo najmanje u ligi, 22, odnosno 19 puta. Dakle, poprilično je jasno koliko je Unitedova obrana šuplja u odnosu na ostatak premierligaškog vrha.

Ono što je karakteristično, svakako je i podatak da je Mourinhov sastav imao više starteva, čišćenja i blokova udaraca od Liverpoola, Chelseaja i Cityja. To ne bi trebalo biti posebno čudno jer sve 3 ekipe igraju više s loptom od Uniteda. S druge strane i tu su bolji od onih slabije plasiranih. 

Treba li kriviti Mourinha?

Jose Mourinho standardna je meta i krivac za sve. Njegov nogomet s Interom protiv Barcelone u bunkeru (kao da ga drugih 95% ili više ne igra to isto protiv Barce) doveo ga je do toga da ga se kritizira za način igre, tzv. parkiranje autobusa. Kad jednom nastane stereotip, on ne nestaje, pa će tako Portugalac uvijek "parkirati bus" i "igrati bunker" bez obzira što postigao i ostvario, pa ni onih 121 gol i 100 bodova 2011/12 s Realom to nije i neće promijeniti, kao i ono što je napravio u prvim sezonama na klupi Chelseaja. 

No, držimo se Uniteda. Mourino definitivno snosi dio odgovornosti za sve što se s Crvenim vragovima ove sezone događa. Želio je Alexisa i dobio ga. Koliko njegovom, toliko i krivnjom samog Čileanca, on se nije pokazao do sada pravim izborom. Neki igrači definitivno nisu u formi. Uvijek ću biti fan Lukakua, ali lik nije u formi. Mourinhova odgovornost nije u tome. Potez s davanjem više šanse Martialu pokazao se izvrsnim i kod drugih bi to bilo pohvaljeno, kod Mourinha ne vrijedi. Činjenica da mu je u rosteru Fellaini, po meni je njegova greška, ali budimo realni, zar nismo, barem većina, držali kako je Fellaini dobar i zahvalan igrač dok je bio u Evertonu?

Naposljetku, je li Mourinho kriv što mu dio ekipe jedostavno nije dovoljno kvalitetan i nije na razini na kojoj su, objektivno, i Cityjevi i Chelseajevi i Liverpoolovi? pA čak i Tottenhama. Moje mišljenje je da nije, tim više što brojni drugi treneri, Van Gaal i Moyes, s boljim rosterom, s Falcaom i Di Mariom između ostalih, nisu napravili ništa bolje, štoviše, bili su i gori.

Zaključak

United je tamo gdje trenutno treba biti. Kvaliteta te ekipe, u odnosu na ostale iz vrha, jednostavno nije dovoljna. Po broju udaraca u okvir protivničkog gola, gdje su drugi, ne možemo reći da igraju bunker. Baš naprotiv. Po broju pasova su u vrhu, ali ispod najboljih. Obrana je, s 18 primljenih golova, definitivno najlošiji dio ekipe. Iako de Gea briljira, samo je 5 klubova primilo više golova. 

Promašeno je puno šansi (Lukaku), primljeno puno golova. Jednostavno, manjak kvalitete za sam vrh, pomiješan sa slabijom formom pojedinaca, rezultat su udaljenosti od 4 boda za kvalifikacijama u LP i 7 od izravnog plasmana. Mourinho je dijelom krivac, ali ni blizu onoliko koliko mu se predbacuje. 

I dalje vjerujem, barem u rezultatski bolji United, a već protiv Cityja on može biti znatno bolji, ali i takav da cijeloj priči bude kraj, tako da se na kraju slažem s onim što je jedan od sudionika Tribine rekao o značaju te utakmice za budućnost Uniteda u ovoj sezoni.

Utd je kvalitetom kadra tek 5,6 momčad( tu su negdje sa Arsenalom) lige. - Fenix22, 7.11.18. 20:45, 0 0 0
Slazem se. S time da je Arsenal u boljoj napadackoj formi i nesto pokretljivijim igracima u sredini, sto unitedu jako nedostaje. - RealMadrid7, 7.11.18. 20:50, 0 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.