zatvoreno

Imaju li Barca i Real poguranac od Uefe?

  • 20.04.2017.
  • 27
  • 1

Poslije utakmice Reala i Bayern pričalo se samo o suđenju. Poslije utakmica Barcelone i PSG-a, suđenje je također bilo u prvom planu. Postoje već i pojmovi, poput Uefalona (a slično i za Real Madrid) koji su smišljeni kako bi se istaknula nepravedna prednost koju dva kluba iz španjolske imaju pred ostatkom konkurencije.

Već godinama vlada fama kako UEFA čini prilično toga kako bi jedno od finala bio zapravo El Clasico.

Mislite li da u tome ima podloge? Jesu li Barcelona i Real privilegirani klubovi? Koji se argumenti mogu dati u korist toj tezi? Ili je samo posrijedi paranoja i teorija zavjere?

Želi li UEFA El Clasico u finalu Lige prvaka? niti se slažem niti ne slažem 4.6 0, 0, 2, 5, 4, 10, 5, 0, 1, 0, 0
Ima li Barcelona sudački poguranac u Ligi prvaka? djelomično se slažem 5.7 1, 0, 1, 1, 3, 3, 10, 4, 2, 2, 0
Ima li Real Madrid sudački poguranac u Ligi prvaka? djelomično se slažem 6.1 1, 0, 0, 1, 2, 3, 11, 3, 2, 3, 1
Ima li Real Madrid neuobičajeno povoljan ždrijeb? djelomično se slažem 5.7 0, 0, 1, 3, 1, 9, 5, 4, 1, 1, 2
Ima li Barcelona neuobičajeno povoljan ždrijeb? djelomično se ne slažem 3.6 0, 3, 5, 4, 5, 8, 2, 0, 0, 0, 0

Analize (1)

Losovius | 04/2017

Real Madrid prošao je do sedmog zaredom polufinala u Ligi prvaka, što je izniman nogometni pothvat, jedan od onih koji se možda više nikad i neće ponoviti. Pri tom, dva su puta bili pobjednici natjecanja, a i ove su godine i dalje u konkurenciji.

Barcelona je ispala protiv Juventusa, ali prethodno je izbacila PSG nadoknadivši najveću razliku ikad. I nakon jedne i nakon druge utakmice se mnogo pričalo o suđenju te protekciji koju oba španjolska kluba imaju na svojim putevima prema velikim uspjesima, iako navijači iz oba tabora najviše optužuju baš jedni druge.

No, pravo je pitanje - postoji li namjera? Ima li UEFA doista cilj promocije Real Madrida i Barcelone, uz Manchester United najpopularnijih svjetskih klubova?

Da bi se dao odgovor na to pitanje, potrebna bi bila vrlo ozbiljna studija, koja na postojećem uzorku utakmica u Ligi prvaka vjerojatno niti nije moguća. Sudačka pristranost, pogotovo ako je institucionalizirana (a to je teza koja se ponavlja) je nešto što se može dokazati, ali ne anegdotalnim dokazima.

Zbrajanje takve vrste dokaza - što je u osnovi spominjanje individualnih pogrešaka pojedinih sudaca - jednako je korisno kao i nekom objašnjavati matematičke zakonitosti tako da zbrajate bukve pored ceste. Metoda je potpuno neispravna, koliko god uvjerenost bila stopostotna te potencirana vlastitim predrasudama. Međutim, ako pretpostavimo da postoji zavjera, ona bi trebala biti očito kod nečeg puno jednostavnijeg. To je, dakako, ždrijeb.

Jer pomalo je naivno pomisliti da UEFA ne bi i u ždrijebu davala poguranac ta dva španjolska kluba kada im već suci daju na terenu...

Snaga rasporeda

Prije kakvih tjedan dana izašao je odličan članak u El Paisu, koji je povezao Optine podatke eliminacijskih utakmica Lige prvaka (počevši sa sezonom 2003/04) te uz ELO rating došao do snage rasporeda koje su sve ekipe morale trpiti u posljednjih 13 godina elitnog europskog nogometnog natjecanja.

Zaključak je vidljiv u tablici. U tom je vremenskom razdoblju Real Madrid imao daleko najviše sreće prilikom ždrijeba eliminacijskih utakmica, dok se Roma i Arsenal mogu smatrati pravim pehistima, ekipama koje su gotovo uvijek morale igrati protiv onih najjačih. Krunska potvrda toga dogodila se upravo prošle sezone, kada je Real na putu prema trofeju igrao redom protiv Rome, Wolfsburga i Manchester Cityja, te se tako na putu prema finalu (a niti u samom finalu) nije susreo niti s jednom ekipom koja je bila makar i viceprvak svoje zemlje. U povijesti Lige prvaka, to se nikad nije dogodilo.

 

Iako je ove sezone drugačije, pošto je Bayern najteži mogući ždrijeb, može se reći da su i ponovo imali sreće kada su od prvoplasiranih ekipa dobili baš Napoli. Argument u korist Real Madrida bio bi sljedeći: činjenica da skupinu završavaju gotovo uvijek kao prvoplasirana momčad im pomaže da dobiju slabije protivnike u prvoj fazi eliminacije, kao i činjenica da ne igraju tada (u osmini finala) protiv španjolskih momčadi, čime su primjerice ove godine (kada i nisu bili prvi u grupi) nužno izbjegli Barcelonu i Atletico Madridu, ekipe pri vrhu ELO ratinga.

Međutim, to ne objašnjava da se Barcelona nalazi na sasvim drugoj strani ljestvice, kao ekipa koja spada među pehiste ovog natjecanja. Jer i Barcelona je španjolska ekipa koja je gotovo pa isključivo prvoplasirana u grupnoj fazi nadmetanja, pa je njezin raspored dosad bio čak 35 posto teži od onoga kojeg trpi Real Madrid. U najmanju ruku, to nam daje vrlo jasan indikator kako je Uefalona zapravo samo mit (jer Barcelona ima relativno gledajući, uz Arsenal, najteži raspored), ali ostaje pitanje Real Madrida.

Postoje li doista vruće i hladne kuglice?

Hladne i vruće kuglice

Ne treba puno tražiti po bespućima Interneta kako biste pronašli ljude, pa i cijele klike, spremne tvrditi kako tijekom ždrijeba Lige prvaka (a i drugih ždrijebova) postoje hladne i tople kuglice, te kako samo naivci mogu misliti kako je cijeli taj proces prepušten slučaju.

Stoga se moramo zapitati, kolika je mogućnost da bilo koji klub, pa tako i Real Madrid, ima 22% lakši raspored od prosječno očekivane vrijednosti protivnika?

Kako se može vidjeti iz gornje ljestvice, rezultati su prilično nalik na Gaussovsku (normalnu) distribuciju, s tim da je Real Madrid ekstrem s jedne, a Roma i Arsenal s druge strane. Činjenica da su Roma i Arsenal na drugoj strani je također očekivana; to su klubovi koji su gotovo uvijek drugoplasirani u grupnoj fazi, a pritom nisu Španjolci (a niti Nijemci) pa lako budu ukršteni baš s Realom, Barcelonom ili Bayernom, najjačim ekipama Lige prvaka i dugogodišnji predvodnicima ELO snage.

Distribucija ovog grafa, s obzirom na mali uzorak je zapravo neočekivano pravilna, a šansa da će se neki klub naći na tolikom pozitivnom ekstremu iznimno moguća (u simulaciji koja se spominje u El Paisu čak i do 70 posto). Klub za kojeg bi se očekivalo da će imati najviše sreće (zbog pravila ždrijeba) je španjolski klub koji je gotovo uvijek prvi u skupini. Time zapravo i nije čudno da je Real Madrid na vrhu (a niti da je Atletico drugi), koliko se zapravo ističe peh Barcelone.

Do dodatnog dokaza u prilog toj tezi dolazimo i kada pogledamo distribuciju ždrijeba onih ekipa koje imaju nešto bolji uzorak utakmica, tj. šest najfrekventnijih sudionika Lige prvaka (iako je uzorak i dalje iznimno mali):

 

Iz gornjeg je grafa vidljivo kako kvaliteta protivnika kod svih frekventnih sudionika oscilira, s dodatkom kako je Arsenal nevjerojatan pehist u ždrijebu, što dobrim dijelom ide u prilog teoriji o prvoplasiranim i španjolskim ekipama. Romina nesreća time se dobrim dijelom može i treba objasniti iznimno malim brojem utakmica koje su igrali, čime su i ekstremni rezultati (pogotovo negativni) u njihovom slučaju daleko više mogući.

Uzevši sve ovo u obzir, zaključak može biti samo taj da su rezultati ždrijebanja eliminacijskih utakmica Lige prvaka - očekivani! Od šest sudionika s kakvim-takvim uzorkom utakmica postoji jedan s iznimnom nesrećom (Arsenal), koja je posljedica geografije (pravila ždrijebanja) te velikom većinom drugih mjesta u skupini. Jedan klub ima blagu nesreću (Barcelona), dok su Bayern, Chelsea i United toliko blizu sredini da su skoro pa u punom prosjeku. S druge strane je Real Madrid, koji ima sve predispozicije da kompletira taj dio spektra normalne (Gaussovske) distribucije.

Je li moguće da je sve slučajno?

Ne samo da je moguće, nego je i daleko najvjerojatnije, iako i dalje postoji (barem minimalna) šansa nekog malicioznog poduhvata u korist Real Madrida. Pravo je onda pitanje zašto toliko ljudi, zašto i toliko medija, misli da je cijela stvar namještena?

Odgovora je stotine, ali svi se svode na jedan - ljudski mozak. Postoji nešto u ljudima zbog čega je slučajnost najgora moguća stvar, pa onda postojanje bilo kakve vrste predeterminiranosti i plana - pa taman taj plan bio smišljen od vrlo zlih ljudi - je uvijek bolje od slučajnosti. Zato je smišljanje teorije zavjere (zapravo oduvijek) bila jedna od glavnih ljudskih razbibriga.

Na tragu toga, možda Realova sreća doista i jest dio neke velike zavjere. Možda Uefa doista žarko želi El Clasico u finalu pa Real Madridu daje lakši raspored a Barceloni iznimno povoljno suđenje. Šansa da je tome doista tako je do te mjere mala da je vjerojatno usporediva s onom da je zemlja doista ravna (iako ima sve više ljudi koji u to vjeruju).

Barcelona i Real Madrid su najbolji klubovi s najboljim igračima. Stoga, logično je da postoji najveća šanse velike pogreške u njihovu korist (penal i slično), jer stvaraju najviše izglednih situacija na protivničkom dijelu terena. Dodatno, Barcelona je priličan pehist u ždrijebu, sasvim dovoljan da možemo reći da je Uefalona običan mit. Kako to, uostalom, obično i bude...

Uefalona je mit, Real Madrid ima puno sreće...
Real Madrid prošao je do sedmog zaredom polufinala u Ligi prvaka, što je izniman nogometni pothvat, jedan od onih koji se možda više nikad i neće ponoviti. Pri tom, dva su puta bili pobjednici natjecanja, a i ove su godine i dalje u konkurenciji. Barcelona je ispala protiv Juventusa, ali prethodno je izbacila PSG nadoknadivši najveću razliku ikad. I nakon jedne i nakon druge utakmice se mnogo pričalo o suđenju te protekciji koju oba španjolska kluba imaju na svojim putevima prema velikim uspjesima, iako navijači iz oba tabora najviše optužuju baš jedni druge. No, pravo je pitanje - postoji li ...
Uefalona je mit, Real Madrid ima puno sreće...
Real Madrid prošao je do sedmog zaredom polufinala u Ligi ...

Respekt: micko3, sthagon, Ginosaji, Shankly96, c0bra, Vjeran,

Slažem se: mali_macor, Vjeran,

Ne slažem se: MARIOLJETA, Ginosaji, Lwave, c0bra,

Ne slažem se. Da tako razmišljam, izgubio svu čar koju nogomet pruža. Onda gdje bi se javio? Kome bi pričao da se pokrene slučaj? Ps. (Možda vjerujem da je zemlja ravna ploča,ali pss). - c0bra, 21.4.17. 13:00, 0 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.