aktivno

Marin Čilić vs Goran Ivanišević

  • 17.07.2017.
  • 35
  • 1

Marin Čilić došao je do finala Wimbledona te nakon ozljede glatko izgubio od Rogera Federera. Tako nije uspio ponoviti legendaran Goranov uspjeh, kada je ovaj bio prvak 2001. Međutim, Čilić dosad ima osvojeni US Open.

Također, došao je do finala dva različita Grand Slama, nešto što Ivanišević nikad nije napravio. Općenito, ukupni uspjeh njih dvojice na tim najvećim turnirima prilično je usporediv, kada se pogleda koliko su često u zadnjim fazama Grand Slamova.

Stoga pitamo; tko je bolji igrač? Kako stoje na drugim turnirima? Koliko još Čilić mora napraviti da bi nadmašio Ivaniševića? Je li blizu ili daleko? Je li to uopće moguće?

Kakav je bio Ivanišević igrač na užem vrhuncu (najbolje 3 sezone)? vrlo dobar 8.1 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 6, 14, 12, 1
Kakav je bio Ivanišević igrač na širem vrhuncu (najboljih 6-7 sezona)? dobar 7.3 0, 0, 0, 0, 0, 1, 4, 17, 12, 0, 1
Kako ocijeniti cijelu Ivaniševićevu karijeru? vrlo dobra 7.6 0, 0, 0, 0, 0, 0, 4, 14, 11, 4, 2
Kakav je Čilić igrač na užem vrhuncu? dobar 7.3 0, 0, 0, 0, 0, 1, 7, 9, 16, 2, 0
Kakav je zasad Čilićev širi vrhunac? dobar 6.6 0, 0, 0, 0, 1, 4, 10, 14, 5, 1, 0
Kakav je zasad Čilićeva karijera? dobra 6.8 0, 0, 0, 0, 0, 2, 12, 14, 5, 2, 0
Hoće li Čilić do kraja karijere biti bolji uspješniji tenisač od Ivaniševića? možda, 50% 4.8 3, 0, 4, 3, 6, 8, 2, 2, 3, 2, 2

Analize (1)

Losovius | 17.07.

Marin Čilić jedan je od najzanimljivijih tenisača vjerojatno svih vremena. Pri tome ne mislim na to kako igra i kako se ponaša (po meni je tu zanimljiv kao lakmus papir, ali to su osobne preference), nego ima nevjerojatno čudne rezultate.

Primjerice, u posljednjih je 25 godina samo Thomas Johansson bio usporedivo neuvjerljiv igrač koji je osvojio jedan Grand Slam turnir. Samo da podsjetim, kada je Čilić osvojio US Open, ne samo da nije imao niti jedan 500 turnir, nego nije došao čak niti do finala 1000 turnira. 

Pa ipak, kao takav došao je do tri čiste pobjede (devet setova uz jedan tie-break) protiv redom tri top 10 igrača prije nego je osvojio US Open. Da može držati tu razinu igre (kakvu nije pokazao nikad prije ili kasnije) bio bi prvi igrač svijeta, bez velike konkurencije. Za usporedbu, Johansson je na toj Australiji imao ždrijeb kao Čilić na ovom Wimbledonu te u finalu dobio pijanog Safina. Dva puta je igrao pet setova.

Dodatno, ne postoji igrač koji je toliko uspješan na Grand Slam turnirima (finale Wimbledona, pobjeda US Open, polufinale Australije, četvrtfinale Roland Garrosa) a da je toliko malo uspješan an turnirima 500 i 1000 (po jedna pobjeda na svakom). Po raznolikosti, tu je uspješniji od Ivaniševića.

No, u svemu drugom je Ivanišević bolji, koji je bio čak sedam puta u finalu Mastersa 1000, i to na različitim podlogama. Da bi Čilić ušao u istu rečenicu, sada mora dvije-tri sezone kontinuirano biti u top 5/6 te imati barem usporediv učinak na drugim turnirima koji nisu Grand Slamovi.

Ako to ne napravi, ostat će taman korak-dva iza Gorana i vjerojatno rezultatski najveća anomalija u svijetu tenisa. Detaljnije u videu...

Čilić mora sada ući u peak ako želi biti kao Goran...
Marin Čilić jedan je od najzanimljivijih tenisača vjerojatno svih vremena. Pri tome ne mislim na to kako igra i kako se ponaša (po meni je tu zanimljiv kao lakmus papir, ali to su osobne preference), nego ima nevjerojatno čudne rezultate. Primjerice, u posljednjih je 25 godina samo Thomas Johansson bio usporedivo neuvjerljiv igrač koji je osvojio jedan Grand Slam turnir. Samo da podsjetim, kada je Čilić osvojio US Open, ne samo da nije imao niti jedan 500 turnir, nego nije došao čak niti do finala 1000 turnira. Pa ipak, kao takav došao je do tri čiste pobjede (devet setova uz ...
Čilić mora sada ući u peak ako želi biti kao Goran...
Marin Čilić jedan je od najzanimljivijih tenisača vjerojatno svih vremena. ...

Respekt: Ljuke,

Slažem se: Ljuke,

Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.