zatvoreno

Tko je veći/bolji: Nadal ili Đoković?

  • 13.06.2017.
  • 34
  • 1

Rafa Nadal osvojio je svoj 10-i Roland Garros i tako postigao povijesni uspjeh. Ne postoji tenisač u povijesti igre koji toliko dominira jednom podlogom koliko je Nadal dominirao zemljom.

Međutim, gledajući posljednjih nekoliko godina (a pod pretpostavkom da je Fedex neprikosnoven) najviše su mečeva odigrali Nadal i Đoković uz vodstvo srpskog igrača 26-24. Njih dvojica imaju i jednak broj osvojenih Masters turnira.

Nadal ima 3 Grand Slama više, ali Đoković je bio konstantniji i daleko uspješniji na Mastersu.

Stoga i pitanje; tko je bolji igrač? Tko je veći igrač? Nadal ili Đoković?

Je li Nadal bolji igrač od Đokovića? većinom se slažem 6.6 0, 0, 0, 0, 3, 8, 8, 5, 6, 0, 4
Je li Nadal veći igrač od Đokovića? slažem se 7.6 0, 0, 1, 0, 0, 4, 3, 6, 10, 5, 5
Je li Nadal drugi najveći tenisač svih vremena? većinom se slažem 7.0 0, 0, 1, 0, 1, 5, 9, 2, 8, 4, 4
Koliko je Nadal udaljen od Federera? djelomično malo, 40% 4.0 2, 0, 3, 8, 10, 4, 3, 4, 0, 0, 0

Analize (1)

RayRay | 14.06.

Složit ćemo se kako je svijet tenisa u posljednjih desetak godina dobio svoju najpopularniju i usudio bih se reći i najbolju generaciju. Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Đoković i Andy Murray, uz uskakanja igrača poput Wawrinke, Del Potra, Čilića, Berdycha, Nishikorija, Ferrera, koji su se tu i tamo ubacili i piknuli pokoji Grand slam ili Masters 1000, a ujedno i pobjeđivali navedenu četvorku.

Pitanje je, kako posložiti navedenu četvorku? Naravno u okvirima generacije, ne na all time listama, gdje vjerujem svi bi izostavili jednog od četvorice iz top 5, a vjerojatno i top 10. Naravno, Andy Murray je odličan tenisač, ali njegova nesreća je što je uvijek bio "onaj četvrti", nikad nije imao recept za veliku trojku, što potvrđuje njegov međusobni omjer sa Nadalom, Federerom i Đokovićem.

Murray vs Federer 11:14

Murray vs Đoković 11:25

Murray vs Nadal 7:17

ukupno: 29:56

Osim toga, uzme li se u obzir najdraža podloga tenisača, a to je zemlja za Nadala, trava za Federera i Murraya, te beton za Đokovića, jedan od četvorice nema pozitivan omjer protiv trojice. Pogađate, Murray.

Rafa ima 3-0 protiv svojih protivnika na zemlji, Federer na travi vodi 2-1 protiv Rafe i Murraya, dok mu Đoković bježi 2-1 u međusobnim, a Đoković ima uvjerljive omjere protiv Rafe i Murraya na tvrdoj podlozi, dok je sa Federerom na 17-17. 

Andy Murray #4


Idemo dalje, ostaju nam trojica. Novak Đoković je zanimljiv slučaj. Iako godinu dana mlađi od Nadala, puno duže je čekao svoj trenutak za pamćenje. Australian Open 2008., prvi Grand slam naslov, pobjeda protiv Tsonge u finalu. Indikativno je da je Đokovićev rast započeo upravo 2011., kada je uzeo svoj drugi Grand slam, a upravo te godine događaju se dvije iznimno važne stvari. 

1. Roger Federer od te sezone svoje godine započinje brojkom 3

2. Rafael Nadal ulazi u prve probleme s ozljedama

Naravno da to ne umanjuje Novakove rezultate koje je postigao, dapače. Treba biti najbolji kad drugi nisu najbolji. No jednostavno, uvijek u zraku visi ta činjenica. Brutalan niz protiv Nadala kad je nanizao 10 pobjeda poklopio se sa padom forme Španjolca i konstantnim ozljedama, jer kao što smo vidjeli, kad je Nadal zdrav, Đoković je u podređenom položaju. Od tuda i 23 pobjede za Nadala prije početka ozbiljnih ozljeda. Pobjeda u Madridu dodatno je pokazala koliko je nepobjediv na zemlji protiv Đokovića kad je spreman i psihički i fizički.

S druge strane, Đoković i protiv Federera ima pozitivan omjer, 23-22. No, opet je znakovito da ulaskom Federera u tridesete, što je od US Opena 2011., Đoković ima 15-8 omjer. Do tada je i on bio u zaostatku, a znamo da je i Federer imao problema s ozljedama zbog kojih je propuštao dobre dijelove sezona. 

Kada se tome pridoda i podatak da je 6 od 12 Grand slamova uzeo protiv tenisača koji se ne zove Federer ili Nadal , uključujući i 5 naslova protiv Murraya koji je već spomenuti najslabiji dio velike četvorke dolazimo do zaključka kako je Đoković djelomično iskoristio pad forme glavnih takmaca i zasjeo na vrh. Prvi AO je uzeo protiv Tsonge, prvi Wimbledon i RG protiv Rafe, koji je ipak najslabiji od trojke na tim podlogama, a jedini French Open protiv Murraya, iskoristivši činjenicu da je Nadal odustao zbog ozljede. Njegov tenis je vanserijski, ali opet, u najboljim sezonama Nadala i Federera, bio je onaj koji nije moga dalje od polufinala. Tome govori i podatak da je do 2011. igrao samo 3 finala GS. Nažalost, koliko god dobar bio, nemoguće je ne povući paralelu sa gore navedenim ozljedama i padom forme.

 

Doktor tenisa ili kralj zemlje?

Pitanje svih pitanja. Odmah moram napisati jer me većina ne poznaje, da sam navijač Nadala. Od samih početaka kada sam kao klinac počinjao pratiti tenis. I onda vidim finale Wimbledona gdje se slikaju Nadal i Federer prije meča. Nadal sa dugom kosom, majica bez rukava, hlače ispod koljena, pravi buntovnički odgovor na tenisku čistoću i gospodski sport poput tenisa. S druge strane mreže stoji Federer u bijeloj polo majici i pletenoj vesti sa zlatnim detaljima. Naravno da sam odabrao stranu. Danas bih možda odabrao drugačije, ali tada nisam vidio dalje od majice bez rukava.

No, kako ovaj tekst pišem 10-ak godina kasnije i nisam više klinac, shvaćam određene stvari. Koliko god mi u prošlosti okretao očima na Federerove slajsove i backhande koji su redovito do poraza mojeg omiljenog igrača na svim podlogama izuzev zemlje, danas sam Federerov navijač. Navijam da uspije, navijam da pokaže ljudima da nije za staro željezo i navijam za novo finale između njega i Nadala. U kojem ću opet navijati za Nadala, kao i svaki put dosada. Ali ovog puta neću vrijeđati njegovu igru i nazvati ga ped**m zbog veste, frizure ili ne znam ni ja čega kao prije 10-ak godina. Ne, ovog puta ću zapljeskati kao što sam i zapljeskao u finalu Australian Opena gdje je pobijedio Nadala. Statistika je takva kakva je, Nadal ima više pobjeda i Mastersa, Federer GS i završnih Mastersa, ali to nije važno. Statistika u raspravama uglavnom posvađa ljude i ograniči smislenu raspravu. Vrijedi li 9 pobjeda više 3 GS manje? I takvi pokušaji izjednačavanja nespojivih stvari stvarno nemaju smisla.

Na kraju se Federer pokazao kao ljudina i rekao kako bi najrađe podijelio naslov s Nadalom. Inače ne padam na takve fore, jer smatram da su izreke uvlačenja navijačima, ali mislim da je Federer tad bio iskren. Prošao je sve faze oporavka u karijeri, a osoba koja ga u potpunosti razumije stoji metar do njega. Vjerujem da je i navijao za Rafu na RG, da pokaže kritičarima da je spreman preuzeti vrh. Odbačeni kao stara igračka od strane "znalaca", pokazali su da je ovo njihova godina. Tko je bolji? Koga briga. Pametni ljudi se ne zamaraju takvim stvarima. Pametni ljudi uživaju u njihovim dvobojima dok je to još moguće.

Jer, bez Rogera nema Rafe, a bez Rafe nema Rogera. Kao prst i nokat, uvijek idu zajedno, a to je najveća pobjeda tenisa.

Pobjeda tenisa
Složit ćemo se kako je svijet tenisa u posljednjih desetak godina dobio svoju najpopularniju i usudio bih se reći i najbolju generaciju. Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Đoković i Andy Murray, uz uskakanja igrača poput Wawrinke, Del Potra, Čilića, Berdycha, Nishikorija, Ferrera, koji su se tu i tamo ubacili i piknuli pokoji Grand slam ili Masters 1000, a ujedno i pobjeđivali navedenu četvorku. Pitanje je, kako posložiti navedenu četvorku? Naravno u okvirima generacije, ne na all time listama, gdje vjerujem svi bi izostavili jednog od četvorice iz top 5, a vjerojatno i top 10. Naravno, Andy Murray je odličan tenisač, ...
Pobjeda tenisa
Složit ćemo se kako je svijet tenisa u posljednjih desetak ...

Respekt: Bobich, Losovius, sthagon,

Slažem se: HAJDUK2012,

odlicna analiza. svaka cast. - sthagon, 15.6.17. 8:06, 0 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.