Kanransha

Reputacija
2
Bodova
44
Analiza
6
Ocjena
151
Anketa
14

Analize

03/2018
Jesu li Rakete spremne skinuti Dubse?

Playoff se bliži – još je 16-ak utakmica do njega. Na početku sezone su svi tvrdili da nas čeka još jedno finale kao i zadnje tri godine – sada situacija više nije toliko jasna. U ovoj ćemo se kratkoj preglednoj analizi osvrnuti na tri momčadi – Golden State, Houston i Cleveland – i njihove izglede u playoffu. Krenimo redom.

Golden State

Kada su svi na broju, GSW je i dalje neprikosnoveno daleko najbolja momčad u NBA-u, gledajući čisti talent i povijest. Međutim, stvari ipak nisu toliko jasne i sigurne za njih.

Kao prvo, Stepha opet nema i opet je riječ o ozljedi gležnja, koja ga je u počecima karijere stalno mučila, a ove sezone se opet vratila. Zadnje dvije utakmice (s trenutno sjajnim Dameovim Portlandom i Minnesotom – i to Minnesotom bez Butlera!) su pokazale da Durant možda jest najbolji igrač GSW-a i drugi najbolji igrač svijeta (nakon LBJ-a), ali da GSW-ova sistema naprosto nema bez Curryja. S Curryjem bez Duranta GSW ove sezone ima 7:0 (što ne znači da im je Durant nepotreban), s Durantom bez Stepha su tek sjajan, ali nipošto ne i nepobjediv, tim. Također, s Curryjem na terenu GSW uglavnom razbija protivnike (koliko god im se ove sezone ne dalo igrati zbog zamora i dosade), pobjede bez njega – ako uopće dođu – dolaze puno teže i s puno manjom razlikom. Bez sumnje, GSW je i bez Curryja izvrstan tim, ali šanse su im jako male da prođu Houston na Zapadu bez njega. Tako da to kako će GSW ove godine proći u playoffu ima ponajviše veze s tim što će biti sa Stephovim gležnjem. Kerru bi najpametnije bilo da Curryja što više odmori, možda i do pred zadnjih par utakmica regularne sezone.

Drugo, Warriorsi više nisu oni stari Warriorsi. Poznato je da su se morali odreći dubine zbog Duranta, ali ove godine je slabost klupe došla još više do izražaja. Osim što ih jako muče ozljede i mimo Curryja (trenutno Iguodala, West, Bell itd.), Livingston i Iguodala, prije dva jako bitna kotačića s klupe, su sve stariji i sve slabiji. Bez četiri startera na broju, situacija nije ružičasta.

Houston

Houston je u naponu i zasad, unatoč tijesnom porazu od Toronta, ne pokazuju znakove posustajanja. Nakon zadnja dva poraza GSW-a bez Curryja, čini se sve izglednije da bi Houston mogao biti prvak regularne sezone na Zapadu. To nije presudno – jer GSW u punoj snazi može uvijek bilo koga dobiti u gostima i više puta – ali će za Houston biti jako bitno. Žele li imati ikakve šanse proći GSW, moraju imati prednost domaćeg terena. Dvije su stvari koje će odrediti mogu li Rocketsi ove godine proći sve do velikog finala.

Jednu smo već spomenuli – to je stanje njihovih glavnih suparnika, GSW-a. Ako GSW bude u puno broju, unatoč sjajnoj igri Houstona, GSW su favoriti. Houston ima i tu šanse, ali ako Curryja ne bude, oni su favoriti.

Druga je stvar igra Hardena i Paula u playoffu, koji je ipak, kako znamo, posve različita priča od regularne sezone. A poznato je da su Brada i CP3 tu znali imati problema. Harden je dosad u playoffu znao imati dosta loš šut ili čak potpuno nestati, kao lani protiv Spursa. Želi li Houston proći, to se ne smije dogoditi, a trenutno to ne može predvidjeti. Istina, sad Houston više ne ovisi samo o Hardenu kojeg se može zatvoriti, kao što su lani napravili Spursi, pa da i role-playeri krahiraju, nego je tu i CP3, ali i on je u prošlosti imao problema u playoffu. Iako treba uzeti u obzir da su Clippersi s njim u playoffu zapravo uvijek ispadali od realno jačih momčadi, da su imali dosta problema s ozljedama i iako je Paul znao imati u playoffu i svijetlih trenutaka, nije sporno da je itekako znao i podbaciti i igrati ispod svoje razine. Mentalna spremnost Hardena i CP3-a će biti ključ za Houston ove godine u playoffu. Ako oni budu na razini, Houston bi mogao, uz malo sreće, daleko.

Što se tiče ostaloga, stvari ne izgledaju loše. Houston je već u regularnoj sezoni pokazao da može igrati i obranu, i jako brzo i jako sporo. Treba, doduše, tek vidjeti hoće li moći nastaviti igrati isto i u playoffu kada se ekipe budu posebno za njih pripremale jer d'Antonijeva napadačka igra je, koliko god je jednostavna a opasna (trice, Hardenovi prodori, Hardenove i Paulove izolacije), već pročitana. Pitanje je ima li uopće plana B – prošlost bi rekla da baš i nema. No nemoguće je reći kako će to izgledati sve dok playoff stvarno i ne počne.

Cleveland

Cleveland je svakako u najgoroj situaciji – ako se uopće uspiju probiti kroz Istok, u finalu teško da imaju ikakve šanse. Kad bi LeBron s ovako ograničenom momčadi uspio osvojiti naslov, moglo bi mu se odmah predati Jordanov naslov Goat-a. No to teško da će se dogoditi.

Cavse trenutno, kao i mnoge druge momčadi (iznimka su, od high flyera, samo Raptorsi), jako muče ozljede (trenutno Love, TT, Cedi, Hood). No dodatni je problem to što, nakon sjajnog posttrejdovskog početka, trenutno ne izgledaju baš dobro. Obrana je i dalje problem, novi igrači su samo roleplayeri (koliko god se Larry Nance Jr pokazao iznenađujuće korisnim), a neki veterani i dalje igraju užasno – JD je već odavno zaslužio benchanje, Tristan Kardashian je toliko beskoristan da čak i Žižić izgleda kao Superman prema njemu (koliko god to čudno zvučalo i koliko god je Žižić većinu koševa protiv Lakersa dao u garbage time-u, teško mi je zamisliti da bi TT mogao toliko koševa dati), a Corver će sad napuniti 37. i bez LeBrona na terenu ima tek prosječan tricaški šut (jer Clarkson nije LeBron). Veliko je pitanje što će Lue i hoće li išta napraviti po ovima pitanjima jer se dosad pokazao jako konzervativnim.

Dva su glavna problema koji će odrediti kako će Cavsi proći u playoffu. Prvo je pitanje LeBronove obrane. Dok je u napadu suveren i na razini svojih najbolji sezona, LeBron obranu i dalje uglavnom ne igra. Ako bude u stanju, kao lani (kad su Cavsi također za vrijeme regularne sezone često izgledali užasno), opet dići svoju razinu igre i za sobom tako povući i ostale u obrani (koji sad ipak jesu puno mlađi i imaju fizički potencijal za to), Cavsi bi svejedno mogli proći kroz Istok. S obzirom na način na koji igra u napadu, rekao bih da je ipak izglednije da će LeBron doista moći ubaciti u višu brzinu u obrani u playoffu.

Druga ključna stvar će biti kako će se Love ubaciti opet u, sada novi, tim nakon oporavka od ozljede za dva-tri tjedna. Jer on je sad jedini drugi All-star i bez ikakve sumnje drugi najbolji igrač Cavsa.

Zaključak

Ukratko – GSW i Cavsi su slabiji nego lani, Houston je daleko jači. Ako Cavsi ne uspiju u rečenome, favoriti za prolazak kroz Istok su Raptorsi (ako nadvladaju iste „povijesne“ probleme s čoukanjem kao i Houston), Celticsi trenutno ne izgledaju preuvjerljivo (ozljede, neiskustvo mladih igrača, ne baš sjajan napad bez Kyriea). Na Zapadu izvan najboje dvije momčadi ne treba dalje gledati.

Pogled prema playoffu
Playoff se bliži – još je 16-ak utakmica do njega. Na početku sezone su svi tvrdili da nas čeka još jedno finale kao i zadnje tri godine – sada situacija više nije toliko jasna. U ovoj ćemo se kratkoj preglednoj analizi osvrnuti na tri momčadi – Golden State, Houston i Cleveland – i njihove izglede u playoffu. Krenimo redom. Golden State Kada su svi na broju, GSW je i dalje neprikosnoveno daleko najbolja momčad u NBA-u, gledajući čisti talent i povijest. Međutim, stvari ipak nisu toliko jasne i sigurne za njih. Kao prvo, Stepha opet nema i opet je riječ ...
Pogled prema playoffu
Playoff se bliži – još je 16-ak utakmica do njega. ...

Respekt: Peslolus, ktm686, BruceWayne,

11/2017
Surfin USA; Celticsi došli do 13 u nizu...

U Hrvatskoj se domaće igrače često precjenjuje. Jesu li oni stvarno dobri kako se kod nas misli? Koliko su dobri u usporedbi s drugim evropskim zemljama, zanemarimo li veće zemlje poput Francuske i Španjolske, i u usporedbi s našim igračima iz '90-ih? Imamo li vanserijskih talenata? Kako našim igračima ide na početku sezone i što očekivati u budućnosti? Krenimo redom.

Bojan Bogdanović

Babo je s 28 godina već izgrađen igrač od kojeg se ne može očekivati napredak. Na evropskoj je razini on natprosječan, u NBA-u je solidan prvotimac slabijih momčadi (trenutno Indiane). Bogdanović je nakon 15 utakmica statistički nešto sitno iznad svog karijernog prosjeka, no za očekivati je da će se to nešto spustiti do kraja sezone: prosječno 13.5p uz odličnih 50.7% šuta (u karijeri 44.7%) te dobrih 44.1% s trice (u karijeri 37.4%). Babo uglavnom živi od trice, gdje je razmjerno konstantan. U obrani je loš. Naravno, u NBA-u ne dominira kao u repki, a igra mu je  statična i vezana uz perimetar, uz rijetke prodore. Ukratko, kod nas tata-mata, u NBA tek starterski prosjek. Što nije mala stvar, ali je puno slabije od onoga što nude neke evropske zemlje usporedive s Hrvatskom. No Babo je ipak igrač sadašnjosti, a ne budućnosti, za razliku od igrača koji slijede.

Dario Šarić

Nakon što je krajem prošle sezone bio prvo ime loše Philadelphije, ove je godine, nakon početaka s klupe, starter, ali ni blizu vrha novog Phillyja, s pravom contender-a na ulazak u playoff, koji predvode svemirci Ben Simmons (17.8p, 9.2sk, 7.7as, šut 50.5%, 21 g.), koji je u rookie sezoni relativno blizu triple double prosjeku (!), i Joel Embiid (23p, 11.2sk, 1.9blk, šut 51.6%, 23 g.). 23-ogodišnji Šarić u svjetskim razmjerima ipak nije nikakav vanserijski talent, što se vidi i po njegovim ovogodišnjim statistikama: 9.6p, 5.3sk, šut jako loših 38.2% (prošle sezone 41.1%). Kao i Babo, i Šiši često živi od trice, samo je daleko slabiji i nimalo konstantan šuter (ove sezone za tricu loših 35.3%, što je ipak bolje od 31.1% prošle, no pitanje je hoće li to biti trajno). Asistencije su pale s prošlosezonske 2.2 na 1.4, što je razumljivo s obzirom na novu ulogu i dominaciju Simmonsa. Unatoč izrazito lošoj efikasnosti (šut mu najčešće ovisi o tome hoće li mu ući prvi-drugi šut), Šarić je koristan timski igrač - no, kako je pokazao početak sezone, isključivo iz prve postave (što bi mu mogla biti otegnotna okolnost u budućnosti). Domet? Šiši realno, po potencijalu, može biti bitan sistemski kotačić buduće, možda i šampionske (bude li zdravlja, nešto sreće i dobrog budućeg trgovanja), Philadelphije. Dobro je što u Sixersima, s pravom, uživa veliko povjerenje, iako partije koje trenutno pruža - poglavito zbog katastrofalnog šuta - nisu na razini da bismo se njima mogli oduševljavati.

Dragan Bender

Bender (20 g.) ove sezone dobiva relativno veliku minutažu - 20.9 min po utakmici. Iako je statistički u svim kategorijama (zasad) bolji nego u prošloj sezoni, brojke su još daleko od impresivnih - 5.9p (šut 40.8%, za tricu 34%), 4.1sk, 0.7blk. Ne iskazuje se ni obrambeno - defensive rating (DEFRTG) mu je 113.4 (toliko koševa dopušta na 100 napada, usporedi 98.4 kod elitnog obrambenog igrača Draymonda Greena). Što se tiče igre, kao i u reprezentaciji, Bender je često statičan, "ćoškari" na trici i čeka loptu, premalo se kreće i ulazi pod koš. Iako ga se u prošlosti, ne samo kod nas, navodilo kao veliki talenat, teško je, prema trenutnim igrama, očekivati da će Bender ikada biti išta više od eventualnog solidnog startera u lošijim NBA timovima.

Mario Hezonja


Više ne toliko mlad, Mario Hezonja (22 g.), u najgoroj je situaciji. Nakon što je jesenas propao trade u zadnji čas, očito je da Hezonja opet dobiva samo trash time mrvice, još manje nego prošle sezone (10.2 min po utakmici, prošle sezone 15.9 min). Kako Orlando s njim nije produžio ugovor, može se očekivati da će minute ići samo prema dolje, pogotovo ako Magic ostane (iznenađujući) contender. Točna je teza da Hezonja zapravo nikad nije dobio pravu priliku u disfunkcionalnom i kaotičnom Magicu. Tako će njegove tri godine tamo biti protraćene bez da smo vidjeli koliko Hezonja može u NBA-u. Trenutno je na prosjeku skromnih 3.5p, iako uz dobrih 45.9% šuta i solidnih 44.4% trice (u NBA-karijeri samo 33.3%), no to je postotak na malom broju šuteva, sve u trash time-u (doduše, i u prethodnoj sezoni je uglavnom igrao samo trash time). Budućnost? Vjerojatno će ga, unatoč tri loše godine, netko ipak uzeti nakon ove sezone (Divac ako nitko drugi) jer je ipak riječ o 5. pick-u iz 2015 (iza njega su npr. bili ostali danas puno etabliraniji Devin Booker, Kelly Oubre ili Larry Nance Jr). Hoće li se Mario moći izvući nakon Orlandove močvare, upitno je. Ako i uspije, teško je vjerovati da će biti više od rotacijskog igrača ili eventualno startera lošije ekipe. Kako sad stvari stoje, to bi bio golem uspjeh za nj.

Ante Žižić

Ante Žižić (20 g.) nije imao sreće sa svojim prvim klubom. U slabijem klubu koji cilja na lutriju, mogao je imati sezonu bar kao Zubac prošlu. U Clevelandu, i to onom kojem ide dosta teško i koji i najslabije momčadi u pravilu jedva (ako uopće) pobjeđuje u napetim završnicama, teško je očekivati da će dobiti puno prilika, unatoč tome što Cavsima trenutno nasušno fali centar, gdje se krpaju s toplo-hladnim Loveom. Tako je Žižić dosad igrao svega 5 utakmica, uz samo 4.2 min po utakmici, uglavnom u trash time-u (osim kad ga je Ty Lue jednom ubacio na cca minutu i po krajem prve četvrtine). I brojke su vrlo skromne - 1.4p (šut za centra loših 40%), 1.4sk, 0.8blk - igra u napadu nije spektakularna (unatoč jednom alley oop-u), a u obrani je očekivano rupa. Ipak, s obzirom na pokazani talent, u budućnost bi, bude li sve u redu, mogao biti starter ili rotacijski igrač, možda čak sličan npr. Stevenu Adamsu.

Ivica Zubac

20-ogodišnji Ivica Zubac je još jedna ovosezonska nesretna priča. Krajem prošle sezone je, pomalo iznenađujuće, dobio priliku igrati (i to 11 puta kao starter), što je relativno solidno iskoristio - prosječno 7.2p, 4.1sk. Ove pak godine priliku uopće nije dobio, iako nije išao na Eurobasket zbog treninga s Karimom - igrao je samo 2 utakmice, sve skupa 5 min, a onda su ga poslali u G-ligu. Walton ne baš razumno i "orlandovski" forsira veteranskog prolaznika Brooka Lopeza iako Lakersi nemaju realne šanse za playoff. Zu bi, prema onom što je pokazao, dobije li priliku, mogao dogurati do rotacijskog igrača u NBA-u. Teško je vjerovati da bi u Lakersima, uz povratak showtime-a, mogao u budućnosti biti starter, čak i zanemarimo li sadašnju situaciju.

Što na koncu zaključiti? Kao prvo, naši košarkaši u SAD-u nisu tako veliki potencijali kako se to nekad ističe. Skoro svi mladi ili mlađi igrači (Šarić, Bender, Hezonja, Žižić, Zubac), koji bi za kojih 5-6 godina, kad se Babo oprosti od repke, mogli nositi repku (ako se budu odazivali), imaju šansu biti prvotimci lošijih NBA momčadi ili igrati manje uloge u boljim klubovima – dakle, imaju potencijala doći otprilike do razine gdje je Bogdanović sad. Više od toga nije realno, iako možda ne i skroz nemoguće. Budućnost je najneizvjesnija Hezonji, a Šarić i Bender su najbolji kandidati da ostvare spomenuto – nije vjerojatno da će svih 5 to ostvariti.

Naravno, 3 ili čak 5 prosječnih NBA igrača i nije tako loše za reprezentaciju poput naše. Ako bi svi došli do svog plafona, to nam svejedno ne jamči pretplatu na medalje na Euru, ali moglo bi značiti pokoji uspjeh na nekom od natjecanja, iako to nije pretjerano vjerojatno s obzirom na naše tradicionalne boljke (nedostatak razigravača, loši treneri).

Treba biti realan i priznati da trenutno nemamo vanserijskih talenata, čak niti na obzoru. Nismo blizu ni 90-ima, kad smo u NBA-u imali Dražena i Kukoča. Iako postoji mogućnost da ćemo imat čak i 5 solidnih NBA igrača, po individualnom talentu nikako nismo u vrhu Evrope (unatoč tome što se u prošlosti znalo govoriti npr. o Benderu). Zemlje poput Porziņģisove Latvije vjerojatno nikad neće imati toliko solidnih NBA igrača kao mi, ali bome u NBA-u ima dosta Evropljana, koji su godinama bliski našim mladcima, a koji su individualnom kvalitetom daleko od njih. Nemamo niti jednog igrača koji bi se mogao približiti „jednorogu“ Latvijcu Kristapsu Porziņģisu (ove sezone 28.9p, 7.3sk, 2.2blk i to kao vođa momčadi), još boljem Grku Giannisu Antetokounmpu (ove sezone strašnih 30.6p, 10sk, 4.6as, 1.9 blk uz 57.8% šuta, također kao vođa momčadi) ili odličnoj double double mašini Srbinu Nikoli Jokiću (16.4p, 11.6sk, 4.6as, šut 50.3%), sve redom 22-ogodišnjacima. Oni su svi redom pojedinačno bolji od svih naših mladaca skupa. Teško je vjerovati da će se približiti i tek nešto starijima Švicarcu Clintu Capeli (13.1p, 11.5sk, 1.7blk, šut i za centra ogromnih 67.1%, 23 godine), udarnom centru jakog Houstona, ili čak Nijemcu Dennisu Schröderu (19.9p, 6.8as, 44.7% šuta, 24 godine). Čak i još ljetos ismijavani 21-ogodišnji Litavac Domantas Sabonis izgleda nedostižno za standarde naših mladaca na početku ove sezone (13.3p, 9.5sk, uz 62.7% šuta), a nemamo nikoga ni otprilike sličnoga jednom od budućih prvih pick-ova na draftu, Slovencu Luki Dončiću (s tim da je slovenski veteran Goran Dragić ipak prilično bolji od našeg najboljeg veterana Bogdanovića).

Ukratko, budućnost bi mogla biti relativno solidna ako se sve razvije najbolje što može, ali upitno je koliko će se to preliti u rezultate, pogotovo zato što, za razliku od dosta drugih evropskih zemalja, jednostavno nemamo vanserijskih talenata.

Hrvatski igrači u NBA-u: srednja žalost?
U Hrvatskoj se domaće igrače često precjenjuje. Jesu li oni stvarno dobri kako se kod nas misli? Koliko su dobri u usporedbi s drugim evropskim zemljama, zanemarimo li veće zemlje poput Francuske i Španjolske, i u usporedbi s našim igračima iz '90-ih? Imamo li vanserijskih talenata? Kako našim igračima ide na početku sezone i što očekivati u budućnosti? Krenimo redom. Bojan Bogdanović Babo je s 28 godina već izgrađen igrač od kojeg se ne može očekivati napredak. Na evropskoj je razini on natprosječan, u NBA-u je solidan prvotimac slabijih momčadi (trenutno Indiane). Bogdanović je nakon 15 utakmica statistički nešto sitno ...
Hrvatski igrači u NBA-u: srednja žalost?
U Hrvatskoj se domaće igrače često precjenjuje. Jesu li oni ...

Respekt: Cirohito, BruceWayne,

Slažem se: Cirohito,

Ja imam osjećaj da su svi naši talenti osim Šarića upali u krive ekipe, i da bi u drugim ekipama već sada bili bolji. Benderu je ove sezona breakthru, vjerujem u Hezonjinu drugu šansu, a sve više mislim da se Zubac mora maknuti iz Lakersa. - BruceWayne, 17.11.17. 15:10, 0 0 0
06/2016
Hrvatska - Španjolska 2:1; što je pokrenulo sjajni preokret?

Čudna utakmica, puno drugačija od prve dvije, ali protiv Španjolske teško da je i moglo biti isto kao protiv Turske i Češke. Analizu ću razlomiti po segmentima:

Sastavi

Vjerojatno nitko na svijetu par dana prije nije mogao pogoditi da će Španjolska igrati u najjačem sastavu, a Hrvatska u vrlo mješovitom sastavu. Bizarnu situaciju da igra Rog, o kojem nije razmišljao ni jedan analitičar prije utakmice, u studiju HRT-a nisu komentirali, kao što se općenito Mamićevi izbori ne komentiraju. Rogu je narasla cijena, natrčao se, ali samo zbog sreće u dva navrata nije kumovao golovima – u prvom poluvremenu uopće nije u jednoj situaciji zatvorio španjolskog igrača izvan 16-erca nego je trčkarao metar iza njega, a u drugom je poluvremenu na neposloženu obranu naivno prodao jednu loptu. Što se tiče Jedvaja – on je, po meni, odavno trebao biti u prvoj postavi reprezentacije (ako može igrati u Bayeru s toliko godina, smiješno je da nije standardan u reprezentaciji – ako ništa, na zadnjem veznom gdje smo deficitarni), a Pjaca se ne može smatrati novitetom. U drugom je poluvremenu bio dobar – u prvom je dvaput driblao poluuspješno, ali ne u završetku napada nego u svojoj polovici, što je dosta besmisleno. Kod nesuđenog penala je (kao i kod predasistencije za gol) pokazao da nije slučajno unutra. Kalinić bi si golom i asistencijom trebao zacementirati mjesto pred Mandžukićem i za sljedeći susret.

Opća psihologija

Ključno obilježje utakmice je bila opuštenost s obje strane. Vrlo je bitno bilo da utakmica zapravo nije nosila ništa u vidu prolaska ni za Hrvatsku ni za Španjolsku i obje su reprezentacije bile dosta opuštene. Sve to iako ta opuštenost zapravo i nije bila preracionalna s obzirom na raspored koji sad čeka Hrvatsku prema onome koji čeka Španjolsku. Sretna je okolnost ispalo to što je naša opuštenost ispala pozitivna u vidu manjka rešpekta prema Španjolskoj i slobodi igranja u na početku i kraju prvog poluvremena i drugom poluvremenu, dok se kod Španjolska opuštenost reflektirala na negativan način – kroz neopreznost u obrani (pogotovo u prvom, ali i u drugom poluvremenu), što si jedna reprezentacija njihovog kalibra ne bi smjela dopustiti (i što će ih, mislim, skupo koštati protiv Italije, gdje im predviđam poraz) i kroz gotovo neshvatljivu nonšalanciju u napadu. Španjolska je, pogotovo sredinom prvog poluvremena, a povremeno i kroz cijelu utakmicu vrlo lako obilazila oko naše obrane i stvarala poluprilike i prilike, ali kao da im nije bilo dovoljno stalo da to i završe (osim u prekrasno udžbeničkom prvom golu – bez obzira na loše pozicioniranje hrvatske obrane i naivno Srnino miniranje ofsajd zamke).

Što je bilo čudno?

Čudnovatost utakmice je proizlazila upravo iz te velike opuštenosti na obje strane. Naš dobar ulazak u utakmicu, nekoliko neshvatljivih grešaka španjolske obrane (uključujući i de Geu), onda gol koji je bar 20-ak minuta visio u zraku nakon prvog španjolskog, na kraju poluvremena izjednačenje nakon individualnih mini-bravura Perišića i Kalinića i dosta izjednačeno drugo poluvrijeme, gdje je nakon Subašićeve obrane (na nelegalan način, ali nakon nepostojećeg penala) gol pak visio na suprotnoj strani. Prvi gol je bio blago iznenađenje nakon španjolskog pritiska u prvom poluvremenu i neiskorištavanja šansi nakon španjolskih grešaka, ali drugi gol nakon obranjenog penala nije mogao začuditi – tim više što se dosta golova padalo u zadnjim minutama dosad. U svakom slučaju jako neobična utakmica tako da rezultat s obzirom na takvu utakmicu zapravo i ne čudi.

Hrvatska obrana

O španjolskoj obrani je već bilo riječi. Neshvatljivo je koliko su griješili, ali to ipak nije bilo u potpunosti samo od sebe, nego je bilo plodom hrvatskog presinga, koji je bio povremen a ne stalan, što je možda djelovalo iznenađujuće. Općenito je obrana i pritisak u njihovoj polovici, kako je primijetio i Samovojska na HRT-u, bila uglavnom jako dobra i tu smo čak i potratili nekoliko gol šansi, a to se nastavilo povremeno i u drugom poluvremenu, dok je sredina prvog poluvremena, na našoj polovici, bila jako loša. Španjolci su na momente igrali viktoriju pred našim golom – iako bez završnice prave – a gol je doslovno, kako je već rečeno, visio u zraku. U drugom je poluvremenu, među ostalim i zbog našeg gola, to izgledalo bolje, iako je neshvatljivo da Čačić i dalje prije 80. minute ništa ne mijenja, unatoč dosta trčanja, presingu i umoru kod nekih igrača. Logično bi bilo da je Brozović već oko 60. zamijenio Roga (kad već nije i otpočetka igrao).

Golovi i šanse

Španjolski je gol, unatoč propustima u našoj obrani (počev već od Kalinića koji je visio na praznom prostoru umjesto da pokriva svog igrača pa nadalje), bio stvarno malo remek-djelo. Naši golovi su bili iz izrađenih (iako vrlo direktnih i tehnički dosta zahtjevnih) akcija, što je puno impresivnije nego što bi to bilo u slučaju da su golovi pali na početku iz španjolskih grešaka zbog hrvatskog presinga. Perišić je, u odsustvu Modrića, ponovo postao motor reprezentacije, kao što je to već bio zadnjih nekoliko godina.

Izgledi za dalje

S obzirom da bi nam se sad raspored vrlo lako mogao otvoriti, samo nebo je granica. Naravno, pod uvjetom da ne startamo, po uzoru na ovu utakmicu, u osmini finala s Ćorićem i pod uvjetom da Čačić poklekne i počne normalno mijenjati igrače. Iako to nitko nije mogao prognozirati, Čačić, koliko god bio Mamićeva marioneta, igračima izgleda ipak leži, pogotovo nakon zadnja dva tiranina-amatera, a fizička priprema i taktika su ipak (do zamjena) zasad bile pogođene, uz čitav niz drugih faktora (neuobičajeno dobra forma Srne, Modrić koji je odlučio preuzeti uzde i odgovornost u svoje ruke, Rakitić koji je proigrao…). Iako se situacija može i promijeniti, nije isključeno da će se dogoditi perfect storm, koliko god je to nevjerojatno bilo izgledalo prije samog Eura.

Čudna utakmica
Čudna utakmica, puno drugačija od prve dvije, ali protiv Španjolske teško da je i moglo biti isto kao protiv Turske i Češke. Analizu ću razlomiti po segmentima: Sastavi Vjerojatno nitko na svijetu par dana prije nije mogao pogoditi da će Španjolska igrati u najjačem sastavu, a Hrvatska u vrlo mješovitom sastavu. Bizarnu situaciju da igra Rog, o kojem nije razmišljao ni jedan analitičar prije utakmice, u studiju HRT-a nisu komentirali, kao što se općenito Mamićevi izbori ne komentiraju. Rogu je narasla cijena, natrčao se, ali samo zbog sreće u dva navrata nije kumovao golovima – u prvom poluvremenu uopće nije ...
Čudna utakmica
Čudna utakmica, puno drugačija od prve dvije, ali protiv Španjolske ...

Respekt: iiks90,

Slažem se: Wenger, marko_marcus, Losovius,

Ne slažem se: MMaarrkkoo, draxy, HAJDUK2012,

Analiza manje vise ok al u komentarima gubis kredibilitet. Sami si napravili atmosferu. Ha ha ha. Sto si nisu napravili nikad prije sami atmosferu. Ha ha ha. Gluposti. Cacic niej imao nikvo nigometno iskustvo da bi odmah dobio neku jaku momcad. - Kum_Noci, 22.6.16. 12:05, 0 0 0
I onda se probijao po nizeligaskim klubovima gdje svaka sitnica u taktici puno znaci. Ai motivacija. Jedino sto mu s emoglo zamjeriti je da nema iskustvo na ovom nivou ni vodenje mnogih zvijezda odjednom. Tu je ispravno procijenio i maknuo dejana jer - Kum_Noci, 22.6.16. 12:18, 0 0 0
Je upglu i zena ga maltretira. A mali alen bi napravio isto ko i pedro spanjolcima. A sad i dalje savrsen ritam u svlacionici bez ijednog jedinog ispada. Rog kaze da je cudo da je igrao i decko je apsolutno sve od sebe dao. Svaka cast pogodak ante - Kum_Noci, 22.6.16. 12:19, 0 1 0
Čačić nije ego-manijak i pušta igrače na miru. Štimac i Kovač su upravo suprotni bili. Stvari su se poklopile. - Kanransha, 22.6.16. 13:03, 0 0 0
A bilic? Hoces reci cacic je doktor. Hvala to sam cekao. - Kum_Noci, 22.6.16. 13:24, 0 0 0
06/2014
Koliko s ovakvom igrom Hrvatska može protiv Meksika?

Pobjedi se ne treba gledati u zube, prije utakmice bismo svi vjerojatno i 1:0 odmah potpisali, ali svejedno sad ne treba upadati u neke euforije nego trezveno sagledati situaciju.

Pobijedili smo praktički bez truda, s pola lijeve noge, na rutinu. To je, s jedne strane, izvrsno jer nije bilo previše nepotrebne drame i nismo se previše izmorili. S druge strane, jasno je da će protiv Meksika biti daleko teže i da će trebati igrati puno ozbiljnije.

Nedostaci? Kovač je po pitanju početne postave i izmjena poprilično podbacio. Sammir je, kao prvo, bio potpuni promašaj. Osim one asistencije koju Mandžukić nije iskoristio, nije odigrao apsolutno ništa. U obrani se šetkao, lako je padao, gubio lopte (jednom je iza toga bila prilično opasna prilika za Kamerun), a dodavanju su mu sva bila unazad ili na par metara. Katastrofa. Već je nakon Walesa bilo jasno da on nije za reprezentaciju, ali sad je to i prejasno. Kovaču jako zamjeram što ga je uopće stavio i što ga nije odmah na poluvremenu izvadio. Uopće mi nije jasno tko njega i zašto gura i odakle mu toliko zastupnika u medijima (i ovdje). Čovjek je potpuni nogometni analfabet kad god igra za repku (to što je odigrao par puta dobro za Dinamo ne znači ništa), a na klupskom planu nije napravio ništa (8 utakmica u Getafeu? ma dajte...).

Druga Kovačeva izmjena u odnosu na Brazil je bila Pranjić. Također podbačaj. U prvom poluvremenu su Mandžo i Ola morali igrati lijevog beka jer je Pranjić stalno plivao. Ogromna je greška što tu nije bio ostao sjajni Vrsaljko. Protiv Meksika mora igrati.

Pobjeda je bila rutinska i lagana, pogotovo nakon kartona (iako ne bi bila upitna ni inače), ali previše smo Kamerun puštali da napada - imali su 18:7 udarce (sreća pa im je završetak bio nikakav). To protiv Meksika, koji je daleko ozbiljnija ekipa, neće moći tako. Ali tu se nadam drugačijem pristupu.

Što se tiče igrača:

Perišić - odličan, asistencija i gol. Šteta što nije za 2:0 onu stopostotnu zabio.

Olić - zabio gol, trčao, obavio je svoje.

Mandžukić - zabio 2 komada, šteta za onu stopostotnu, ali bitno je da se vraća u formu. Obrambeno na visini.

Modrić & Rakitić - solidni iako ne previdljivi (što i nije toliko bitno). Rakitić je morao biti bolji na Rebićevu asistenciju.

Srna - bio je izvrstan i napadački jako opasan, kao u starim danima. 

Pletikosa - unatoč stalnim kamerunskim napadima bez previše posla. Na kraju je imao dobru obranu, donekle se iskupio za Brazil.

Dudu - malo je igrao, ali, čini se, nije baš u formi.

Kovačić - mogao je i bolje, ali u 15 minuta je odigrao 10x više od Sammira u 75 minuta. Zaslužio je igrati od početka protiv Meksika, suludo je bilo što i danas nije otpočetka igrao.

Rebić - kratko je igrao, ali je opet pokazao kvalitetu i bio je opasan. Skoro upisao asistenciju kod Rakitićeva promašaja.

Šanse za Meksiko? Mislim da imamo velike šanse da prođemo. Neće sigurno biti lako, ali daleko od toga da je to nemoguće. Dobro je što moramo igrati na promjenu, bolje nego da možemo kalkulirati. To i nije toliko bitno - u praksi nam samo eliminacijski dio ranije počinje. Protiv Meksika će trebati igrati puno ozbiljnije u obrani, odgovoriti na njihov presing presingom i pokušati što više držati loptu i voditi igru. Svakako se u momčad moraju vratiti Vrsaljko i Kovačić od početka, a u zamjeni mora ući Rebić. Imam povjerenja u Kovača, unatoč gafu sa Sammirom i Pranjićem danas, da će dobro složiti taktiku i postavu za Meksiko.

Kritički pogled
Pobjedi se ne treba gledati u zube, prije utakmice bismo svi vjerojatno i 1:0 odmah potpisali, ali svejedno sad ne treba upadati u neke euforije nego trezveno sagledati situaciju. Pobijedili smo praktički bez truda, s pola lijeve noge, na rutinu. To je, s jedne strane, izvrsno jer nije bilo previše nepotrebne drame i nismo se previše izmorili. S druge strane, jasno je da će protiv Meksika biti daleko teže i da će trebati igrati puno ozbiljnije. Nedostaci? Kovač je po pitanju početne postave i izmjena poprilično podbacio. Sammir je, kao prvo, bio potpuni promašaj. Osim one asistencije koju Mandžukić nije ...
Kritički pogled
Pobjedi se ne treba gledati u zube, prije utakmice bismo ...
pa u prvom poluvrijemenu nisi čuo za modrića i rakitića? i onda su ti oni solidni, a sammira bi po tebi trebalo izbaciti iz repke,kažeš vraćao je lopte,e pa pogledaj lopte rakitića u snimci. - dogori, 19.6.14. 3:45, 0 0 0
Mogu se složit da Modrić i Rakitić nisu napravili ništa posebno, ali uspoređivat njih sa Sammirom... Sammir je bio igrač manje, a Pranja totalna rupa u prvom poluvremenu. Eno se Buble na Indexu slaže u potpunosti. Čak su i na HTVu to priznali uvijeno - Kanransha, 19.6.14. 3:45, 0 0 0
pranjić užas...to stoji...usporedio sam ih u ovoj tekmi i da si se obrušio na sammira iako svatko ima pravo na svoj sud.mislim da je bio loš kao i ostatak vezne linije - dogori, 19.6.14. 3:47, 0 0 0
S većinom se slažem... dodao bih kako je napravljena velika greška jer se od Rakitića radi klon Luke Modrića - a on to nije! - Losovius, 19.6.14. 13:05, 0 0 0
Modrić i Rakitić su bili vrlo dobri, Modrić je i pokrenuo akciju za naš gol dugom dijagonalom na 50 metara udaljeno krilo. Sammir je apsolutni promašaj na utakmici, čak ni ono što bi mogao raditi (moći zadržati loptu s igračem na leđima) nije radio - JoHayes13, 19.6.14. 14:05, 0 0 0
06/2014
r5
Kako do pobjede protiv Kameruna; s kojim igračima i taktikom?

Kvaliteta

Na papiru je Hrvatska veliki favorit i puno bolja momčad. No teren je potpuno druga stvar. Sjetimo se Ekvadora 2002. ili Japana i Australije 2006.

Postava

Mislim da je lako moguće da će Kovač minimalno mijenjati postavu - ući će Mandžukić umjesto Jelavića (što je ionako unaprijed bilo poznato) i to je to. Kovačiću bi mogao pružiti novu šansu (Kovačiću utakmica protiv Brazila taktički nije odgovarala, a i inače igra pomalo na refule), a Vrsaljko je bio predobar i u pripremama i protiv Brazila da bi ga se mijenjalo (ako ipak nastupi Pranjić, predviđam da će ga Vrsaljko zamijeniti). Sammir je mačak u vreći i mislim da je Niko toga svjestan, iako ga u javnosti hvali. S obzirom da nam treba pobjeda, nisam siguran da će se ići na opciju sa zadnjim veznim. Vukojević je pouzdan igrač, ali vrlo ograničen, a Brozović niti je zadnji vezni, niti je uvjerljiv (a nije ni talenat kao Kovačić). S obzirom na to koliko se pjevalo o trojcu Kovačić-Modrić-Rakitić, možda je ipak vrijeme da ga i oprobamo u utakmici u kojoj bi morali dominirati i pobijediti. Da imamo nekog klasnog igrača na zadnjem veznom (npr. Gregoryja Sertića), onda ne bih tu imao dvojbi, ali ovako... Osim toga, Kovačićev podbačaj (iako ja tu ne bih bio toliko dramatičan) protiv Brazila ne znači da dečko nema talenta - sjetimo se zadnje Interove utakmice (s 2 majstorske asistencije) ili što je pokazao protiv Islanda u drugoj utakmici (asistencija i slalomi). Također, ne bih rekao da su nam tri kreativca protiv Brazila bili pravi problem. Kao prvo, Kamerun je slabiji i nije domaćin, kao drugo - prvi gol smo primili nakon nevjerojatnog odbijanca kroz sredinu (što je do sreće, a ne do toga što nije bilo Vukojevića), a treći gol je bio nakon očitog faula nad Rakitićem (e sad, može se tu reći da Vukojević ne bi dao da ga se faulira, ali ne znam baš). Tu je više od veznog reda kumovao Pletikosa. Što se tiče zamjena, Rebić bi svakako trebao ući u drugom poluvremenu, on je jak, brz i u kondiciji, a teško će biti po takvom vremenu izdržati cijelu utakmicu svim igračima.

Taktika

Od početka treba pokazati tko je gazda i, unatoč klimatskim uvjetima, treba početi s presingom na njihovu zadnju liniju, držati loptu u nogama i kontrolirati utakmicu. Igrači će se iscrpljivati ali Pranjić/Vrsaljko i Perišić/Olić/Rebić su tu dobre alternative za iscrpljene (od Sammira i Brozovića ne očekujem ništa, Dudu je nešto bolji, ali Mandžu ne bi mijenjao dok god može hodati). Bokovi protiv Brazila nisu bili loši i s Mandžukićem bi to moralo biti još bolje, ali bi također i Modrić i Kovačić trebali pokušati bar u par navrata stvoriti i igrača viška u sredini na individualnu kvalitetu. Rakitić bi svakako trebao igrati bliže napadu.

Pobjeda?

Kao što rekoh, na papiru smo nedvojbeno favoriti i utakmicu bismo morali dobiti. Bez isprika. No prečesto smo u zadnjih 15 godina (nakon 1998) takve utakmice ne dobivali pa sam zbog toga malo skeptičan. Hoćemo li pobijediti će ovisiti o nekoliko faktora. Prvo, treba vidjeti jesmo li se fizički stvarno dobro pripremili i jesu li one saune u Austriji urodile plodom. Drugo, pitanje je kakva je psihička situacija u reprezentaciji. Iako su takve usporedbe malo smiješne, zadnja dva puta kad je bio silenzio stampa smo nakon toga pobjeđivali 3:0 (kao što je sinoć podsjetio Samovojska). Protiv Brazila je to ipak izgledalo generalno zadovoljavajuće i ako bismo tako igrali protiv Kameruna, pobjeda nam ne gine. Ako Mandžo bude raspoložen (nažalost, forma mu tone ili je bar tonula nakon kraja njemačkog prvenstva), to će puno značiti. Mislim da bi samouvjerenost u nastupu bila vrlo bitni. Treće, Kovač će biti ključan faktor i on je razlog koji mi daje optimizam jer je fajter i vođa.

Prognoza

Prognoze su nezahvalne, pogotovo kod reprezentacija kao što je naša. Ne bi me čudilo ni da Kamerun razvalimo (iako je tu problem ta vrućina), ali ni da ostane neriješeno i da naši pocrkavaju i otele se. Ako pristup bude pozitivan i agresivan otpočetka i ako nešto sjedne u prvih pola sata, moglo bi to biti jako dobro. No, unatoč papirnatoj favoritnosti, mislim da postoji i razmjerno velika mogućnost da večeras ostanemo nezadovoljni (iako sumnjam da možemo izgubiti). Ako ništa drugo, bit će to, kao što kaže Štimac, stvarno utakmice istine - vidjet ćemo koliko stvarno vrijedi Kovač kao trener/izbornik i naša proslavljena veza i napad iz Reala, Barce i Bayerna. Potencijal je svakako tu, a što će se od toga pretočiti na teren ćemo vidjeti.

Kamerun večeras
Kvaliteta Na papiru je Hrvatska veliki favorit i puno bolja momčad. No teren je potpuno druga stvar. Sjetimo se Ekvadora 2002. ili Japana i Australije 2006. Postava Mislim da je lako moguće da će Kovač minimalno mijenjati postavu - ući će Mandžukić umjesto Jelavića (što je ionako unaprijed bilo poznato) i to je to. Kovačiću bi mogao pružiti novu šansu (Kovačiću utakmica protiv Brazila taktički nije odgovarala, a i inače igra pomalo na refule), a Vrsaljko je bio predobar i u pripremama i protiv Brazila da bi ga se mijenjalo (ako ipak nastupi Pranjić, predviđam da će ga Vrsaljko zamijeniti). ...
Kamerun večeras
Kvaliteta Na papiru je Hrvatska veliki favorit i puno bolja ...
06/2014
Taktički troboj; gdje je griješila Hrvatska a gdje Brazil

Generalni zaključak - Hrvatska nije razočarala, iako je mogla bolje, a za konačni rezultat ipak primarno zaslužan sudac. Brazil - solidan i angažiran, ali ni sjena Brazila od prije 10-15 godina. Bez sudačke pomoći će teško daleko dogurati.

Sudac - Da penala nije bilo, oko toga su se praktički svi osim Scolarija složili. Za naš poništen gol - Olić je tu jednostavno bio bolji u skoku. Manje sporno od njihova penala ali svejedno sporno. S tim da je tamo bila suđena Olićeva ruka (!) a ne faul. Faul Neymara na Modriću - crveni karton bi bio možda ipak malo pretjeran. Prije trećeg gola Brazila - faul na Rakitiću (to, kao ni neke druge sumnjive situacije, nisu u prijenosu ponavljali pa je teško biti siguran). I inače je bilo cijelo vrijeme natezanje za Brazil (navodno je protiv Brazila na kraju bilo samo 5 faula), a u jednom trenu je u šesnaestercu srušen i Perišić (što je bilo za dva penala ako je ono nad Fredom bio penal). Tu je još i Luizovo guranje Srne prije Luizove šanse glavom. Sudac nije bio loš - namjerno je tako sudio. FIFA-i je u interesu da Brazil prođe što dalje.

Brazil - borbena i solidna utakmica. Neymar opasan, a i Oscar pokazao da zna. Dobro su igrali presing, što se u velikom dijelu utakmice pokazalo kao dobra taktika. Prvi njihov gol je pao nakon krkljanca na sredini, gdje je Neymaru sretno (ali i vješto) ostala lopta. Stvarali su šanse i stiskali veći dio utakmice iako je tu malo bilo pravih mrtvih prilika.

Naši:

Pletikosa - imao je dosta obrana, pogotovo na početku. Skoro obranio penal, no kod trećeg gola je prekasno reagirao. Kod prvog gola nije mogao bolje reagirati. Nema mu se što zamjeriti osim ispucavanja koja su redovito išla u prazno (no to je više pogreška taktike).

Vrsaljko - dosta dobar, pogotovo prema naprijed. Nema potreba žaliti za Pranjićem niti išta tu mijenjati na toj poziciji.

ostatak obrane (Srna, Ćorluka, Lovren) - nisu ništa posebno zeznuli (Lovren nije kriv za onaj izmišljeni penal), ali nisu ništa posebno ni odigrali. Srna je daleko premalo (zapravo ništa) odigrao prema naprijed.

Kovačić - imao je jednu ozbiljnu grešku, trudio se u par navrata u obrani, ali generalno je bio nevidljiv i nije ništa napravio. Dojam je da bi bilo bolje da smo imali Vukojevića umjesto njega jer smo se dosta branili, a Kovačić prema naprijed nije napravio ništa.

Rakitić - malo bolji od Kovačića, ali opet je podbacio za reprezentaciju. Ništa nismo vidjeli od igre kakvu pokazuje u Sevilli.

Modrić - najbolji naš igrač. Iako se na momente gubio zajedno s ostatkom momčadi, veći dio utakmice je bio jako dobar. Izgubio je loptu, ako se dobro sjećam, samo jednom i, iako smo premalo (do samog kraja), išlo kroz sredinu, bio je konkretan i prema naprijed. Jednom je i pucao po golu, što je dobro - iako nije rođeni strijelac, trebao bi češće tako.

Olić - zaslužan za naš gol i za naš poništeni gol, dosta je trčao i zalagao se, ali je na momente bio neoprezan (npr. ona izgubljena lopta nakon nepotrebnih kerefeka). No mislim da zbog trke i zalaganja zaslužuje prolaznu ocjenu.

Jelavić - panj. Nije imao što tražiti u utakmici.

Perišić - solidno izdanje, ali ništa posebno.

Što se tiče naše taktike, iako je možda bilo realno neizvedivo da stišćemo Brazil, bar ne cijelo vrijeme, i iako smo u dijelovima utakmice dobro izlazili u kontre, općenito smo ih previše pustili da dišu i zabijali se u svoju polovicu. Jako je loše bilo što smo tek na samom kraju utakmice krenuli igrati kroz sredinu, a velik dio utakmice smo prepustili loptu Brazilu i gubili odmah lopte nakon Pletinih ispucavanja. Iako smo dobro stajali i nismo se osramotili, pitanje je hoćemo li uspjeti (iako smo na papiru favoriti) pobijediti u ostale dvije utakmice.

Sudac, neloše izdanje Hrvatske i upitan prolazak dalje
Generalni zaključak - Hrvatska nije razočarala, iako je mogla bolje, a za konačni rezultat ipak primarno zaslužan sudac. Brazil - solidan i angažiran, ali ni sjena Brazila od prije 10-15 godina. Bez sudačke pomoći će teško daleko dogurati. Sudac - Da penala nije bilo, oko toga su se praktički svi osim Scolarija složili. Za naš poništen gol - Olić je tu jednostavno bio bolji u skoku. Manje sporno od njihova penala ali svejedno sporno. S tim da je tamo bila suđena Olićeva ruka (!) a ne faul. Faul Neymara na Modriću - crveni karton bi bio možda ipak malo pretjeran. ...
Sudac, neloše izdanje Hrvatske i upitan prolazak dalje
Generalni zaključak - Hrvatska nije razočarala, iako je mogla bolje, ...
Dobro. Dobrodošao na tribinu. - ktm686, 13.6.14. 13:19, 0 0 0
Da. I više nego solidan početak. Nadamo se vidjeti još toga od tebe... - Losovius, 13.6.14. 13:23, 0 0 0
fala, dečki! - Kanransha, 13.6.14. 13:31, 0 0 0
Sad sam gledo golove opet. Pletikosa je popio trećeg ko početnik. Stoji na crti umjesto izlijetanja i baca se kad je lopta već na pola puta prema golu. A faul prije toga na Rakitiću je bio krvnički. Meksiku pak poništiše dva čista gola. - Kanransha, 13.6.14. 19:06, 0 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.