pravi

Reputacija
4
Bodova
105
Analiza
39
Ocjena
130
Anketa
77
obriši

Analize

20.09.
Postoji li perspektiva za Hajduk?

Razmišljajući o Gavranovoj analizi za utakmicu Hajduka i Rijeke, učinilo mi se da je istina negdje na pola puta između njega i mene. On je tvrdio da je Carrillova koncepcija igre kriva za poraz. Ja sam rekao da su krive individualne greške igrača. Došao sam do zaključka da je pogrešna koncepcija igre potencirala individualne greške.

Promjena sustava je nužna. Shvaćao sam sustav 4-3-2-1 ili 4-3-1-2. Carrillo je htio imati više igrača u sredini jer, kao i svaki Španjolac, želi kontrolu u sredini terena. To je bilo donekle uspješno jer je imao Vlašića koji unosi kreativnost u igru, povezuje vezni red i napad. Savvas to ne može ni u snu, a Hamza je više pčela koja mnogo zuji, a malo meda daje. On se puno troši, ali učinak nije velik. Uvijek ima visok postotak točnosti dodavanja, ali asistencije nisu česte. Tudor je krilo. Klasično krilo. I na reprezentativnim ekskurzijama u Kini i Meksiku prikazivao je odlične partije na desnom krilu. Na Vlašićevoj poziciji puno se trudi, ali nije ni blizu Niksiju.

Sustav 4-2-3-1 nudi se kao prirodno rješenje.

Stipica - Juranović, Nižić, Lopez, Memolla - Savvas, Radošević - Tudor, T. Bašić, Erceg - Almeida

Za mene je Kožulj ispred Savvasa, no znam da za Carrilla neće biti. Vjerojatnije će se boriti s Bašićem za poziciju polušpice. Almeida mora početi trčati. Za njega se nema što drugo reći. Ohandza dokazuje da može igrati samo zadnjih pola sata susreta, ali dobro je imati i takvu pričuvu. Said nije ni blizu Futacsu (ni u jednom pogledu), pa se postavlja pitanje treba li gurnuti u vatru mladog Kovačevića? Toliko su ga hvalili po dolasku iz Rijeke, zašto ga ne bi vidjeli na djelu? Pešić, Šehić i Jandrek (najbolji igrač prošlogodišnjeg Hajduka II) su krila i konačno bi u ovom sustavu mogla pokazati nešto. Splićani tvrde da Robert Jandrek ima talenta da bude nasljednik Vlašića. Nadajmo se da će dobivati dovoljno prilika...

Novi sustav je opisan, ali nije samo to važno. Carrillo sada mora biti i psiholog. Mora svojim igračima utuviti u glavu da ne mogu dobiti Rijeku sa sedam prekršaja. Ne mogu dobiti Rijeku bez trke i zalaganja. Pročitao sam na jednom mjestu da Torcidino okretanje leđa znači puno više nego što u Hajduku misle. Torcida nije okrenula leđa jer su izgubili. Okrenula je leđa jer se nisu borili! Carrilla čeka težak zadatak taktičke i psihičke rehabilitacije momčadi. Neka mu je sa srećom. Trebat će mu!

Dug je put do vječnosti
Razmišljajući o Gavranovoj analizi za utakmicu Hajduka i Rijeke, učinilo mi se da je istina negdje na pola puta između njega i mene. On je tvrdio da je Carrillova koncepcija igre kriva za poraz. Ja sam rekao da su krive individualne greške igrača. Došao sam do zaključka da je pogrešna koncepcija igre potencirala individualne greške. Promjena sustava je nužna. Shvaćao sam sustav 4-3-2-1 ili 4-3-1-2. Carrillo je htio imati više igrača u sredini jer, kao i svaki Španjolac, želi kontrolu u sredini terena. To je bilo donekle uspješno jer je imao Vlašića koji unosi kreativnost u igru, povezuje vezni red ...
Dug je put do vječnosti
Razmišljajući o Gavranovoj analizi za utakmicu Hajduka i Rijeke, učinilo ...

Respekt: Losovius, domac277,

Slažem se: Dado_M, kmks95, ivan-cro,

Napravili smo taktički graf Hajduka protiv Rijeke. To je otprilike to: http://taktika.tribina.hr/#7331c8cc4a2f4aa4ab884a2f0003deb9 - Losovius, 20.9.17. 14:36, 0 0 0
Probaj ga modelirat tako da napraviš ono kako bi hajduk trebao izgledati s promjenom sustava i koje bi to benefite donijelo. pa daj link pa ćemo ubaciti u analizu - Losovius, 20.9.17. 14:37, 0 0 0
17.09.
Hajduk - Rijeka 0:2

Ponovno sam si postavio to pitanje i nakon ove utakmice. Zar Hajduk stalno mora gubiti utakmice zbog individualnih grešaka? Kod prvog gola Savvas, kod drugog Borja. Opet...

Hajduk je dominirao utakmicom u vidu posjeda lopte. Unatoč tomu, nisu stvarali prilike. Ne može se reći da je Hajduk igrao bezidejno. Bilo je tu ideja, ali nijedna dovoljna dobra da probije Prskalov gol. U dijelovima utakmice radili su presing, no nije bio učinkovit jer ga nije obavljao centralni napadač. Hugo Almeida je s par dobrih poteza pokazao da je bio veliki igrač. Ali njegovu statičnost nemoguće je uklopiti u ovakav Hajduk.

Osim njega, posebno treba istaknuti Savvasa. Kao i svaku utakmicu, i ovaj put sam mnogo puta čupao kosu i lupao o kauč zbog njegovih izgubljenih lopti. Da se razumijemo, nije bio jedini koji je krivo dodavao, ali je prednjačio u tome. No, ono što najviše živcira kod Savvasa jest njegova neuključenost u napad. Jedina njegova ofenzivna karakteristika jest duga lopta. I apsolutno ništa više. No... Često su ga izvlačili pričama da je vrlo dobar u defenzivi, taktički vrlo zahvalan igrač i sl. Danas nije bio ni to! Kod prvog gola nije čuvao Hebera te je blijedo gledao kako lopta prolazi pored njega, očekujući da će to očistiti Ismajli (koji je čuvao svog igrača). Također, na veliko iznenađenje, u ovoj je utakmici pogriješio netko tko nikad nije. Desetak sekundi prije gola razmišljao sam je li bilo boljeg stranog stopera od Borje Lopeza. Misao mi se još vrtila u glavi kad je Heber zabio drugi gol. Rijeka nije pobijedila jer je bila bolja. Rijeka je pobijedila jer nije radila pogreške.

Za ovu utakmicu ne bih ni najmanje krivio Carrilla. On je igru postavio kako treba. Problem je što igrači nisu odgovorili dovoljno dobro. I izmjena Kožulj - Ohandza, koja se u početku činila čudnom, imala je smisla. Kožulj - Ohandza. Naime, bh. vezist je bio ponajbolji igrač prvog poluvremena. Djelovao je rastrčano, precizno, uz par driblinga. Pitanje je koliko je kriv što je Zuta uspio centrirati. Carrillo je htio dodatnu agresiju u liku Kamerunca. Vjerojatno se bojao da bi vađenjem Hamze vezni red izgubio ravnotežu. I pogodio je s tom izmjenom jer je Ohandza doista donio željenu agresivnost. Dok se nije ozlijedio. Opet...

Tužna večer za sve Hajdukove navijače, a osobito za Carrilla, što je i pokazao na press konferenciji. Preostaje mu jedino zapjevati onu Azrinu: "Ispada se vrlo lako, no se zato teško uspinje. Moj se napor odbija od stijene, hridi kamene"...

Zar opet?
Ponovno sam si postavio to pitanje i nakon ove utakmice. Zar Hajduk stalno mora gubiti utakmice zbog individualnih grešaka? Kod prvog gola Savvas, kod drugog Borja. Opet... Hajduk je dominirao utakmicom u vidu posjeda lopte. Unatoč tomu, nisu stvarali prilike. Ne može se reći da je Hajduk igrao bezidejno. Bilo je tu ideja, ali nijedna dovoljna dobra da probije Prskalov gol. U dijelovima utakmice radili su presing, no nije bio učinkovit jer ga nije obavljao centralni napadač. Hugo Almeida je s par dobrih poteza pokazao da je bio veliki igrač. Ali njegovu statičnost nemoguće je uklopiti u ovakav Hajduk. Osim ...
Zar opet?
Ponovno sam si postavio to pitanje i nakon ove utakmice. ...

Respekt: Jerlekan, Cirohito,

Slažem se: Cirohito,

Ne slažem se: Pesek,

Pišem komentar samo zato da kažem da sam pročitao analizu (ako ti to nešto znači :D) ali je ne mogu ocijeniti. Ne mogu stisnuti neslaganje kad je većina toga točno, ali ja drugačije vidim uzrok problema igre i poraza. - Gavran, 17.9.17. 21:41, 0 0 0
Rijeka nije radila pogreške i zato nije bila bolja. Bolji je bio Hajduk koji je radio pogreške. Točka. - mrkino, 17.9.17. 21:57, 0 0 0
13.09.
r1 s2 k4
Tribina hipoteza

Na tragu one naše "dok je srca, bit će i Kroacije", pao mi je na pamet gore napisani naslov. Mogu razni stručnjaci i "stručnjaci" pokopavati Barcelonu, ali dok je tu čarobnjak iz Argentine, ona će u uvijek biti u vrhu.

Ne bih sada želio vaditi Messijevu statistiku iz jučerašnje utakmice jer svi znamo da je impresivna. Ne želim vaditi ni Messijeve rekorde iz karijere jer svi znamo da su vanserijski.

Želim istaknuti dvije stvari.

Prvo, jednom prilikom sam žestokog Realovca uvjeravao da je Messi bolji od Ronalda. I uvjerio sam ga! Rekao sam otprilike sljedeće: Messi je prirodan talent. Čisti talent. Ronaldo je trening s nešto talenta. Koliko talenta? Ne znam, ali nije ni bitno. Bitno je da je Cristiano postao onakav igrač zahvaljujući treningu. To se vidi na svakoj utakmici, svakom šutu, svakom driblingu. Vidi se lakoća kojom to sve radi Messi. I zato Ronalda godine više pritišću nego Messija. Naravno, treba uzeti u obzir i to da je Portugalac stariji. Ali logično je talent duže traje od uvježbanog slobodnjaka. Koliko ga god dobro uvježbao.

Drugo, sinoć sam gledao utakmicu s talijanskim komentatorom koji je, razumije se, favorizirao Juventus. Dok je kod prva dva gola tražio greške u obrani Talijana, kod trećeg je gola mirno rekao: "Messi è monstruoso." Prijevod nije potreban.

Messi je prevelik igrač da bi dopustio da mu momčad padne tamo gdje ju neki smještaju ovih dana. I jučer se vidjelo da je on spreman doći do centra i organizirati akcije kao da 20 godina igra playa. Kad Messi ode, onda možemo pričati o tome hoće li se dogoditi veliki pad Barcelone. Leo je najbolji igrač svih vremena i možemo samo poželjeti Barci da bude što bolja kako bi omalenog čarobnjaka gledali što duže. 

Dok je Messija, bit će i Barcelone!
Na tragu one naše "dok je srca, bit će i Kroacije", pao mi je na pamet gore napisani naslov. Mogu razni stručnjaci i "stručnjaci" pokopavati Barcelonu, ali dok je tu čarobnjak iz Argentine, ona će u uvijek biti u vrhu. Ne bih sada želio vaditi Messijevu statistiku iz jučerašnje utakmice jer svi znamo da je impresivna. Ne želim vaditi ni Messijeve rekorde iz karijere jer svi znamo da su vanserijski. Želim istaknuti dvije stvari. Prvo, jednom prilikom sam žestokog Realovca uvjeravao da je Messi bolji od Ronalda. I uvjerio sam ga! Rekao sam otprilike sljedeće: Messi je prirodan talent. Čisti ...
Dok je Messija, bit će i Barcelone!
Na tragu one naše "dok je srca, bit će i ...

Respekt: Cirohito,

Slažem se: Cirohito, ivan-cro,

Nisam siguran da godine vise pritisvu Ronalda nego Messija. Pa Messi je znao imati razdoblja gdje bi bio toliko iscijedjen da se vukao po terenu i po utakmici bi pretrcao manje od Neuera. Vidjeti cemo koliko ce dugo moci igrati playa. - gradim, 14.9.17. 15:53, 0 1 0
On se u fazi obrame vuče po terenu. Ronaldo je sam rekao da mu je jako drago što ne igra svaku tekmu jer mu završetci sezone sve teže padaju. Uz to, om je premješten na špicu jer ne može više igrati krilo ... Naravno da neće dugo i neće protiv svih - pravi, 14.9.17. 17:51, 0 0 0
Ali time pokazuje koliko mu je stalo - pravi, 14.9.17. 17:52, 0 0 0
Ronaldo je premjesten u spicu ali od tamo rjesava zabrsnice lige prvaka, nije da se sverca. I messiju zavrsnicebsetone sve teze padaju. Nije da je on ista svjeziji. Samo kazem da teza talent vs trening jednako umor vs odmor nije najstabilnija - gradim, 14.9.17. 19:04, 0 0 0
31.08.
Je li trebalo Vlašića prodati SAD?

Samo se čeka službena potvrda o javnoj tajni da Nikola Vlašić prelazi u Everton. Ako transfer bude vrijedio 10 milijuna eura, to će biti dobar posao Uprave. No, ovaj transfer otvara mnogo pitanja.

Treba li prodati Vlašića sad?

Malo tko se u Hajduku i oko njega nadao da bi izdašna ponuda Evertona mogla doći ovoga ljeta. Spekuliralo se o Vlašićevoj prodaji dogodine budući da ima tek jednu polusezonu na vrhunskoj razini. No, o ovom pitanju se ne bi ni raspravljalo da Hajduk nije ovako dobro i nabrijano otvorio sezonu. Ne sjećam se kad su zadnji put predsjednik i trener otvoreno najavili borbu za naslov. Prodaja Vlašića postavlja pitanje treba li napasti naslov prvaka ili osigurati financijsku stabilnost. Naime, ako se sad Vlašić proda, Hajduk neće morati prodavati sljedeća dva prijelazna roka. Dakle, deset milijuna eura nudi sigurnost neosipanja kadra i istodobno pojačavanje spomenutog.

Može li se nadomjestiti odlazak Vlašića?

U Hajduku nema igrača sličnih karakteristika i statistika. Ne vidim da bi itko iz postojećeg kadra mogao dati toliko golova i asistencija koliko bi mogao Vlašić.

1. Ohandza je prvi igrač koji mi pada na pamet. U par navrata igrao je tu poziciju. Može dati Vlašićevu hitrost, ali ne može dribling. Može golove, ali ne i asistencije.

2. Kožulj je također u par navrata igrao na poziciji polušpice, ali se nijednom nije snašao. Oprobavao je valjda Carrillo neku Iniestinu dimenziju u njemu, ali ju nije pronašao. On je više box-to-box veznjak i odličan igrač za rotaciju.

3. Pešić je bio prva zamjena Vlašiću i Ercegu u dosadašnjem dijelu sezone. Nije pokazao da je pojačanje. Nije odigrao nijednu partiju za koju bi se moglo reći da je odlična. U zadnjoj utakmici pogodio je stativu. Erceg ga je branio da mu treba vrijeme za prilagodbu kao što je i njemu trebala. U nedostatku Vlašića nema ni toga vremena.

4. Šehić je dosta igrao na pozicijama lijevog i desnog veznog te polušpice. Nije impresionirao. Razumljivo je da je teško krilnom igraču prilagoditi se na poziciji u sredini terena, no ni na polušpici nije bio puno bolji.

5. Jandrek je došao iz B momčadi kao njen najbolji igrač, no mali problem predstavlja činjenica da je uspjeh sagradio na krilnoj poziciji. Ove sezone je igrao na polušpici, ali je uzorak premalen da bi mogli dati neku objektivnu procjenu. On je jedini mladi talent koji bi možda mogao naslijediti Vlašića. No to je još uvijek možda. I ako se dogodi, ne zna se kad. Hajduku zamjena za Vlašića treba odmah.

6. Za zadnju opciju ostavljam mogućnost pojačanja. Branco je pokazao da i bez novaca može dovesti kvalitetna pojačanja. Što bi tek mogao kad bi mu se dalo nešto novca od Vlašića?

Može li Hajduk dobiti više novaca za Vlašića sljedećeg ljeta?

Po trenutnoj formi vrlo je izgledno da bi Vlašić više vrijedio idućeg ljeta. No, mladi igrači su nepredvidivi. Postoji mogućnost teže ozljede. Također, sljedećeg ljeta je Svjetsko prvenstvo i klubovi će na tom tržištu tražiti igrače. Čačićev poziv Vlašiću vrlo je upitan. Ako ga i pozove, vrlo je vjerojatno da neće igrati. Na kraju krajeva, postoji mogućnost da zainteresirani klubovi ne budu željeli iskeširati toliko novaca. Evertonovih 10 milijuna eura je sasvim ozbiljna ponuda.

Zaključio bih da Vlašić treba otići sad, ali će to biti veliki udarac za Hajdukove šampionske ambicije. Ali ne možeš imati i ovce i novce. Uostalom, nitko ne kaže da će Hajduk s Vlašićem sigurno osvojiti prvenstvo...

Teška odluka
Samo se čeka službena potvrda o javnoj tajni da Nikola Vlašić prelazi u Everton. Ako transfer bude vrijedio 10 milijuna eura, to će biti dobar posao Uprave. No, ovaj transfer otvara mnogo pitanja. Treba li prodati Vlašića sad? Malo tko se u Hajduku i oko njega nadao da bi izdašna ponuda Evertona mogla doći ovoga ljeta. Spekuliralo se o Vlašićevoj prodaji dogodine budući da ima tek jednu polusezonu na vrhunskoj razini. No, o ovom pitanju se ne bi ni raspravljalo da Hajduk nije ovako dobro i nabrijano otvorio sezonu. Ne sjećam se kad su zadnji put predsjednik i trener otvoreno ...
Teška odluka
Samo se čeka službena potvrda o javnoj tajni da Nikola ...
28.08.
r2 s4
Utakmica tjedna: Liverpool - Arsenal 4:0

Primiti četiri gola od Liverpoola je zaista mnogo. No, znamo da Redsi imaju dobar napad. Veće je iznenađenje ne zabiti nijedan gol obrani kakvu ima spomenuta ekipa.

Zaista je loše kada protivnička ekipa ima udarce 10/18. Ali još je gore vidjeti udarce Topnika od 0/8.

Arsenal u cijeloj utakmici nije izveo smislenu akciju do kraja. Kloppovi igrači su im radili presing kojem se ovi nikako nisu uspjevali othrvati. Ozil i Oxlade-Chamberlain kao da nisu došli na utakmicu. Mane se poigravao s Bellerinom i Holdingom kao da su čunjevi. Zapanjujuća je brzina Liverpoolovih kontri. Naime, treći gol je stigao 12 sekundi nakon Arsenalovog kornera. Analizirati svaki gol bilo bi nepotrebno jer je previše igrača Arsenala radilo greške. No, posebno mi je zanimljiv spomenuti treći gol koji je djelo Salaha. Arsenal je izvodio korner, a zadnji igrač Topnika bio je Bellerin koji je stajao na trideset metara od protivničkih vrata. Takvo postavljanje me ne bi čudilo da je bilo 1:0 za Liverpool u 90. minuti i Arsenal to želi stići. Ali bilo je 2:0 u 56. minuti.

Nakon utakmice, Gary Neville je izjavio da sve igrače Arsenala treba staviti na transfer listu. Ali, uvijek je vrijedila ona: "Lakše je smijeniti jednog čovjeka, nego njih jedanaest." Svi mi znamo tko je taj čovjek.

Topnici pali bez ispaljenog metka
Primiti četiri gola od Liverpoola je zaista mnogo. No, znamo da Redsi imaju dobar napad. Veće je iznenađenje ne zabiti nijedan gol obrani kakvu ima spomenuta ekipa. Zaista je loše kada protivnička ekipa ima udarce 10/18. Ali još je gore vidjeti udarce Topnika od 0/8. Arsenal u cijeloj utakmici nije izveo smislenu akciju do kraja. Kloppovi igrači su im radili presing kojem se ovi nikako nisu uspjevali othrvati. Ozil i Oxlade-Chamberlain kao da nisu došli na utakmicu. Mane se poigravao s Bellerinom i Holdingom kao da su čunjevi. Zapanjujuća je brzina Liverpoolovih kontri. Naime, treći gol je stigao 12 sekundi ...
Topnici pali bez ispaljenog metka
Primiti četiri gola od Liverpoola je zaista mnogo. No, znamo ...

Respekt: DDR16, Raul10,

Slažem se: Cirohito, Jerlekan, ktm686, ivan-cro,

20.08.
Je li Kek doista limitiran trener?

Matjaž Kek ima 55 godina i u svojoj 17-godišnjoj karijeri boravio je u tri države (Slovenija, UAE i Hrvatska). Samo ovi podaci govore da je Kek limitiran trener. Jer da nije, trenirao bi bolje klubove u boljim ligama.

Gotovo sve što je rekao Kekov bivši igrač Weitzer ima temelja.

Za vjerovati je Rijekinom djetetu kad kaže da su mu treninzi dosadni jer kako da se čovjek motivira kada zna da neće igrati? U današnje doba kada nogometni treneri (pa i analitičari) napreduju skupa s tehnikom, doista je neshvatljivo da trener ima iste treninge već dugi niz godina.

Nerotacija igrača je meni osobno jedna od najgorih osobina trenera. Počevši od našeg izbornika Čačića, pa nadalje. Doduše, nekada trener ne rotira zbog malo kvalitetnog kadra. Ali ako Zekić može izrotirati pet igrača i svejedno pobijediti, onda može i Rijeka. Trening je veliki pokazatelj igračke kvalitete i zalaganja. Ali utakmice su ipak jedan viši stupanj. Također, kao što je gore navedeno, teško je igraču truditi se šest dana na treningu kada zna da sedmi dan neće igrati. Osobito je to teško igraču kao što je Anas Sharbini. On je tip igrača kao što je bio Baka Slišković kojemu treba velika motivacija da uopće trenira. Jer oni žive za utakmice, ne za treninge. Tu se vidi i Kekov loš man management. Sharbiniju je trebala pažnja i poticaj kakvu je imao u Hajduku kod Bakakova koji mu je obećao desetku na dresu ako zabije deset golova. Kad je Balakov otišao, nestala je i Sharbinijeva motivacija.

Budimo realni, za Rijekino prošlosezonsko osvajanje prvenstva nije Kek izmislio toplu vodu. Jednostavno je našao jedanaest igrača kojima je usadio disciplinu, obrambenu požrtvovnost i vrlo laganu ofenzivnu zadaću - prebaci loptu na desnu stranu. Osovina Ristovski-Vešović bila je toliko moćna da nitko u HNL-u uopće nije imao šanse. Što je još bolje, napadali su najbolniju točku svih hrvatskih klubova - lijevog beka.

I kada je otišao Ristovski, riječka euforija je pukla brže od splitske. Kek nema takvog desnog beka. Time je načinjena šteta i na lijevom beku koju je već komentirao Johnny. Kek mora uraditi ono najteže - krenuti ispočetka. Smisliti nešto novo. Postavlja se pitanje hoće li Rijeka htjeti opet čekati jednu, dvije, tri godine da Slovenac nađe nešto novo.

Eto tu se vidi da je Kek limitiran trener. Morao je netko iz dvojca s desne strane jednom otići. Kek je morao imati plan B. Ako ništa, morao je prošle sezone rotirati nekog drugog beka da hvata ritam, konture igre i svoju zadaću. Ovako je Rijeka s Kekom dosegla limit. No zar se može nešto više očekivati u HNL-u? Zašto bi neki trener bio u Hrvatskoj da nema svoj limit? Neka Riječani i Kek budu sretni jer su skinuli Dinamo s trona nakon jedanaest godina. To je velika stvar. Sad su opet u padu. Ali još im klub nije na razini Dinama, pa je neopravdano očekivati titulu i ove godine. Stari Latini su rekli: Festina lente! Odnosno, požuri polako!

Zar se može nešto drugo očekivati u HNL-u?
Matjaž Kek ima 55 godina i u svojoj 17-godišnjoj karijeri boravio je u tri države (Slovenija, UAE i Hrvatska). Samo ovi podaci govore da je Kek limitiran trener. Jer da nije, trenirao bi bolje klubove u boljim ligama. Gotovo sve što je rekao Kekov bivši igrač Weitzer ima temelja. Za vjerovati je Rijekinom djetetu kad kaže da su mu treninzi dosadni jer kako da se čovjek motivira kada zna da neće igrati? U današnje doba kada nogometni treneri (pa i analitičari) napreduju skupa s tehnikom, doista je neshvatljivo da trener ima iste treninge već dugi niz godina. Nerotacija igrača je ...
Zar se može nešto drugo očekivati u HNL-u?
Matjaž Kek ima 55 godina i u svojoj 17-godišnjoj karijeri ...
14.08.
s1 n6 k11
Barca pred kolapsom? Kako ga spriječiti?

Čitajući novinske komentare na jučerašnju utakmicu, osjećao sam potrebu da povraćam. Slabići uvijek pristaju uz one koji pobjeđuju. Pravi ljubitelji sporta objektivno analiziraju utakmicu. Subjektivnost se može potkrasti (jer pratimo sport iz ljubavi), ali bitno je da ona ne prevlada.

Realno gledajući, Barcelona je igrala bolje nego što se od nje očekivalo. Nakon što je Real samljeo ManU u europskom superkupu, a Barca nije dovela ni zamjenu za Neymara ni osvježenje u veznom redu. Barcelona je cijelo vrijeme kontrolirala utakmicu i stvarala šanse. Da je umjesto Deulofeua igrao Neymar, Katalonci bi dobili. Spomenuti Deulofeu imao je dvije šanse koje bi klasni napadač pospremio u mrežu. Messi je igrao virtuozno, a Iniesta je još odmoran, pa je lijepo vodio igru. Pique je odigrao katastrofalno. Po meni je Mascherano trenutno bolja opcija dok se ne vidi može li Marlon već upasti u prvih 11.

Paulinho je službeno potpisao i nad njim stoji ogromni upitnik. Iz Kine u Barcelonu? Zaista ne znam što se od njega može očekivati. Meni je za oko zapela činjenica da je Ander Herrera proveo čitavu utakmicu protiv West Hama na klupi. Za Mourinha su Pogba i Matić ispred Španjolca. Može li Barcina uprava KONAČNO dovesti pravo pojačanje?

O potrebi Dembelea da i ne pričam...

Daleko je to od kolapsa
Čitajući novinske komentare na jučerašnju utakmicu, osjećao sam potrebu da povraćam. Slabići uvijek pristaju uz one koji pobjeđuju. Pravi ljubitelji sporta objektivno analiziraju utakmicu. Subjektivnost se može potkrasti (jer pratimo sport iz ljubavi), ali bitno je da ona ne prevlada. Realno gledajući, Barcelona je igrala bolje nego što se od nje očekivalo. Nakon što je Real samljeo ManU u europskom superkupu, a Barca nije dovela ni zamjenu za Neymara ni osvježenje u veznom redu. Barcelona je cijelo vrijeme kontrolirala utakmicu i stvarala šanse. Da je umjesto Deulofeua igrao Neymar, Katalonci bi dobili. Spomenuti Deulofeu imao je dvije šanse koje bi ...
Daleko je to od kolapsa
Čitajući novinske komentare na jučerašnju utakmicu, osjećao sam potrebu da ...

Slažem se: Raul10,

Ne slažem se: Bojanic_7, Vlad0, Losovius, Cirohito, Jerlekan, domac277,

Nije bitan jedan udarac negi tri gola u Barcinoj mreži i dojam koji ostavljaju na terenu, a to je da gola nebi zabili nikad da im sudac nije poklonio penal.. - peropex, 14.8.17. 22:11, 0 0 0
Čovječe, sad pričaš o jednom, sad o drugom. Može jedna ekipa imati 30 udaraca da ne daju gol. A druga, pak, može iz tri udarca dati tri gola. No ja sam i govorio u analizi o lošoj konverziji kojoj je uzrok odlazak Neymara. - pravi, 14.8.17. 22:17, 0 0 0
Možemo se natezati do prekosutra ja sam napisao da je Real svjesno prepustio posjed znajući da su Barcini igrači prespori u vraćanju nazad i meni se činilo da Barca nebi zabila nikad . A normalno je da je odlazak Neymara doveo do loše konverzacije.. - peropex, 14.8.17. 22:30, 0 0 0
Ne slažem se s tobom da Barca ne bi zabila nikad. Ali vidiš li ti što si ti napisao? Ne znam kako da ti lijepo kažem, ali... konverzacija i konverzija su potpuno, ali potpuno različite stvari. - pravi, 15.8.17. 18:12, 0 0 0
Greška u brzom pisanju, dešava se i boljima od mene, ja ne mogu utjecati na tvoje mišljenje, ti ne možeš na moje.Istina je uvijek negdje u sredini. Idemo dalje za iste pare :) .... - peropex, 15.8.17. 18:18, 0 0 0
09.08.
r3 s4 k6
No Futacs, no party! Ima li načina da Carrillo to promijeni?

Ozlijedio se igrač znan kao "A-klasa". Kada se to dogodi u klubu u kojem igrači A-klase dolaze rijetko kao kršćani u Meku, onda je to veliki udarac. Ogroman. I jasno je kao dan da će Carillo morati kemijati. Adekvatnu zamjenu nema.

Pa evo mojih procjena:

1. VERZIJA

Stipica-Tudor, Nižić, Lopez, Memolla- Kožulj, Radošević, Hamza-Vlašić-Erceg, Ohandza

Prva varijanta se na prvu loptu ne čini pretjerano inovativna. Ohandza umjesto Futacsa i Kožulj umjesto Savvasa. Naime, bez Futacsa Hajduk mora težiti kombinatorici i većem posjedu nego dosad. Kožulj je u tom pogledu puno agilniji i "lepršaviji" igrač. Na kraju krajeva, ofenzivno kvalitetniji. Već sam pisao o Kožulju rekavši da je to moderni veznjak, tzv. box-to-box. On može igrati jednako kvalitetno i šesticu i osmicu i desetku. Kod Pušnika je bio prvotimac, pa se ozlijedio kad je došao Carillo. S druge strane, Savvas je više zadnji vezni nego centralni, ali tu je Radošević ipak ispred njega. U započetom prvenstvu Kožulj je igrao svaku utakmicu, budući da je Carillo odmarao malo Hamzu, malo Savvasa. U Europi je igrao samo protiv Brondbyja i to je odigrao vrhunski. Osim što je sudjelovao u svakom napadu, on je imao dvije gol šanse. Kada je Savvas imao dvije gol šanse na utakmici?

Da zaključim, u ovoj varijanti se od Kožulja očekuje da s Vlašićem stvara (a i realizira) šanse. Ako Hamza bude glavom "unutra", onda Hajduk može stvoriti igru s posjedom. No tu je veliko "ako"....

2. VERZIJA

Stipica-Juranović, Nižić, Lopez, Memolla-Tudor, Hamza, Radošević, Vlašić-Erceg, Ohandza

Promjena formacije u 4-4-2 donijela bi brojne novosti. Najprije, moćna krila u vidu Tudora i Vlašića. Tudor bi napokon došao na svoju poziciju gdje bi svojom brzinom i osjećajem za gol pravio probleme svakoj obrani na tako tankoj poziciji kao što je lijevi bek. Na drugoj strani Vlašić ima slobodu da se izvlači na stranu ili da ide unutra, a tada bi se Erceg izvlačio na stranu. U sredini bi Radošević i Hamza bili samo posrednici jer bi se igra temeljila na krilima. Također, u ovom sustavu bi konačno mogla doći do izražaja krila Pešić, Šehić i Jandrek koji se u 4-3-2-1 sustavu baš i ne snalaze.

Sve u svemu, pred Carillom je velika zagonetka koja će pokazati koliko je kvalitetan i inovativan trener. Teško je moguće da će on uopće i vidjeti ove moje ideje. Zato nam samo preostaje čekati.

Kadrovski ne može, mora se mijenjati taktika!
Ozlijedio se igrač znan kao "A-klasa". Kada se to dogodi u klubu u kojem igrači A-klase dolaze rijetko kao kršćani u Meku, onda je to veliki udarac. Ogroman. I jasno je kao dan da će Carillo morati kemijati. Adekvatnu zamjenu nema. Pa evo mojih procjena: 1. VERZIJA Stipica-Tudor, Nižić, Lopez, Memolla- Kožulj, Radošević, Hamza-Vlašić-Erceg, Ohandza Prva varijanta se na prvu loptu ne čini pretjerano inovativna. Ohandza umjesto Futacsa i Kožulj umjesto Savvasa. Naime, bez Futacsa Hajduk mora težiti kombinatorici i većem posjedu nego dosad. Kožulj je u tom pogledu puno agilniji i "lepršaviji" igrač. Na kraju krajeva, ofenzivno kvalitetniji. Već ...
Kadrovski ne može, mora se mijenjati taktika!
Ozlijedio se igrač znan kao "A-klasa". Kada se to dogodi ...

Respekt: Cirohito, Ljuke, Gavran,

Slažem se: Cirohito, Ljuke, icecube, Jerlekan,

Druga varijanta mi se sviđa kao riješenje. - Jerlekan, 9.8.17. 21:26, 0 0 0
i realnija mnogo, Hajduk ima solidna krila koja ostaju neiskorištena u sustavu sa 2 napadača. Samo se mora naći bolji desni bek al ok, kad bi se mjenjali Tudor i Juranović nešto kao Vešović i Ristovski bilo bi vrh - tomy97, 9.8.17. 22:09, 0 0 0
I meni se druga opcija više sviđa, ali ne znam hoće li Carillo biti bojažljiv i ziheraški uzeti prvu opciju ili ipak hrabro, riskirajući, uzeti drugu... - pravi, 9.8.17. 22:16, 0 0 0
Zanimljivo mi je koliko slična, a opet drugačija rješenja vidimo. Kreativni vezni kroz sredninu ili preko krila. S tim da ja ne mislim da se krativnošću i agilnošću Kožulja može nadoknaditi izostanak Futacsa, pa ostaje samo druga opcija. - Gavran, 9.8.17. 22:36, 0 0 0
I jedna i druga opcija su upitne, ali po meni najbolje - pravi, 10.8.17. 11:28, 0 0 0
07.08.
Odjeci derbija: Što je razotkriveno kod Dinama, što kod Hajduka?

Dogodilo se nešto što nisam očekivao. Što nitko nije očekivao. Veliki taktičar Joan Carillo izgubio je radi svoje taktike.

1. Carillove ofsajd zamke ne funkcioniraju protiv brzanaca kao što su Fernandes i Soudani. Jednostavno ne funkcioniraju. Moro i Ćorić znaju poslati loptu iza leđa Hajdukovoj obrani, a Dinamova krila to znaju iskoristiti.

2. Mana 4-3-2-1 sustava je ta što je teško kontrolirati protivničku igru uz aut-linije. No još ju je teže kontrolirati ako ti se zadnja četvorka uporno zbija umjesto da se raširi. Memolla i Juranović su odigrali posve nezrelo u tom pogledu. Najprije se zbiju, a kad Fernandes ili Soudani dobiju loptu, onda treba trčati za njima. Plus što se Hamza i Savvas troše krpajući dok bekovi konačno ne pristignu.

3. Hajduk nije pokazao dobre kontre, što se smatra njihovim jakim adutom. Ali je zato Dinamo pokazao koliko je Hajduk slab u zaustavanju kontri. Nakon izgubljene kontre Dinamovci su se veoma brzo otvarali i vješto izbjegavali spomenute ofsajd zamke čemu svjedoči brojka o samo jednom zaleđu Dinama na utakmici. Tome je uveliko doprinio rani gol Dinama koji je natjerao Hajduk da napada, a on to nije znao.

4. Carillo je uvođenjem Futacsa prešao na plan B i sasvim promijenio napadački dio igre. Uvidio je da od kontri neće biti ništa, pa se vratio staroj Pušnikovoj "nabij do Futacsa, možda nešto bude". I bilo je! Hajduk je igrao malo bolje i opasnije. Futacs je pogodio prečku. Ali pored svih loših stvari, ni sreća nije bila na Hajdukovoj strani. Futacs se ozlijedio i ulaskom Šehića igra se vratila na početak. Očekivano bezuspješno. Štoviše, Hajduk je primio još dva gola. Treći gol nije valjan, bio je prekršaj Fernandesa na Juranoviću. Ali ne hvatajmo se za to jer Hajduk nije utakmicu izgubio u 80. minuti. Čak i da je izjednačio, to bi bilo nezasluženo. Sam je Carillo rekao: "Sudac nije kriv za poraz. Meni je veći problem što nismo uspijevali iskontrolirati utakmicu."

Nakon što je izvučen Everton, pomislio sam kako ispadanja ne bi bilo loše jer bi Hajduk tada imao više šanse da nešto učini u prvenstvu. Ovaj poraz je to malo poremetio i poljuljao ionako pesemističnu atmosferu za Everton. No, prvenstvo je tek počelo. Nadajmo se da će Carillo izvući pouke iz ovoga poraza.

Veliki taktičar Carillo izgubio je radi - taktike!
Dogodilo se nešto što nisam očekivao. Što nitko nije očekivao. Veliki taktičar Joan Carillo izgubio je radi svoje taktike. 1. Carillove ofsajd zamke ne funkcioniraju protiv brzanaca kao što su Fernandes i Soudani. Jednostavno ne funkcioniraju. Moro i Ćorić znaju poslati loptu iza leđa Hajdukovoj obrani, a Dinamova krila to znaju iskoristiti. 2. Mana 4-3-2-1 sustava je ta što je teško kontrolirati protivničku igru uz aut-linije. No još ju je teže kontrolirati ako ti se zadnja četvorka uporno zbija umjesto da se raširi. Memolla i Juranović su odigrali posve nezrelo u tom pogledu. Najprije se zbiju, a kad Fernandes ili ...
Veliki taktičar Carillo izgubio je radi - taktike!
Dogodilo se nešto što nisam očekivao. Što nitko nije očekivao. ...
Zbilja :D Prekrsaj fernadesa na juranovicu? :D - Kum_Noci, 7.8.17. 13:08, 0 0 0
Da, pogledaj snimku. Odlično se vidi da je Fernandes udario Juranovića po nozi. - pravi, 7.8.17. 13:10, 0 1 0
06.08.
r1 n1
Tko umjesto Neymara?

Neymar je puno toga odnio, no dao je svome bivšem klubu svotu od 222 milijuna eura s kojim će Barca pokušati nadoknaditi veliki gubitak. Opta je sastavila popis mogućih nasljednika odbjeglog Brazilca, pa evo mog prijedloga.

Gareth Bale - na prvi pogled, Realovac. Dakle, transfer je teško ostvarljiv. No... Ovog ljeta se šuška kako bi Velšanin mogao otići. Naime, dok je prošle sezone bio ozlijeđen, Zidane je smislio novi sustav igre. Realov 4-3-1-2 je velika promjena nakon dugogodišnjeg 4-3-3. U tom sustavu se Isco odlično uklopio kao polušpica. Također, Cristiano je dobio novu poziciju. Njegovo prebacivanje s krila na centarfora je već dobro objašnjeno ovdje na Tribini, pa ne bih puno o tome. Glavna stvar je to što Cristiano pada zbog godina, pa mu pozicija u vrhu sada bolje leži. Dakle, vraćanje na 4-3-3 bilo bi besmisleno. Tako Bale postaje višak. Usto, Madriđani su shvatili da Bale ipak neće biti novi osvajač Zlatne lopte, što zbog godina (28), što zbog ozljeda. Barci bi odlično pristajao zbog brzine, prodornosti i bolje defenzivne igre nego Neymar. Također, njemu samom više leži lijevo krilo nego desno, ali u Realu to nije mogao dobiti. No, to nije u potpunosti dobra zamjena za Neymara jer je on trebao biti nasljednik Messija i budući najbolji igrač svijeta. To bi više bio Ousmane Dembele. Budući da Barcelona sada ima novaca, trebali bi ga otkupiti i ostaviti na posudbi u Dortmundu. Kada za dvije godine Baleova forma krene padati, tada treba uzeti Dembelea.

A što se tiče ostalih:

Di Mariu neće pustiti PSG.

Sanchez je možda najbliži Baleu što se tiče ove uloge privremenog rješenja, no prednost sam dao Baleu jer je kvalitetniji igrač od Čileanca. Alexis je u najboljim godinama imao priliku dokazati se u Barceloni, a nije uspio.

Insigne je igrač koji je prošle sezone buknuo. Veliko je pitanje može li takav biti stalno. Također, Napoli ove godine planira konačno uzeti Scudetto.

Costa je tek došao u Juventus i nije dovoljno kvalitetan za Barcu. On može odlučiti utakmicu, ali on nije igrač kombinatorike. U Barceloni moraš biti igrač kombinatorike.

Hazarda neće pustiti Chelsea. Nema šanse.

Mertens (30) je prestar za Barcu. To je sasvim dovoljan argument.

Coutihna neće pustiti Liverpool. I da dođe, radije bih ga vidio kao nasljednika Inieste.

Smatram da bolje od Balea i Dembelea ne može. Tržište baš i ne nudi puno lijevih krila od kojih se očekuje da budu najbolji na svijetu...

Privremeno Bale, a onda Dembele
Neymar je puno toga odnio, no dao je svome bivšem klubu svotu od 222 milijuna eura s kojim će Barca pokušati nadoknaditi veliki gubitak. Opta je sastavila popis mogućih nasljednika odbjeglog Brazilca, pa evo mog prijedloga. Gareth Bale - na prvi pogled, Realovac. Dakle, transfer je teško ostvarljiv. No... Ovog ljeta se šuška kako bi Velšanin mogao otići. Naime, dok je prošle sezone bio ozlijeđen, Zidane je smislio novi sustav igre. Realov 4-3-1-2 je velika promjena nakon dugogodišnjeg 4-3-3. U tom sustavu se Isco odlično uklopio kao polušpica. Također, Cristiano je dobio novu poziciju. Njegovo prebacivanje s krila na centarfora ...
Privremeno Bale, a onda Dembele
Neymar je puno toga odnio, no dao je svome bivšem ...

Respekt: draxy,

Ne slažem se: domac277,

07/2017
Je li PSG pravi izbor za Neymara?

Ovih se dana naveliko priča da je transfer Neymara u PSG zgotovljen i da se samo čeka službena potvrda. Stoga je Tribina postavila pitanje: Je li PSG pravi izbor za Neymara?

Ako Neymar prijeđe u Paris, razlozi su jasni. Želi postati prva zvijezda velikog tima. Želi da njegovu momčad zovu 'Neymar i društvo', a ne 'Messi i društvo'.

PSG je klub s iznimno velikom koncentracijom novaca koje se ne libe trošiti. Tomu najbolje svjedoči tih 222 milijuna eura ponuđenih za Neymara. PSG zna da treba veliku svjetsku zvijezdu ako želi biti u rangu Barcelone, Reala i Bayerna. Tri najbolje opcije su Neymar, Hazard i Mbappe. Monaco je za neko vrijeme zadržao svog dragulja, a Hazard se dobro osjeća u Chelseaju gdje je glavni igrač. Izbor je pao na Neymara koji je navodno nezadovoljan time što nije prva violina.

Ako doista želi otići, PSG je dobar izbor. Klub s mnoštvom novaca s kojim može dovesti bilo koga. Osim toga, PSG je kvalitetna momčad kojoj nedostaje samo to - velika zvijezda. Cavani, Veratti, Thiago Silva jesu zvijezde, ali Neymar je neka druga dimenzija. On je budući osvajač Zlatne lopte.

Mnogi za problem postavljaju slabost francuske lige, ali ja tu ne vidim prevelik problem. U Francuskoj se dva kluba bore za naslov (PSG i Monaco), dok je trećeplasirani Nice imao 17 bodova zaostatka za prvoplasiranim. U Španjolskoj, pak, tri se kluba bore za naslov (Barcelona, Real i Atletico), dok je četvrtoplasirani Villareal imao 27 bodova zaostatka za prvoplasiranim. Treba napomenuti da je većina Messijeve ere protekla u borbi Barce i Reala bez Atletica. To čini situaciju vrlo sličnoj Neymarovoj u PSG-u. Ipak, istina je da su španjolski klubovi koji su četvrti, peti, šesti itd. puno uspješniji u Europi nego francuski klubovi na istim mjestima ljestvice. Stoga je jasno da je francuska liga slabija od španjolske. No, kao što sam već rekao, ne vidim naročiti problem u tome. Neymar će se i dalje boriti s Monacom onako kao što se borio s Realom. Protiv ostalih ekipa može igrati s manjim intezitetom, što i nije loše gledajući njegovu krhku građu koja pogoduje ozljedama. Njegove najbolje partije očekuju se u Ligi prvaka - baš ondje gdje PSG nikako ne uspijeva zablistati.

S druge strane, Barca gubitkom Neymara gubi puno toga. Brazilac je u Kataloniju došao 2013. godine s 21 godinom. Doveden je kao najveći mladi talent, a odlazi kao Top 3 igrač svijeta. S Messijem i Suarezom čini MSN - vjerojatno najubojiti napad u povijesti nogometa. Predviđen je kao savršen par Messiju i njegov prirodni nasljednik. Sa 222 milijuna eura može se učiniti puno toga. Ali Neymar? Tko će sada tražiti novog Neymara? Ne novog Sancheza, nego novog Neymara. Treba ponovno tražiti nasljednika Velikom Leu. Treba ponovno naći mlađahnog driblera na poziciji krila koji bi taman ušao u najbolje godine kad Messi ode u mirovinu. Neću se baviti predviđanjem tko bi to mogao biti. Jer da znam, radio bih u Barci kao skaut, a ne ovdje gdje jesam. Barcelona je ionako u kadrovskim problemima, odlazak Neymara bi samo dodatno otežao stvari. Zato se nadam da od ovog transfera neće biti ništa...

Ako se dogodi, bit će dobro - ako se ne dogodi, bit će bolje!
Ovih se dana naveliko priča da je transfer Neymara u PSG zgotovljen i da se samo čeka službena potvrda. Stoga je Tribina postavila pitanje: Je li PSG pravi izbor za Neymara? Ako Neymar prijeđe u Paris, razlozi su jasni. Želi postati prva zvijezda velikog tima. Želi da njegovu momčad zovu 'Neymar i društvo', a ne 'Messi i društvo'. PSG je klub s iznimno velikom koncentracijom novaca koje se ne libe trošiti. Tomu najbolje svjedoči tih 222 milijuna eura ponuđenih za Neymara. PSG zna da treba veliku svjetsku zvijezdu ako želi biti u rangu Barcelone, Reala i Bayerna. Tri najbolje opcije ...
Ako se dogodi, bit će dobro - ako se ne dogodi, bit će bolje!
Ovih se dana naveliko priča da je transfer Neymara u ...
07/2017
Koliko je Hajduk blizu Rijeci i Dinamu?

Hajduk je novu HNL sezonu otvorio pobjedom nad Lokomotivom s rezultatom 3:1. Bili su dobili prijeko potrebno samopouzdanje pred utakmicu u Sofiji.

Najprije o igri. U globalu, utakmica je bila zanimljiva, ali ne pretjerano lijepa za gledanje. Prvo poluvrijeme bilo je dosta ispresijecano gdje nijedna ekipa nije uspijevala razviti igru. Kod Hajduka se ponovilo nešto što me neugodno iznenadilo i na utakmici s Levskim. Naime, Hajdukovi igrači se još nisu riješili utjecaja Marijana Pušnika te se prečesto vidi ispucavanje u vrh napada. Futacs je igrač koji često može nešto i napraviti od toga, ali protiv Lokomotive je igrao petnaest centimetara niži Ohandza! Dok je Lokomotiva bila rastrčana, Hajduk nije uspijevao razviti igru. Tek u drugom poluvremenu spomenutih ispucavanja nije više bilo. Hajduk je igrao od noge do noge, stoga su i zabili još dva gola.

Zatim o igračima. Istaknula su se četiri igrača:

1. Andre Fomitschow - on se istaknuo negativno. Zaista sam mislio da gori bek od Memolle ne može doći u Hajduk. I prevario sam se. Nijemac je u napadu igrao toliko ziheraški kao da igra protiv Barcelone. U obrani nije curilo na njegovoj strani, ali je dva puta napravio istu grešku. Naime, kod dva prekida stajao je iza Lokomotivinog igrača. Prvi put je Lokos pucao direktno u Stipicu, pa nije bilo problema. Drugi put je pao gol. Identične situacije. Izgleda da imamo prvi veliki promašaj Maria Branca.

2. Hamza Barry - Gambijac igra disciplinirano u oba smjera. Krasi ga dobra tehnika i čitanje igre. Sve se više profilira kao mozak veznog reda.

3. Zvonimir Kožulj - odigrao je maestralnu utakmicu. Bio ga je pun teren. Nakon duge pauze zbog ozljede, Zvone želi što prije zauzeti svoje mjesto u prvih 11. U odsustvu Vlašića on je bio taj koji je povezivao vezni red i napad. Nije zabio gol niti dao asistenciju, ali učinak je bio velik.

4. Franck Ohandza - "Hajduk posjeduje, u odnosu na sve druge momčadi, nevjerojatnu kvalitetu u napadu", pohvalio je Mario Tokić. Zaista nijedna ekipa u HNL-u nema tako kvalitetnu prvu špicu kao Futacsa i rezervu kao Ohandzu. To je velika prednost koju Hajduk ima kada igra dvije utakmice tjedno. Gol i asistencija borbenog Kamerunca najavljuju još jedno Ohandzino ljeto.

I još, trener. Carillo je odlično osvježio momčad dajući odmora igračima kojima je potreban. Istovremeno je isprobao nove i mlade igrače. Nadam se da je Ante Čačić gledao utakmicu jer je Carillo pokazao kako se rade zamjene. U 63. Hamza - Šehić, u 68. Erceg - Jandrek, u 77. Kožulj - Vlašić. Hamzu i Ercega trebalo je odmoriti za Bugare, a Kožulj se lakše ozlijedio. Umjesto njih su ušli mladi Šehić i Jandrek koji tako polako stasaju, dok je Vlašić ušao da ne bi ritam pao kao protiv Levskog.

Kad se sve rezimira, bila je to utakmica u kojoj je Hajduk pokazao pobjednički stav te usprkos ponekoj Pušnikovoj ostavštini imao kontrolu utakmice. Dugo sam čekao trenutak da ovo i pomislim, a kamoli napišem: Ovo je Hajdukova sezona za velike stvari! Možda neće biti prvak, ali sama borba za naslov bila bi velika promjena. Hajduk ima trenera s vizijom i igrače s kvalitetom. Što mu više treba?

Hajduk je spreman za velike stvari!
Hajduk je novu HNL sezonu otvorio pobjedom nad Lokomotivom s rezultatom 3:1. Bili su dobili prijeko potrebno samopouzdanje pred utakmicu u Sofiji. Najprije o igri. U globalu, utakmica je bila zanimljiva, ali ne pretjerano lijepa za gledanje. Prvo poluvrijeme bilo je dosta ispresijecano gdje nijedna ekipa nije uspijevala razviti igru. Kod Hajduka se ponovilo nešto što me neugodno iznenadilo i na utakmici s Levskim. Naime, Hajdukovi igrači se još nisu riješili utjecaja Marijana Pušnika te se prečesto vidi ispucavanje u vrh napada. Futacs je igrač koji često može nešto i napraviti od toga, ali protiv Lokomotive je igrao petnaest centimetara ...
Hajduk je spreman za velike stvari!
Hajduk je novu HNL sezonu otvorio pobjedom nad Lokomotivom s ...

Respekt: Ljuke, draxy,

Slažem se: MARIOLJETA,

Ne slažem se: duje_kh, Ljuke,

Sve 5, ali pricekaj malo sa kritikama švabi, tek je došao - MARIOLJETA, 17.7.17. 14:48, 0 0 0
Možda jest malo prerano, ali on zaista nije ništa pokazao jučer. - pravi, 17.7.17. 15:40, 0 0 0
Mislim da je prerano za velike najave. - duje_kh, 23.7.17. 12:20, 0 0 0
Ako si gledao zadnje tri utakmice Hajduka, znaš da nije. Hajdukovci su uvijek optimisti ;) - pravi, 23.7.17. 12:23, 0 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.