rodgthegoat

Reputacija
2
Bodova
32
Analiza
5
Ocjena
20
Anketa
24
obriši
obriši
obriši

Analize

04/2018
Tribina hipoteza

Ne razumijem ljudski mozak. Narocito ne razumijem ljudsku potrebu za nalazanjem uzroka kada vidimo posljedicu. Necu ulaziti u filozofske rasprave, ali moram se osvrnuti na jednu stvar koja osim sto mi je neshvatljiva jako me i zivcira. To je glorificiranje nogometnih (ne samo nogometnih, ali tu je to najizrazenije) trenera nakon jedne pobjede njegove momcadi. Ovo pisem nakon prolaska Rome i Liverpoola u polufinale Lige prvaka i procitanih silnih hvalospjeva na racun Kloppa i Di Francesca. Moje je misljenje za koje znam da se masa vas nece sloziti da je utjecaj trenera na prolazak njihovih ekipa malen, sigurno ne veci od 10-15%.   

"Nikada ne bih mogao biti trener koji se fokusira na taktiku, brojke i analize. To je nemoguće, jer u nogometu je previše varijabli koje utječu na ishod. Zato se vodim instinktom, a ne taktikom i teorijom. Mislim da trener odluke treba temeljiti na osjećajima i percepciji. U suprotnom, bilo bi dovoljno sjediti ispred kompjutera, a nogomet bi bio kao Playstation."  

Ovo je izjava Massimiliana Allegria u kojoj je sazeo sve ono sto mislim o nogometu. Trener moze utjecati na igru svoje momcadi, postaviti neke postulate kojih zele da se njegovi igraci pridrzavaju, ali nakon pocetka utakmice ostaje mu samo gledati i nadati se. Postotak stvari koje se moraju poklopiti da bi jedna ekipa pobijedila, a posebno uvjerljivo pobijedila drugu ekipu je toliki da mi je smijesno slusati o nekakvim mehanizmima u igri, dobroj taktickoj pripremi ili necemu slicnom. Pocnimo sa utakmicama Liverpoola i Citya. 

Nakon prve utakmice Klopp je bio nasiroko slavljen kao genije koji ima lijek za Pepa. Klopp ima nacin igre koji je prepoznatljiv, lijep za gledanje i uzbudljiv i treba dobiti puni kredit za KUPNJU igraca koji takav nogomet mogu izgurati no u utakmicama protiv Citya nije napravio nista ni genijalno ni revolucionarno. 

Prvi pogodak u Liverpoolu je plod katastrofalne greske Sanea(sigurno Pep nije rekao da treba odigravati poprecne lopte kada imas samo jednog suigraca iza sebe) zatim sudackog previda koji ne zaustavlja igru radi zaleda Salaha. Zatim greske Walkera koji presporo reagira u svom senaestercu, onda upornosti Firmina koji napada igraca u protivnickom petercu i dobre srece da se nakon svega lopta odbije do Salaha koji ju napucava vjerojatno u Kompanya na crti, ali se od ruke vratara lopta odbija u gol. 

Tu dolazimo do tocke gdje trener jedino moze utjecati. Nakon svih dogadaja neke ekipe ce nastaviti i dalje samopouzdano igrati svoju igru dok ce se druge raspasti. Ovdje je Pep podbacio. Sve je na papiru bilo savrseno isplanirano, izolirati Sanea na Arnolda i pustiti ga da probija. Tko je mogao pretpostaviti da ce Arnold igrati kao Maldini iz najboljih dana. Da li je Pep zbog toga slabiji trener?  Ili je Klopp tako istrenirao Arnolda??

Drugi pogodak je golcina sa 22 23 metra gdje se lopta odbija iz nekakvog bezveznog duela ravno na nogu Oxladeu koji zabija vjerojatno najljepsi gol karijere. Znam da cete sada reci da se odbila zbog presinga, ali vjerojatnost da ce se tako nesto dogoditi je premala da bi netko na to ozbiljno takticki racunao.  

Treci gol Salah puca sa 17 metara neopasno i u ruke golmana no od Kompanya se lopta ponovno odbija ravno Salahu u for u savrsenoj situaciji za centarsut, a to odbijanje koje je trajalo par sekundi taman daje vremena Maneu da utrci u 16 m i nakon odlicnog centarsuta zabija gol. Da li Klopp uvjezbava mehanizam odbijanja lopte Salahu u 16 m?  Ne, to je dio Salahovog talenta, prostorne inteligencije i lude srece koja ga prati cijele sezone. Ponavljam, Klopp je jedini imao mudrosti kupiti Salaha i na tome mu svaka cast, ali kupio ga je zbog iznimne brzine i mogucnosti ponavljanja,a ne zato jer je mislio da ce covjek zabiti 40 golova. 

Sa druge strane je li Pep diletant trenerski zbog toga sto mu je sudac uzeo 2 3 gola u dvije utakmice, ili zato jer KDB i Sane odigraju dvije najlosije utakmice sezone. KdB je bio jednostavno indisponiran, mnostvo krivih pasova (i ne nije krivo odigravao zbog brutalnog pritiska Liverpoola nego je jednostavno grijesio). Kako da Pep utjece na to da njegov najprobojniji igrac ne moze proci apsolutno nikoga, da njegov najbolji igrac odigrava lopte protivnickim igracima u noge, da lopta takne Lovrenovu glavu taman toliko da ona skrene u stativu. 

Ovo su samo neke od 100 situacija u dvomecu koje naprave razliku od prolaska Citya ili uvjerljivog prolaska Liverpoola. Zamislimo na sekundu da lopta Bernarda Silve nije odsjela na stativi i da sudac nije pogrijesio ponistivsi gol Citya u 42. min.  Man City bi imao 3-0 na pouvremenu i Pep bi bio slavljen kao veliki genijalac, revolucionar , Dalaj-lama i ne znam vise kakve sam superlative o njemu citao, dok bi Klopp bio popljuvan kao neki choker koji ne moze spremiti ekipu da obrane ogromnu prednost. 

U drugom dvoboju Roma je apsolutno zasluzeno prosla Barcelonu. Je li Valverde prevara trenerska? Kako to moze biti kada suvereno vlada spanjolskom ligom koja je vjerojatno duplo jaca od talijanske. Mozda je Di Francesco nogometni savant koji vidi nesto sto mi svi ne?  Ili se mozda tako poklopilo??  

U Barceloni dvije jako diskutabilne situacije u 16 m Barcelone i dva uistinu smijesna autogola uz jos masu promasenih sansi naprave razliku od utakmice koja realno treba zavrsiti remijem razvaljivanjem i pokapanjem Rome. 

Spomenuo sam dva autogola, a ni treci gol Barce nije puno bolji. Lopta se nakon udarca i obrane odbila Piqueu u protivnickom sesnaestercu?? Nije bio korner ili nekakav prekid, on se jednostavno tamo nasao. Mozda Valverde uvjezbava to na treninzima kao iznenadenje da stoper uletava u protivnicke peterce. 

U uzvratu je Roma odigrala isto kao i sve momcadi zadnjih 5 6 godina koje prolaze Barcelonu. Presing i nada da Leo nema svoj dan. I jedno i drugo im se poklopilo uz stvarno osjetno opustanje Barcelone i "lako cemo" stava, ali to nije zasluga trenera, ili je mozda Valverde rekao igracima da igraju pod rucnom. Ne postoji trener na svijetu koji moze anulirati nedostatak talenta, a Barcelona od odlaska Neymara nema jednostavno dovoljno talenta da se natjece sa najboljima. 

Nogomet kao sport vrvi situacijama u kojima glupa luda sreca odlucuje, zato se iznenadenja i desavaju na prilicno redovitoj bazi no mi kao fanovi to ne prihvacamo nego ulazimo u duboke analize da bi pokazali neciju genijalnost ili gresku. Mnogi su vidjeli Zidaneov govor u finalu prosle godine protiv Juventusa. Izazivam bilo koga da pokaze tu takticku genijalnost koja je rezultirala uvjerljivom pobjedom. Govor se sveo na budite agresivniji, igrajte brze na krila i centrirajte. Mozda su igraci Reala mislili igrati sporije i probati kroz Chielinia i Bonnucia probati zabiti gol,a u obrani pustiti Higuaina i Dybalu da trce s loptom bez duela. 

U zakljucku trener je bitan sa psiholske strane, igracima dati slobodu da daju svoj maksimum u datom trenutku, ali za vrijeme igre stvarno malo utjece. Zidane npr ima Marcela i Carvajala na bokovima. Nije ih on naucio da budu brzi takticki obuceni i imaju odlicne centarsuteve. On iskoristava to sto ima i nada se da ce u svakoj utakmici oni pokazati svoje najbolje lice. 

Moje videnje stvari
Ne razumijem ljudski mozak. Narocito ne razumijem ljudsku potrebu za nalazanjem uzroka kada vidimo posljedicu. Necu ulaziti u filozofske rasprave, ali moram se osvrnuti na jednu stvar koja osim sto mi je neshvatljiva jako me i zivcira. To je glorificiranje nogometnih (ne samo nogometnih, ali tu je to najizrazenije) trenera nakon jedne pobjede njegove momcadi. Ovo pisem nakon prolaska Rome i Liverpoola u polufinale Lige prvaka i procitanih silnih hvalospjeva na racun Kloppa i Di Francesca. Moje je misljenje za koje znam da se masa vas nece sloziti da je utjecaj trenera na prolazak njihovih ekipa malen, sigurno ne veci ...
Moje videnje stvari
Ne razumijem ljudski mozak. Narocito ne razumijem ljudsku potrebu za ...
da ne moras biti najbolji da bi cak dominantno osvojio ligu. Ugl ne zelim svesti nogomet na lutriju nego javna percepcija genijalaca i diletanata je potpuno promasena bas zbog ogromnog broja varijabli na koje ne utjeces - rodgthegoat, 11.4.18. 13:50, 0 0 0
S posljednjom se tezom slažem, ali onda ti je argumentacija jako manjkava. Jer jedinu razmjerno široku tezu se ne može potkrijepiti pojedinačnim primjerima. - Losovius, 11.4.18. 13:57, 0 0 0
Znao sam da se nitko nece sloziti i nemam problema s tim. Kloppa i Pepa sam uzeo jer je najlakse na njihovim primjerima vidjeti zbog toga sto imaju videnje nogometa potpuno suprotno jedan od drugoga. U konacnici trenere sudimo po rezultatima, a moje - rodgthegoat, 11.4.18. 15:26, 0 0 0
Je misljenje da bi ih trebali suditi po sustavu igre i uspjesnosti toga sustava u svakoj utakmici. Zanima me kakvo je vase misljenje o montelli, niki kovacu , wengeru, benitezu i slicnim trenerima koji osciliraju od savrsenstva do duboke ispodprsjnos - rodgthegoat, 11.4.18. 15:29, 0 0 0
Bilo je zaleđe kako nije objasni molim te - HAJDUK2012, 11.4.18. 18:06, 0 0 0
11/2017
Tribina hipoteza

Jose Mourinho nas je opet pocastio svojim specijalitetom. Gostovanje kod odlicne momcadi znaci da ce United igrati onoliko ziheraski koliko je matematicki moguce, a kada protivnik postigne i vise nego zasluzen pogodak u igru ce ubaciti Fellainia i nogometom iz 30-ih godina pokusati izjednaciti. Znam da Unitedu fali Pogba, ali imati skup takvih indivudalaca pogotovo u ofanzivnom dijelu i niti ne probati igrati je sramotno. U 3 sa velikim protivnicima ove sezone (Liverpool, Tottenham, Chelsea) Man Utd je 6 puta pucao u okvir gola. Ekipa sa Lukakuom, Rashfordom, Martialom, Matom, Mkhitaryanom to si stvarno ne smije dozvoliti. U ovoj zadnjoj utakmici u Londonu najbolje se vidio potpuni nedostatak ideje i bilo kakvog smisljenog automatizma kojim bi se lopta donijela do individulaca naprijed. Gotovo cijela ofenzivna strategija Mourinha se bazira na fizickoj snazi i moci Lukakua, ali ta igra ima veliki feler jer najblizi Unitedov igrac Lukakuu u trenutku kada on prima loptu okruzen najmanje dvojicom igraca je Rashford koji je udaljen 30 metara. Naravno da igras koliko ti protivnik dopusti, a Conte je konacno dobio odlicnog Bakayoka uz vec standardnog Kantea u sredini koji su jednostavno oduzeli bilo kakve koridore kojima lopta moze mirno i po zemlji doci do Mkhitaryana i Lukakua, ali United nije imao nikakav plan B. Sve se svelo na ubacaje konvertiranoga lijevoga beka Younga koje je obrana Chelsea bez vecih problema rjesavala. Veliki problem Uniteda ove godine je to sto su Herrera i Matic totalno izvan forme. U nekim trenucima jucer bilo je smijesno vidjeti Hazarda kako odbija Maticeve nasrtaje kao da ga napada kadet od 16 godina. Matic i Herrera bi trebali biti kohezivni faktor koji spaja obranu i napad Uniteda, ali su jednostavno previse orijenitirani na obranu.

Kljucna rijec u Mourinhovoj filozofiji nogometa je rizik, odnosno njegov pokusaj da ga svede na minimum, a takav nogomet u danasnje doba je i negledljiv i neefikasan. Drugi klub iz Manchestera ove godine uziva divljenje svih zaljubljenika u nogomet i to s punim pravom. Nacin na koji izlaze iz obrane u napad, kretnje svih igraca i dojam da se u svakom trenutku sve na terenu zna, kao i brutalna razina talenta samo su neke od stvari koje razlikuju ova dva trenera i kluba. No obratite pozornost na Cityevu igru u zadnjoj liniji. Cesto puta protivnik izade u visoki presing kao sto smo vidjeli protiv Napolia i Arsenala no panike u igri dvojca Stones i Otamendi nema. Da se vratim na rizik u igri oni ga preuzimaju zato jer moraju. Najmanje jedna lopta u izlasku mora biti rizicna, mora sjeci protivnicke linije ili se mora odigrati na brzinu iz prve sa vlastitih 16 metara. Pep i City to znaju i svjesno preuzimaju taj rizik kako bi zadrzali kontrolu lopte i samim time utakmice. U zadnjoj utakmici protiv Arsenala, koji isto pokusava gajiti igru kratkih paseva jedini gol Arsenala je pao nakon sto je dubinska lopta iz zadnje linije dosla do Iwobija, a De Bruyne je bio na par centimetara od toga da je presjece. Ta jedna lopta koja je mogla dovesti do matne situacije na drugoj strani je potpuno otvorila teren Iwobiju i par sekundi poslije Lacazete je smanjio na 2-1.  Takav rizik Mourinho odbija preuzeti i zbog toga dobivamo zdrave doze Matica, Fellainia, Jonesa i Smallinga koji jednostavno nemaju potrebnu dozu talenta kako bi iz nicega stvorili nesto, odnosno iz svoje zadnje linije mogli loptu u nekoliko sekundi i paseva dovesti do svojih suigraca naprijed koji imaju i previse talenta da bi ih se trosilo na jurnjavu za protivnickim branicima cijelu utakmicu.

Ovdje ne mislim umanjivati Joseove uspjehe ili tvrditi da nije dobar trener, ali usporedivati Portugalca sa Guardiolom je blasfemicno kako bi rekao jedan americki „poznavatelj“ sporta. Oba su treneri koji trose velike svote novaca kako bi osvojili sve trofeje koji im se svake godine nude. Razlika je sto jedan to radi na krajnje pragmatican i cak bi rekao laksi nacin jer sa tom razinom talenta United ce se prosetati kroz 70% klubova u prvenstvu bez ikakve igre, dok drugi toliko inzisira na tome da je njegov nacin igre i shvacanja nogometa ispravan da zeli i uspijeva promijeniti navike igraca pa tako vezni igraci postaju bekovi, stoperi se dodaju medusobno na vlastitih pet metara, a golman odigrava lopte kojih se ne bi posramio niti jedan vezni igrac nase prve lige.

U zakljucku zelim reci da mislim da je Mourinho dobar trener, ali da je miljama daleko od svjetske kreme odnosno odabranih nekoliko trenera koji ogromno utjecu na igru svoje ekipe i to forsirajuci nogomet koji privlaci publiku i neutralne gledatelje prisiljava da navijaju za njihove ekipe.

Crveno Plavi grad
Jose Mourinho nas je opet pocastio svojim specijalitetom. Gostovanje kod odlicne momcadi znaci da ce United igrati onoliko ziheraski koliko je matematicki moguce, a kada protivnik postigne i vise nego zasluzen pogodak u igru ce ubaciti Fellainia i nogometom iz 30-ih godina pokusati izjednaciti. Znam da Unitedu fali Pogba, ali imati skup takvih indivudalaca pogotovo u ofanzivnom dijelu i niti ne probati igrati je sramotno. U 3 sa velikim protivnicima ove sezone (Liverpool, Tottenham, Chelsea) Man Utd je 6 puta pucao u okvir gola. Ekipa sa Lukakuom, Rashfordom, Martialom, Matom, Mkhitaryanom to si stvarno ne smije dozvoliti. U ovoj zadnjoj ...
Crveno Plavi grad
Jose Mourinho nas je opet pocastio svojim specijalitetom. Gostovanje kod ...

Respekt: BruceWayne, Losovius,

Slažem se: peropex,

Da ima koji taktički graf, onda bi mi analiza bila super... - Losovius, 7.11.17. 15:34, 0 0 0
Stvarno ih ne znam raditi.. jos - rodgthegoat, 7.11.17. 16:18, 0 0 0
11/2017
r4 s2 n1
Kriza u Hajduku - kako dalje?

Najveci problem Hajduka od kada ja pamtim su nenormalno velika ocekivanja svake sezone. Hajduk je u Splitu nesto kao religija i ne moze proci razgovor dviju osoba na kavi a da se ne dotakne Hajduk, Kos, Ohandza ili bilo sto vezano uz klub. Iako je to pohvalno i mislim da Dianmu fali nesto slicnovec godinama, druga strane medalje je ta da se od poluigraca rade zvijezde u srpnju i kolovozu da bi ih se gadalo upaljacima u listopadu i studenome. Erceg je nakon utakmice s Dinamom bio materijal za reprezentaciju, a tri tjedna poslije je samo jos jedan od igraca koji ne zasluzuju „sveti dres“. Misljenja sam da ako se vec krenulo sa projektom narodnog kluba gdje svi clanovi imaju pravo glasa da se onda trebalo u potpunosti posvetiti mladim igracima. Torcida bi sigurno imala vise razumijevanja prema rezultatima kada bi u momcadi bilo 8 ili 9 igraca koji su odrasli sa klubom i shvacaju taj mentalitet nego puno stranaca koji imaju za nase prilike enormne place, a donose pomak u kvaliteti od otprilike 3 %.

Torcida je jos jedan problem jer ozbiljan klub ne moze egzistirati ako za svaku odluku mora pitati „ulicu“. Torcida kao navijacka skupina spada u sami europski vrh i to im nitko ne moze oduzeti, ali uplitanje u svaku i najmanju odluku kluba je prevrsavanje svake mjere.  Hajduk je tu zbog navijaca i bili su veliki faktor u spasavanju kluba iz financijskih dubioza, ali ako ce se svaki poraz tretirati kao velika tragedija (sto je opcenito veliki problem sporta u Hrvatskoj) onda klub ceka jos najmanje 5 godina vrcenja u krug i konstatnog vracanja na pocetak. Ovakav kadar Hajduka je cetvrti najbolji u Hrvatskoj i nikakve floskule od davanju 110% ili natapanju dresa znojem nece to promijeniti. Vlasica se moralo prodati jer mu je cijena bila na vrhuncu nakon dvije dobre utakmice u Europi, Futasc se nazalost ozlijedio, a ostatak momcadi je vise za sredinu tablice nego za vrh.

Moj je zakljucak da Kos i ova Uprava mora ostati na celu jos najmanje dvije godine da bi se vidjeli neki rezultati na terenu, a sto se tice ove godine riskirao bi sa svojom djecom jer zavrsiti cetvrti ili sesti ne znaci puno kada se gleda velika slika. Ta velika slika bi trebala biti povratak Hajduka na mjesto gdje mu pripada pa makar to trajalo par godina duze nego sto to Torcida zamislja.

Velika ocekivanja
Najveci problem Hajduka od kada ja pamtim su nenormalno velika ocekivanja svake sezone. Hajduk je u Splitu nesto kao religija i ne moze proci razgovor dviju osoba na kavi a da se ne dotakne Hajduk, Kos, Ohandza ili bilo sto vezano uz klub. Iako je to pohvalno i mislim da Dianmu fali nesto slicnovec godinama, druga strane medalje je ta da se od poluigraca rade zvijezde u srpnju i kolovozu da bi ih se gadalo upaljacima u listopadu i studenome. Erceg je nakon utakmice s Dinamom bio materijal za reprezentaciju, a tri tjedna poslije je samo jos jedan od igraca ...
Velika ocekivanja
Najveci problem Hajduka od kada ja pamtim su nenormalno velika ...

Respekt: ivan-cro, Darkman007, konjokradica, Losovius,

Slažem se: konjokradica, Sherpa,

Ne slažem se: yey_OS,

10/2017
r5 s2 n1 k1
Tribina hipoteza

Sport je emocija. Ona cista,djetinjasta i naivna emocija koja te tjera na stadion po kisi i snijegu. Ona koja te natjera da alarm na mobitelu navijes u 2 ujutro jer  tamo neki sixersi igraju prvu od 82 utakmice. Emocija  zbog koje ti je cijeli tjedan bolji ako tvoj klub pobijedi u derbiju najveceg rivala. Ona zbog koje zena ludi svaku nedjelju jer djecu treba uspavati, ali Wentz se pretvara u fransiznog quaterbacka pred mojim ocima i to ne smijem propustiti. Tu i takvu emociju nam je drustvo iz maksimirske oduzelo, cijelo vrijeme okrivljavajuci nas da smo rusilacki element bez kojega bi svima bilo bolje.

Zagrebacko sam dijete i godinama sam hodocastio na utakmice dinama. Prvenstvo,  kup, prijateljske u maksimiru ili vani nije bilo bitno. Isao sam jer sam uvijek imao osjecaj da sam dio necega vecega od sebe i nikada se nisam vracao sa utakmica misleci da sam izgubio vrijeme. Poraze sam shvacao tragicno, ali sada bi vratio to vrijeme i dao bi da plavi izgube svaku utakmicu u sezoni samo da mogu povratiti bilo kakav osjecaj prema klubu iz maksimirske 127. Vise i novine ne mogu citati i preskacem prve stranice gdje su vijesti o dinamu i karikaturama koje ga vode.

Bojim se da je borba za dinamo izgubljena jer smo izgubili mlade snage. Danasnji klinci gledaju real i barcu, ne bi prepoznali Soudania na ulici, a covjek je jedan od najboljih stranaca koji su ikada tu igrali. Kapetan dinama Antolic moze mirno prosetati subotom po trgu bez da ga itko i dva puta pogleda,  a kamoli pita autogram.  Gospodin Z. M je tisucama djece oduzeo priliku da upoznaju radost kakvu sam ja osjecao kada bi isao u Koprivnicu ili na domacu utakmicu sa Varteksom. Ne ulazim u njegove motive niti me zanimaju pretjerano, ali covjek kojemu je u redu igrati bez publike, bez navijaca, bez kibica koji sa istoka vec tradicionalno pljuckaju na svakoga igraca koji nije odigrao savrsenu utakmicu. Maksimir je postao grad duhova gdje neka elitna skupina u kutu broji svoje novce, drzi prodike cijelom narodu putem streamova i koji su sami sebi svrhom. Najgore od svega je sto Zagreb suti. Ne mislim da je ovo najveci problem u zemlji i da bi nam svima bilo bolje kada bi vratili dinamo, ali nekada je postajala kriticna masa ljudi koja je i u situacijama gorim od ove borila se za ime i bodrila svoj klub bilo gdje i bilo kada. Ti su ljudi sada ostarili, osnovali obitelji i ne pojavljuju se vise, ali zasluzili su novu generaciju, zasluzili su da netko ustane i kaze da to tako vise ne ide. Ako zbog nicega drugoga onda zato jer su vratili ime koje smo svi zeljeli.  Takvi ljudi su trebali biti klinci poput mene i meni slicnih, ali nema nas. Nema zato jer je emocija ubijena. Nema jer je bolji nogomet na SK ili Areni, a i doma je toplije.  Izgubili smo emociju i osjecaj pripadnosti i samim time bojim se da smo izgubili DINAMO

Vratit cemo Dinamo..ili?
Sport je emocija. Ona cista,djetinjasta i naivna emocija koja te tjera na stadion po kisi i snijegu. Ona koja te natjera da alarm na mobitelu navijes u 2 ujutro jer tamo neki sixersi igraju prvu od 82 utakmice. Emocija zbog koje ti je cijeli tjedan bolji ako tvoj klub pobijedi u derbiju najveceg rivala. Ona zbog koje zena ludi svaku nedjelju jer djecu treba uspavati, ali Wentz se pretvara u fransiznog quaterbacka pred mojim ocima i to ne smijem propustiti. Tu i takvu emociju nam je drustvo iz maksimirske oduzelo, cijelo vrijeme okrivljavajuci nas da smo rusilacki element bez kojega ...
Vratit cemo Dinamo..ili?
Sport je emocija. Ona cista,djetinjasta i naivna emocija koja te ...

Respekt: BruceWayne, Emeritus7, Cirohito, pravi, ivan-cro,

Slažem se: Emeritus7, Cirohito,

Ne slažem se: gradim,

Povratak Dinama je sve bliže, samo pitanje je koliko će navijači imati volje ga vraćati gdje je sada, jer nakon odlaska Corleoneovih pitanje hoće li Dinamo biti uopće u prvoj ligi.. - BruceWayne, 6.11.17. 14:47, 0 0 0
10/2017
r4 s1 n5 k14
Dalićev popis; nova Hrvatska ili reakcija na ozljede?

 Cesto volimo reci kako zivimo u zemlji sa 4 milijuna nogometnih izbornika, a tek nas nesto manje sve zna i o kosarci, rukometu i drugim momcadskim sportovima. Posto svaki Hrvat koji imalo drzi do sebe i svog ugleda zna tocno u kojoj formaciji i sa kojim igracima treba igrati nasa reprezentacija, klubovi, kvartovske i momcadi koje se skupe srijedom na obaveznom terminu, u ovoj cu se analizi pozabaviti tezom da je posao  izbornika najprecjenjeniji i najpreplaceniji posao na svijetu.

Sto u stvari znaci biti trener? Znaci li to biti motivator svojih trupa raznim postapalicama poput „galvanizacije“  ili je posao trenera crtati satima po ploci i na terenu voditi igrace za ruku objasnjavajuci u najmanji detalj gdje se treba postaviti u svakoj danoj situaciji.  Ili se mozda, samo mozda, posao sastoji od toga da se ne izmislja topla voda? Misljenja sam da u modernom nogometu treneri ne trebaju biti nista vise od solidnih psihologa koji mogu zatomiti svoj cesto prenapuhani ego i jednostavno staviti svakoga igraca svoje momcadi na poziciju koju je naucio igrati kao dijete kroz omladinske skole i pozicije koje po talentu moze igrati. Moramo znati da zivimo u vremenu kada vise nema potrebe za trenerima cije ce momcadi biti spremnije od drugih zato jer su svi spremni. Sve momcadi imaju skaute kako bi bile pripremljene za protivnike. Prosla su vremena kada je „Milanelo“ bio svjetsko cudo i sada svaka engleska ekipa ima trening kamp pun tehnologije koja izgleda kao da spada u NASA.  Slobodno je trziste dovelo do velike fluktacije igraca, internet je omogucio svakome da ude u metodologiju trenera velikih svjetskih klubova sto je dovelo do uniformiranoga nogometa gdje bi svi htjeli igrati kao Spanjolska i sami sebe uvjeravaju da imaju igrace i trenere za to postici.

ZNACENJE IZBORNIKA

Jednom rijecju funkcija je potpuno nebitna sto se tice terena. Svakome tko iti malo prati nogomet jasno je koja su 22 najbolja igraca iz svake zemlje. Nikakva igra ni automatizam se ne moze postici u vrlo kratkome vremenu koje izbornik sa igracima provede. Cijeli se posao svodi na to da budete lice te reprezentacije i projicirate neku sigurnost javnosti koja prati svaki trening. Samo ce ludak poceti izmisljati toplu vodu i stavljati igrace van pozicija koji onu u klubu igraju. Osobno mislim da je puno vise od nogometnoga znanja biti dobar psiholog i igrace skupljene sa svih strana svijeta fokusirati na utakmicu i omoguciti im da na terenu budu najbolji sto mogu biti. Mi smo imali primjer Ante Cacica koji nije imao nikakve reference za postati izbornikom, ali je momcad solidno vodio na teskom turniru. Protiv buduceg europskog prvaka bili smo udaljeni 3 cm od prolaska nakon Perisicevog udarca, no nije uslo. Da li bi nasa (nerealna) javnost proglasila Cacica nogometnim genijem da je ta lopta usla. Je li Cacic kriv za remi protiv Turske doma u prvom kolu kada smo trebali pobijediti sa 3 ili 4 gola razlike, a primili gol „s centra“. Fascinira me lakoca kojom se faktor srece u nogometu otklanja iako je definitivno jedan od najvecih faktora. Nasi vrli novinari znaju reci da srecu treba isprovocirati sto je takoder besmislica. U sudaru dvije izjednacene ekipe ce u vecini slucajeva presuditi indisponiranost pojedinca, vrhunski dan nekog drugog igraca ili sreca. Trenutno je aktualan slucaj Lovrena. Klopp je nasiroko smatran jednim od top trenera u svijetu, da li on to prestaje biti nakon sto ga u kratkom vremenu Man City pobijedi zbog gluposti Sadia Manea ili dvije diletantske Lovrenove procjene. Je li Ancelotti postao relikt proslosti nakon neuspjesne epizode u Bayernu ili se samo nije snasao u novim okolnostima.  Ovo su primjeri klupskih trenera koji imaju utjecaj na igru svoje ekipe jer s njima provode sate i sate. Izbornik nogometne reprezenatacije ima manje utjecaja na igru od navijaca, stadiona ili vremena. Ovo se sve odnosi na svijet, a kod nas je situacija jos ekstremnija. Izbornik nase reprezentacije je predodreden na neuspjeh zbog vise faktora.

Prvi su faktor nerealna ocekivanja. Istina je da imamo igrace u najboljim svjetskim klubovima, ali isto tako imamo samo jednu top klasu. Ovo ne mora biti presudno za uspjeh na velikom natjecanju zato jer redovito vidimo ekipe koje sa hrpom prosjecnih igraca daleko dolaze (vidi faktor srece). Drugi je razlog to sto nasa momcad sluzi kao izlog za igrace odredenog kluba koje se treba prodati zato jer dolaze novi mladci iz tvornice novaca na kraju grada. Treci je razlog to sto nemamo nogometnu kulturu kakvu imaju sve velike zemlje. Pod time mislim na nacin na koji bi Hrvati htjeli da im momcad igra. Uvjeren sam da bi imali puno vise uspjeha kada bi planski proizvodili igrace za odredene pozicije i za odredeni tip igre. Ako ce to biti pomalo divlji igraci, ali motoricni, agresivni i podredeni tome da ne primimo gol neka bude tako. Moze se i spanjolskim pristupom cuvanja lopte, igrom za gol vise i nogometom ugodnim za oko daleko doci, za to sigurno imamo talenta, ali to je vec tema za neki drugi dan. Izbornik tu ne moze apsolutno nista promijeniti osim nekih kozmetickih promjena. Svakome je jasno da Vlasic i Rebic iz ove sezone moraju biti na popisu. Svaki covjek na tribina.hr bi ih pozvao. Moze ih se zvati zato jer sustav kao i igra ne postoji (u vecini reprezentacija ne postoji), a svojim profilom i fizickom moci mogu sigurno doprinijeti.

U zakljucku Zlatko Dalic si jedino ne smije pucati u nogu. Igre u utakmicama protiv Grcke sigurno nece biti i ovisit cemo o bljeskovima pojedinaca. Isto kao zadnjih 25 godina. Sreca ce po mojem misljenju biti presudna i jedna lopta koja ce odsjesti na precki ili uci u mrezu ce odluciti. Ta lopta ce u ocima javnosti pokazati je li Dalic veliki trener ili samo sarlatan.

NIJE BITNO TKO JE NA KLUPI!
Cesto volimo reci kako zivimo u zemlji sa 4 milijuna nogometnih izbornika, a tek nas nesto manje sve zna i o kosarci, rukometu i drugim momcadskim sportovima. Posto svaki Hrvat koji imalo drzi do sebe i svog ugleda zna tocno u kojoj formaciji i sa kojim igracima treba igrati nasa reprezentacija, klubovi, kvartovske i momcadi koje se skupe srijedom na obaveznom terminu, u ovoj cu se analizi pozabaviti tezom da je posao izbornika najprecjenjeniji i najpreplaceniji posao na svijetu. Sto u stvari znaci biti trener? Znaci li to biti motivator svojih trupa raznim postapalicama poput „galvanizacije“ ili je posao trenera ...
NIJE BITNO TKO JE NA KLUPI!
Cesto volimo reci kako zivimo u zemlji sa 4 milijuna ...
ako na velikim natjecanjima do rezultata dolaze i "ekipe sa hrpom prosjecnih igraca", zašto bi onda bilo nerealno očekivanje da Hrvatska, koja ima bolje igrače, dođe do nekog rezultata - gradim, 26.10.17. 0:12, 0 0 0
Nerealno je zato što mi imamo pogrešno poimanje nogometa u kojem se sve svodi na pojedinačno igranje, oslanjamo se na individualnu kvalitetu umjesto na timsku igru, i živimo od prekida. Sve dok je tako pobjeđivat će nas na papiru slabije momčadi. - Cirohito, 26.10.17. 9:01, 0 1 0
u konacnici je nebitno na kojoj poziciji igra mandzo i da li je lijevi bek pivaric ( ne bi trebao biti) zato jer igre nemamo i to se nece promijeniti u dogledno vrijeme. mozes staviti strinica barisica leovca ili vrsaljka to nista ne mijenja u nasoj - rodgthegoat, 26.10.17. 9:12, 0 0 0
nepostojecoj igri. dalic je sada ispao nogometni genije zbog prebacaja kramarica u spicu, a da je ona lopta koja je ispala subasicu isla malo ulijevo razapeli bi ga ko nogometnog analfabeta. kod nas se svodi na improvizaciju a s kolicinom talenta - rodgthegoat, 26.10.17. 9:14, 0 0 0
u momcadi trebali bi se prosetati kroz 75% reprezentacija - rodgthegoat, 26.10.17. 9:15, 0 0 0
Prati nas

©2017. Vingd, Inc. Sva prava pridržana.