Kritika je upućena više prema medijima i "navijačima" po društvenim mrežama koji stvaraju toksičnu atmosferu. Što se službenog Dinama tiče, mislim da je dolazak Bobana pozitivna stvar i da smo zbog toga svi skupa dobili jako lijepu priliku promijeniti nogomet na bolje, ali to se neće dogoditi ako netko poput Manenice, koji je poprilično visoko u službenom Dinamu, izjavi kako su Hajduk i Lokomotiva sada "partnerski klubovi" što je jedan od najbesramnijih ispada na hrvatskoj nogometnoj sceni.

Mislim da općenito mediji, ali i mi kao navijači, upiremo prstom u ljude koji zapravo nisu direktni krivci, sudce, a mnogi krivce vide u samim klubovima kojima u korist idu sporne odluke.Problem lošeg suđenja leži u nogometnom savezu, sustavu novačenja, edukacije i napredovanja sudaca.Da se ne lažemo, HNS je u raljama HDZ-a, pa bi se čudio da funkcionira bolje.Kozmetičke mjere poput Layeca i sl. služe samo tome da se javnost malo primiri.
Nisam najbolje shvatio — želiš li ovim tekstom indirektno reći da se iz službenog Dinama proziva Hajduk zbog suđenja?Ako je to tako, mislim da si u krivu. Smatram da su pred nama godine u kojima će Dinamo i Hajduk puhati u isti rog kada je riječ o interesima hrvatskog nogometa.Ispravi me ako griješim, ali u ovoj sezoni nisam primijetio da je bilo koja službena osoba iz Dinama izlazila u javnost s pričama usmjerenima na sudačko pogodovanje Hajduku ili na suđenje općenito.
Histeriju oko suđenja stvaraju „navijači“ na društvenim mrežama, često botovi, a ni „žuti“ novinari ne propuštaju priliku zakuhati svaku iole spornu situaciju koja se dogodi. Pritom optužuju jednu ili drugu stranu (Dinamo ili Hajduk) da plaćaju suce i sl., bez da se itko zapita i pogura narativ o tome što se godinama radi u HNS-u kako bi se promijenio sustav.
Da bi se uvjerilo koliko je dubok problem loših sudaca u Hrvatskoj, dovoljno je pogledati nekoliko utakmica druge ili treće lige.

Po meni je Miho dao dobar argumet jer se radi o kontaktu koji ne uključuje dodir s loptom. Ali onda s druge strane je i Šitum mogao pokupiti loptu bez da uopće ulazi u kontakt s Rebićem koji "mehanički ispravno" skače. U HNL-u ovakve situacije obično ulaze pod kišobran "fućketanja" upravo da bi se izbjegle rasprave. Isto tako sam poprilično siguran da se u PL ne bi sudio faul, ali opet ne znam koliko bi nam oni trebali biti uzor.

Zašto bi ono bio faul ne razumijem. Rebić skače i zauzima normalan položaj ruku ( ovo me posjeća na lovrenovu ruku na Euru 2021 protiv Češke a tada su svi zazivali da je krađa )

Znam da nije pitanje za mene, ali mogu probat odgovorit.
1. Packersi nakon Favrea? Odmah na Rodgersa, pa čak i na Lovea nakon toga. S tim da je pitanje koliki je rebiliding to zapravo bio. Pa onda možda Coltsi s Maninga preko jedne sezone užasa na Lucka?
2. Da :)
3. Vjeroajtno da, ali nije svaka situacija ista.
4. To im je kaciga koja smanjuje rizik od ozljeda glave i potresa mozga. Igrači je mogu i ne moraju nosit.

1. Dali su Patriotsi franšiza koja je u najkraćem roku prebrodila raspad šampionske ekipe i izgradila novu pobjedničku? Dali je ikada zabilježen brži povratak nakon rebildinga?
2. Lionsi su inkasirali 40...Sve što je iznad 30 smatra se lošom prezentacijom obrane. Moj je dojam da obrana Lionsa nije bila loša već da je napad Ramsa funkcionirao kao švicarski sat.
3. Dali je najveća pogreška igrača u američkom nogometu kada ti po uhvaćenoj lopti protivnik istu i izbije( loša zaštita lopte)?
4. Zašto neki igrači na kacigama imaju nekakvu platnenu pokrivku? O čemu se radi?
Unaprijed hvala i isprike sto sam postavio samo 4 pitanja...🤣🤭

Nemoj to radit, tekst je na mistu, nemaš se zbog čega skužavat. 
Čak i da je bilo nečega u tekstu, kako se tebi na drugu parilo "ružno", a nije, nemoj zaboraviti da je to tvoj tekst, tvoje mišljenje, i kako će to neko uvatit je na tome šta vata, a ne na tebi šta pišeš 
Osim ako nisi Dražen Krušelj 😂
Ovaj portal je i namjenjen tome, da prosipamo svoje gluposti, tako da ...
SAMO TAKO NAPRID
 
HŽV ❤️💙

par komentara, ako će itko ovo uopće pročitati; - nisam pola toga uključio jer mislim da bi bilo preobimno i da bi razvodnilo poantu. Samo komunikacija i percepcija od dolaska Livaje zaslužuje svoj tekst- iz nekog razloga se nisu objavile bullet točke, pa izgleda ovako nekako ružno - isprike

Zapravo dosta zabavna sezona. Nekako mi se uvijek činilo da je Lando puno bolji vozač od Oscara i da će se to kad tad okrenuti. Taman negdje iza Nizozemske kad sam počeo u sumjati u taj scenarij, upravo se to dogodilo. I mene smeta kad se govori da je Lando nezasluženo prvak. Realno da mu se nije pokvario bolid u Nizozemskoj i da ga nisu diskvalificirali u Las Vegasu, odavno bi bilo gotovo... A Max je realno najbolji, ali na kraju ispada da ga je koštala žuta minuta u Španjolskoj. Sljedeće sezone veselim se novom mješanju karata i još jednoj momčadi. Možda i Ferrari konačno bude dobar :)

Ubrzo bi televizije mogle stavit onu poruku prije i poslije prijenosa, ako već i nemaju - 'FIRMA XY ne odgovara za iznesene stavove, mišljenja, osobne dojmove i uvjerenja koja OSOBA XY iznese u svom nastupu.' Vrlo dobar komentator, ali je puno prerano dobio velik medijski prostor pa sad misli da ne samo da može, nego i treba, pričat pizdarije. Meni više smetaju njegove oscilacije raspoloženja od prijenosa do prijenosa, kad kroz prvih pet minuta prijenosa gledatelj sazna jel mu dan počeo dobro ili loše. To po meni dosta utječe na kvalitetu njegovih prijenosa i to se ne bi smjelo događati. Ali, sve se to da popravit.