Pisao si o posudbama Dinamovih mladih igrača i kako bi trebali pronaći klubove u kojima će imati priliku za redovito igranje i daljnji razvoj. Toni Majić dolazi vjerojatno "kod nas" u Zrinjski, vade mu još bh. papire kako bi upao u zaštićeno godište. Ne znam vele o njemu, osim da je jedan od Dinamovih talenata, ali mislim da bi mu dolazak u Mostar pomogao jer će dobiti potrebne minute.U posljednje vrijeme tko je god došao u Mostar iz Dinama se odlično snašao, posljednji primjer je Fran Topić. S Davidom Čamberom, koji je Majiću bio konkurencija zbog pozicije i zaštićenog godišta, je raskinut ugovor, tako da očekujem dosta minuta za Majića u drugom dijelu sezone.

Sportske Novosti nisam nigdje spomenuo. Ali kad ih već spominješ, znam da su se srozale na jadne razine, ali ima tamo još uvijek ljudi koje se isplati pročitati, npr. Matteoni. To samo usput. 
Isto tako, ništa od ovoga što sam napisao nisam napisao zato što Hajduk nije (bio) prvak. Rekao sam da vrijedi za sve naše klubove, osim možda donekle, ali samo donekle Dinama jer redovno igra skupine europskih natjecanja pa je manja mogućnost za "istrpiti" mladog igrača. Da ne bude uvijek Hajduk, evo Osijek. Klub koji je uvijek imao odličnu školu iz koje su izašli mnogi odlični igrači, puno njih reprezentativci. Je li potreba da u kadru ima 12 stranaca? 
Dakle, tema koju si pokrenuo je bila ulaganje u akademiju, infrastrukturu i skauting, Hajduk si sam naveo kao primjer, a ja se nadovezao isto na primjer Hajduka. Ali rekoh, vrijedi za sve naše klubove. Trebaju se vratiti više proizvodnji, manje kupovini slabo dokazanih stranaca. 

Iskreno smatram Seriu A kao najgoru razvojnu ligu po mlade igrače posebno napadače, valjda zbog pretežitog preferiranja obrana ( ipak su to Talijani) velik dio mladih se ne uspije probiti čak mi je i engleksi Premiership bolje mjesto za razvoj mladih igraca od Serie A

Alternativa u smislu zamjene kada Mišića ne može, ne donosi iste stvari na terenu. Nažalost izgledno je da će krpat sve pozicije gdje treba. Vidjet ćemo ga i presudit na ljeto. Selahi definitivno nedostaje Dinamu i bio bi pojačanje,  pogotovo ako može doći besplatno. Pršir je eventualno neka rotacija, a postoji već Bulat na platnom spisku..

Odličan tekst i savršeno sve detektirano i zravorazumski prezentirano. Hajduk mora mjenjat se iznutra i ne napadno i ne na silu. Sve drugo je vec probano al bez rezultata. Nešto ovako bi se pod hitno trebalo početi implementirati, bez obzira na okruženje i sve.

Jedino nisam siguran koliko je Franjić prava zamjena za Mišića. Kada govorimo o Mišiću, riječ je o ključnom igraču na poziciji šestice s playmakerskim karakteristikama. Franjića više vidim kao igrača koji dolazi na posudbu s ciljem da posluži kao alternativa na više pozicija na kojima Dinamo nema dovoljnu dubinu, poput veznih pozicija, primarno šestice i osmice, te kao rješenje za lijevog beka. Ali kao isključiva zamjena za Mišića – teško. Možda griješim, ali i dalje bih radije vidio Dantasa ili Pršira, pa čak i Selahi-a koji je nešto više defanzivno orijentiran kao "pravu" alternativu Mišiću.

Pitanje zahtjeva detaljniju analizu svakako. Stavka koja tu nedostaje je izlazni transferi, koji su vrlo dobri do odlični (sad, kao i za ulazne, možemo ulaziti u teorije što je odradio Lukša, a što Nikoličius). Također, kakve je igrače Hajduk dovodio i prodavao prije. Hajduk je u nekoliko godina došao od toga da se povratak Josipa Eleza činio nevjerojatnim do toga da Rakitić potpisuje i Džeko se uopće razmatra u kontekstu Hajduka. Detalji koji nekako promiču širem navijačkom puku. 

U teoriji može, u praksi imamo kroničnu neambicioznost klubova na svim razinama. 

Mani se pisanja prijatelju, navodiš jedno te isto na svim mrežama, od X-a do analiza na Tribininom portalu, a sve se svodi na subjektivnu procjenu "nije pokazao ništa", "preskupo", "glupo", "nepotrebno" itd itd. Na prvom igraču ti čitava priča pada u vodu jer ti analiziraš Kalinića iz perspektive 2025., umjesto da ga gledaš iz perspektive njegovog dolaska među vratnice kada mu je konkurencija za tu poziciju bio Josip Posavec i koji je do ozljede bio neprikosnoven prvi vratar ekipe s jako dobrim brojkama i da nije bilo ozljede, mi o njemu danas vrlo vjerojatno ne bi pričali na isti način kao što sada pričamo. I to je ono fundamentalno što tebi nije jasno u čitavoj priči, gledanje priče navijački i obojeno mržnjom prema Nikoličiusu, umjesto da se analitički pristupi pojedinim igračima, trenutku u kojem oni dolaze, za što ih se dovodi i što su oni na kraju svega bili prisiljeni igrati. A što tek reći na to da ti u sve ovo uopće ne uračunavaš utjecaj Lukše, koji je prema mnogim informacijama bio taj koji je inzistirao na dovođenju "imena" umjesto kvalitetnih rješenja i često se petljao u posao SD-a

Ja sam mislio da je ovdje suvisla i argumentirana prica. A ne komentari na sportskim novostima... Koji Reic,. koji Lozo, gdje ti ode. Daj jos stimca i kukoca, pa svi su u pravu kad Hajduk nije prvak... I pricas nebuloze vezano za strance dalje u komentarima, Dinamo sa strancima osvaja bodove u LP i vjerojatno ce na moju zalost a tvoju srecu osvojit prvenstvo s tim strancima... tako da je to, sve što si ti napisao ustavri komentar tetka iz Gruntovca  na Facebooku sportskih novosti.