TEMA: Hrvatski klubovi u Europi
Hrvatski klubovi i ove godine pokušavaju izboriti značajniju ulogu u europskim natjecanjima. No, dok neki pokazuju stabilnost i kontinuitet, drugi i dalje ostaju taoci vlastitih slabosti. Hajduk je najbolji primjer.
Unatoč velikim očekivanjima i kvaliteti igračkog kadra, splitski klub nije prošao dalje. Razlog je višeslojan, ali se može svesti na ključnu riječ – nedostatak kontinuiteta. Hajduk već godinama nema stabilnost u upravljačkoj i sportskoj strukturi. Predsjednici, članovi Nadzornog odbora, sportski direktori i treneri izmjenjuju se prečesto, a klub nikako da pronađe čvrst i dugoročan plan.
Poseban problem vidljiv je na psihološkoj razini. Protiv Dinama iz Tirane Hajduk je doma pokazao da je bolja momčad i da može pobijediti s nekoliko pogodaka razlike. Ipak, u uzvratu je uslijedio pad – momčad se “ugasila” i djelovala potpuno psihički nespremno. To dovoljno govori o tome da problem nije u nogometnom znanju, već u mentalnoj pripremi i ozbiljnosti pristupa ključnim utakmicama.
Za razliku od Hajduka, Varaždin, iako nije prošao dalje, pokazuje nešto drugo – kontinuitet rada. Imaju trenera koji već nekoliko godina vodi momčad, sustavno rade i napreduju, i upravo im to daje stabilnost. Takav model je ono što Hajduku kronično nedostaje.
Dinamo, s druge strane, dobio je rijetku prednost – nije morao igrati kvalifikacije za Europu. To im je omogućilo rekonstrukciju momčadi, kvalitetne pripreme i uigravanje. Već u prvom kolu Europske lige vidjeli smo plodove takvog pristupa. To je lekcija koju bi Hajduk morao naučiti: momčad se ne slaže usred ljeta, nego unaprijed – zimi, kako bi bila spremna za europska pretkola.
Splitski klub mora napokon postaviti jasne ciljeve: igranje skupina europskih natjecanja i osvajanje HNL-a. Bez te ambicije i bez stabilne strategije, teško će napraviti iskorak. Gospodin Vučevic najavio je da je ovo godina stabilizacije i da će se već ove zime slagati momčad za ljeto. Ako to doista ispuni, Hajduk napokon može dobiti šansu za ozbiljniji iskorak.
Do tada, ostaje dojam da Hajduk ima kvalitetu, ali nema plan. A bez plana, Europa će i dalje ostati nedosanjani san.

 
Ma vidi, sve što si napisao zvuči dramatično, ali kad se stave činjenice na stol nije to bas tako 
Što se tiče Lokomotive – da, Dinamo je slao svoje mlade igrače tamo i da, dobivali su minute. Ali to nije nikakav “dokaz namještanja sustava” nego standardna praksa u cijelom europskom nogometu. Real šalje igrače u Rayo, Bayern u Augsburg, City ih razmješta po pola Europe. To se zove razvoj igrača – i nitko to ne problematizira dok se ne radi o Dinamu.
 
Također, to što su ti igrači kasnije vrijedili 15+ milijuna eura samo pokazuje koliko je taj model bio uspješan i pametan ( reci ces ilegalan ali s predpostavkom da si hrvat dali bi se toliko veselilo repki da nije toga bilo?). Da su ostali sjediti na klupi, možda nikad ne bi postali nositelji reprezentacije. Umjesto da se to gleda kao “nepoštena prednost”, to se zapravo moze gledati kao primjer kako klub s dobrim skautingom, omladinskom školom i strategijom može stvarati igrače i profit.
 
A priča o “sustavu koji je pogodovao jednom čovjeku” je zastarjela floskula. UEFA i FIFA su više puta provjeravale i nikad nisu našle ništa sporno – klubovi su bili zasebni pravni subjekti, transferi su bili legalni i nitko nije prekršio propise. Da je bilo nečeg nezakonitog, Dinamo bi već odavno bio sankcioniran. ( koliko takvih sumnjivih tranfera ima u svijetu? Eto sinoć mi je iskočio famozni tranfer etta  u anzi. Isti anzi koji je sad eto slucajno ugašen. I takve stvari su ti oke ali ove nisu jer eto direktno lose utječu na našu ligu? Ili zapravo se u tako nekog poslu krije novi Modric ili  Ivanušec? 
 
 

E jbg, kod pretpregleda mi je dobro izgledao tekst, sad vidim da je sve zbrkano, bez razmaka. Jel može admin to uredit ili ja mogu nekako?

Al ponovno se trudiš ne razmislit prije komentiranja. Ajmo prvo o Gorici, Gorica nije postala "hajdukova filijala" jer je uzela naslov Dinamu, takav naziv su joj dali navijači Dinama zbog količine biviš igrača Hajduka koji su igrali tamo, prošle sezone si imao Banića, Radoševića, Maloču, Kapulicu, Pršira i Čuića (možda sam još nekog zabroavio), razlika između toga kad tovari Lokomotivu zovu filijalom ili purgeri Goricu je u tome šta je, do prije par godina, u lokomotivi igrao ogroman boj igrača Dinama na posudbi ili sa jako čudnim transferima. Dakle to šta je Dinamo šetao terenom protiv Gorice nije imalo nikakve veze sa tim da se Gorica smatra hajdukovom. 
Ajmo sad na Lokomotivu, od rješenja o izbacivanju Lokomotive iz prve HNL prošlo je 10 godina, od toga 5 godina intezivnog poslovnog odnosa Lokomotive i Dinama, tako da je recimo u sezoni 2014/2015 Dino Perić dobio ozbiljne minute u Lokomotivi, Domagoj Pavicic, Marko Tolić, onda iduće sezone dolaze Šunjić, Ivanušec, pa ti iduće sezone dolaze Šemper, Zagorac, Rahmani, Majer, pa iduće sezone Jakić, Kastrati (doduše on nije prije bip povezan s Dinamom), pa sezonu nakon toga Knežević. Tu govorimo o oko 17m eura igrača koji nigdje drugdje nebi dobili tako rano, tako veliku ulogu u seniorskom nogometu. I tu govorimo samo o razdoblju od 2014-2018. Dakle tvoja teza o Dinamu koji pobjeđuje spurse, milan i slične stoji, ali moraš uzet konteskt u kojem je nastala, ja ne kažem da je Hajduk trebao bit prvak 20 godina, ali je činjenica da je cijeli sustav godiama bio postavljen da se jedan čovjek bogati, a to je slučajno bio izvršni dopredsjednik Dinama. Što se tiče mladih igrača, svakako ih treba gurat u seniorski nogomet, ali ne na način da imaš B momčad u istom rangu natjecanja jer to protivno pravilima UEFA-e i FIFA-e, tu su propisi vrlo jasni i ne znam šta je tebi nejasno u vezi toga? 

Ne znam samo gdje ja to govorim da mladim igračima minute nista ne znače? Dapače čak ih i zazivam  i odobravam
 

Ne potrebno se raspravljaš momak misli da HNL minute mladim igračima ne znače posebno u sustavu kojim je većina pasala. Nema potrebe za trošenje riječi

Ovo je po meni ista situacija u kojoj je Garcia bio u svom prvom mandatu, u prvoj sezoni u Istri. Napredak se mogao vidjeti, ali sve je još previše plivalo posvuda. Garcia traži od igrača, možemo bez pretjerivanja reći, jedinstven nogomet, pogotovo za našu ligu i ove prostore. Problem koji je sada u Hajduku jest taj da, nakon pozitivnog šoka i promjene nabolje, sada dolazi do jedne stagnacije gdje igrači zapravo tek moraju puno toga naučiti i prilagoditi svoj stil igre, što nije lako, pogotovo ovima starijima - da, i Livaji. U Istri su ga istrpili i to im se itekako vratilo u drugoj sezoni kada je Garcia postojeće igrače uvježbao i posložio te imao slobodu dovesti igrače koje želi i koji pašu u njegovu ideju nogometa. Zato sam mišljenja da ove sezone Hajduk nipošto neće osvojiti ligu, usudio bih se reći da neće biti ni blizu kao prošle sezone, ali ako preživi u Splitu do iduće sezone, smatram da može dignuti kantu sa Hajdukom i to bez Livaje. I što god bilo, bio ja u pravu ili ne, ono što je definitivno dobro jest što je već sad učinio momčad nezavisnu od Livaje, što se vidi i po njegovim gol-asist kontribucijama u igri jer godinama Hajduk previše ovisi o potezu pojedinca i zbog toga izostaje rezultat.

Prvo bih se dotaknuo Dinama i Rijeke. Što se tiče Dinama mislim da im je zapravo to što nisu osvojili titulu jako dobro došlo. Nisu igrali kvalifikacije za Europsko natjecanje, totalno su napravili rekonstrukciju ekipe i mislim da je to generalno dobro za njih. Kovačević je imao vremena upoznati ekipu malo bolje, nisu ulazili u ljetne drame kvalifikacija. Što se tiče Rijeke i njenog naslova, Dinamo im je zapravo napravio medvjeđu uslugu i možda glupo zvuči ali je tako. Jedino dobro za Rijeku prošle godine je naravno izolirano činjenica da su uzeli naslov prvaka i ok kup ali primarno naslov. Jer s tim što je Rijeka osvojila naslov ušla je u jako puno problema. Prvo, mislim da nisu spremni za niti jedno europsko natjecanje, promašili su sa X “pojačanja”, nisu se dobro ekipirali, promjenili su s tim i trenera no generalno Rijeka je ušla u probleme koji će ih koštat i više nego što su mislili. Od prvog kola kvalifikacija pa evo sve do poraza od Vukovara igra Rijeke nije dobra, prošli su mršavo Shelbourne koji je od prošle godine tek postao profesionalni klub i ušli u skuponu konf lige, no sa ovim novim natjecanjem ako si prvak države teže je ne ući u skupinu nego ući. Usudio bih se reći ne čak samo ove sezone nego realno i prošle sezone Rijeka nije imala bajnu igru, provlačili su se isključivo radi lošeg Dinama, jer da je Dinamo bio Dinamo od prethodnih sezona, Rijeka bi završila 2., konferencijske lige ne bi vidjeli, ne bi vidjeli trofeja no mislim da ne bi vidjeli ni puno puno probleme koji će im uslijediti u tekućoj godini. Mišljenja sam da je “Sopićeva" Rijeka kao 2. na tablici bila puno puno spremija za igrati Europu nego ova “Đalovićeva”, jer osim po mom mišljenju što su imali bolju ekipu, mislim da su bili uvjerljiviji a i samim time konkurentniji uz onaj jaki Dinamo koji je tada uzeo naslov. Da sumiram, Rijeku je samo koštalo to što smo prošle godine vidjeli “nikad slabiji Dinamo” isto kao što bi koštao i Hajduk, koji da je isto uzeo titulu bi se našao u jako puno problema, možda identičnim kao i Rijeka. Smatram da Rijeka nema kadar za igrati 2 natjecanja, iskreno možda glupo zvuči ali ovaj kadar Rijeke mi je upitan da igraju samo jedno natjecanje tako da dalje pričati mi je suludo jer s ovim kadrom da igraju samo HNL ne mogu biti konkuretni za naslov, zašto? Zato što su dovedena kriva pojačanja: Lasickas, Sijarić, Vignato, Kreilach, Ndocykt, Adjei, Juric… jedino po meni opravdan Dantas i možda Husić. Uz to imamo Jankovića i Fruka koji vjerojatno neće biti niti na 60% od onoga što su bili prošle godine. Na kraju mislim da Rijeka možda može uhvatiti top 24 dok za Dinamo smatram da sve osim toga bi bio neuspjeh obzirom na navedena ulaganja. Što se tiče generalno ulaska u Europu generalno za sve klubovve, mislim da za ulazak u skupinu Europskih natjecanja moraš biti spreman na način da imaš 80% ekipe cijelu godinu s kojom ulaziš u novu sezonu, istog trenera i da radiš bazu za ulazak u Europu. Ako nemaš to, onda plan B mora barem biti ono što Dinamo ima a to su novčana sredstva s kojim možeš dovesti provjerenu kvalitetu no otom potom, vidjet ćemo kako će se Dinamo nositi u Europi sa sadašnjim kadrom jer trenutno mi ne izgledaju toliko uvjerljivo.  O Varaždinu neću puno, mislim da dijelim mišljenje kao i ostatak nogometne javnosti.. ekipa koja je zasluženo igrala kvalifikacije, bila čak konkurentnija protiv superiornijeg protivnika nego npr. Hajduk. Varaždinu mislim da je i limit bio 3. kvalifikacijska utakmica, eventualno da su nekim čudom ušli u UECL mislim da bi također ostavio dublji trag i da bi im bila velika borba u HNL-u. Varaždin već godinama oživljava jako puno karijera i ne samo to nego imaju rezultate i vlastiti indentitet kojeg je stvorio Šafarić. Mislim da čak taj model menadžera iskreno nije loš za HNL klubove, nitko ti ne nameće igrače, dovodiš ono što ti treba, na terenu si, znaš kako ekipa diše, gdje si u deficitu i na temelju toga dovodiš pojačanja… ali opet to može možda realnije proći u niže rangiranim klubovima jer takvi klubovi mogu istrpiti igrače puno  duže nego npr Hajduk, Dinamo i Rijeka. Kontekst Šege koji je bio jedan on najboljih igrača lige tada je baš taj, nema pritiska, ideš u dribling X puta i nitko ti neće prigovarati, tribine totalno neopterećene uspiješ li ili ne. Tu ću povući samo jednu paralelu sa Hajdukom od prošle sezone gdje je Hajduk igrao sa Lokomotivom doma, na poluvremenu je bilo 0-1 i Torcida poziva i igrače i vrijeđa ih, na poluvremenu, hej!. To se u ostalim klubovima ne može dogoditi i zato im je lakše razvijati igrače… Nastavit ću odmah sa Hajdukom. Mislim da to što im se događa naravno nije slučajnost. Opet pričam kao i gore što sam napisao, moraš biti spreman za Europsko natjecanje no oni to nisu. Ne može se dogoditi da svake godine, mjenjaš trenera, mjenjaš X igrača na početku svake sezone + uz to dođe neki novi sp. direktor i ima stav “ ne ne ovo prije ništa nije valjalo, sad ćemo mi ovako”. Na temelju toga se stvara lažna i nerealna slika, dovede se uvijek bar 1,2 zvučna pojačanja, javnost se zapali, stvori se slika evo nas sad ćemo mi i opet ništa. Ove godine smatram da su čak pogodili najviše u zadnjih nekoliko sezona, tu mislim na trenera + većinu pojačanja. Možda kad bi pustili Garciju da radi idućih godinu dana, nadogradili ekipu na zimu i ljeto.. tek tada smatram da Hajduk ima bazu za ući u Europu, naravno opet je teško ući u ligašku fazu ako nisi prvak no ako se dogodi da uđeš mislim da bi bili puno spremniji nego li su sada. Hajduk ima jako tešku okolinu, ima veliko zaleđe medija koje smatram da je jako kontraproduktivno po sami klub. Dotaknut ću se samo jedne situacije ovo ljeto. Prije utakmice sa Dinamo Cityem, izvlačenje za utakmice playoffa, Hajduk izvlači Jagielloniju ili Silkeborg a jedan portal je imao naslov “ Hajduk vjerojatno na Jagielloniju, to se mora iskoristiti”.  Ovo je čisti primjer što se događa oko samog kluba gdje vjerojatno to utječe i na sam klub. Jagiellonija ljudi moji igra u Poljskoj ligi koja je duplo bolja od naše lige, ljudi imaju 18 klubova u ligi, konkurencija je ogromna, ulaže se enormno puno dok HNL ima jedva 9 klubova. Želim reći, stvara se ogromna nerealna slika koja se odrazi na rezultate kluba. Dotaknut ću se još samo malo i transfer politike.  Vučević je po meni napravio dobar posao (osim zadnjeg intervjua haha) ali generalno smatram da je sportski direktor u Hajduku ali i u Hrvatskoj jako jako teško. Opet, javnost je jako nerealna. Generalno u HNL je jako teško dovesti dobrog igrača. Ti moraš dovesti igrača koji igra jako dobro u prethodnom klubu, po mogućnosti ako je napadač da zabija golove i uz to da je besplatan ili da dođe na posudbu bez ikakve odštete + da nije skup. Po meni postoje 2 kategorije igrača koje možeš dovesti u HNL: 1. da je besplatan, ne briljira nešto u prethodnom klubu ili 2. da dovedeš nekoga koga ćeš preplatit i to je ono što se u Hajduku događa jer drukčije ne ide. Dotaknut ću se sad npr evo Bambe. Došao je prošle godine iz Grenoblea za čak 700k. I ja ću taj transfer čak podržati jer to se zove riskiranje. Igrač koji igra 2. francusku, vidio si kod njega karakteristike koje tebi odgovaraju, procjena je očito bila da takvog igrača nemaju u svojoj akademiji,  ima sve što ti želiš i ok ideš ga dovesti. Ispalo je tako kako je ispalo, ali hoću reći da je to realnost Hajduka ali i i samog HNL-a. Svi govore pa da on ima 1 gol u 2. Francuskoj, šta će nam on ali opet ljudi su nerealni. Taj igrač da igra u istom tom Grenobleu i da je imao 13 golova i 6 asistencija zar mislite da ga Hajduk može uzet? Naravno da ne, on onda ide vjeroajtno u 1. Francusku npr u Rennes. Npr. Rusyn kojeg je očito struka, skauti, trener tko god procijenio da im treba 9-ka, 10-ka, 9 i pol, kako god,  su ga vidjeli i procjenili da takvog igrača nema u vlasitom bazenu odlučili su se za njega i ja to podržavam samo definitivno sam protiv da se krca jako puno stranaca bespotrebno. Uglavnom, da je taj Rusyn imao u Sunderlandu 10 golova, jel bi bio u kontekstu Hajduka? Naravno da ne. Tako da što se tiče transfera kod nas je to jako teško (osim Dinama koji može platit), imaš opciju ili da dovedeš stranca u kojem vidiš karakterisike koje tebi odgovaraju obzirom što trener želi  ili da se u potpunosti posvetiš akademiji i našim igračima ali to je teško u klubovima koji ganjaju trofeje, to si može priuštit klub poput Lokomotive, Belupa, Varaždina… Hajduk definitivno to ne može. 

Kao što sam kažeš 2014...
Isti taj klub je prošle godine u principu uzeo naslov prvaka dinamu, isto kao i Gorica i time u društvu preko noći postao hajdukovac? 
Ne zvuči ironično? 
Ali to ti je okej jer je na šteti Dinama a to je očito glavni cilj ujutro kad se covjek probudi.
Što se tice mladih igrača moraš odlučit na koju stranu ides 
Ili podržavaš njihovoo guranje u prvu hnl ( što je recimo moj izbor) ili zatvaranje vrata takvih opcija jer kod tebe nijedna od tih opcija nije dobra? 
Odeš opljačkati banku ne uspiješ nikom nista ne trpa te se u isti koš s kriminalcima jer nisi uspio u tom? 

Rasprava se pretvorila u ovo jer opet negiras cinjenice, dakle Lokomotiva nije siva zona, od 2014 godine postoji rješenje Ministarstva obrazovanja i sporta kojim se nalaže izbacivanje Lokomotive iz prve HNL, probaj googlat malo. Ako mislis da garantirane minute deckima od 18,19,20 godina u seniorskim nogometu nisu dovoljna "nagrada" nazalost ne razumijes nogomet ili ne pratis tribinu. Sta se tice Hajduka, cak i da je probao ta momcad nikad nije igrala isti rang natjecanja