Pohvale za super tekst. Misliš li da su Karačić ili Vistorop trebali biti u ovom rosteru reprezentacije umjesto Ivana Pavlovića? Da se razumijemo, Pavlović definitivno ima potencijala postati reprezentativni srednji vanjski, ali po meni je suludo da je on, koji je trenutno 3. srednji vanjski Zagreba iza Bialiauskog i Kavčiča (čisto za usporedbu postigao je 10 golova u ligi prvaka prema Sofascoreu), zaslužio mjesto ispred Karačića koji ima podosta godina, ali je prvi srednji vanjski u Kielceu (24 gola u ligi prvaka prema Sofi) i Vistoropa koji igra u Eisenachu koji je 8. momčad Bundeslige (61 gol u 15 utakmica Bundeslige prema njihovoj službenoj stranici). Misliš li da je Sigurðsson tako odabrao jer nam nedostaje brzine na srednjem vanjskom, ili su u ovom slučaju veliku ulogu imali tzv. "šaptači" koji žele da se Pavlović lakše probije i proda iz Zagreba? 

Slažem se s napisanim. U zadnjih par godina je Hajduk doveo već dobar broj igrača "na emociju" i pitanje je koliko je uopće takvih igrača preostalo, bilo povratnika (Pašalić, Vlašić...?), bilo onih koji prvi puta dolaze (npr. Rakitić). Unatoč pisanjima medija i ustaljenom mišljenju u javnosti da je Hajduk "starački dom", već godinama u prvoj ekipi participira velik broj mladih igrača koji su upravo iz naše akademije, a pogotovo u ovoj trenutnoj momčadi. Takav tekst bio je napisan već neki dan na Tribini, zaista teško je zamisliti još veći broj mladih.
Ipak, kako je kolega Pavao već napisao u replici niže, puno toga ovisi o početnih par mjeseci potencijalnog novog načina poslovanja i dovođenja igrača. Siguran sam da bi se dovođenje novih "Bambi" i "Dajakua" dočekali s velikom skepsom, komentarima "Ko je ovaj?", "šta će nam on?", "di je taj igro?" "Vitali prevaro" i slično. Pezziji, Reići i slični će praviti pritisak na državnoj televiziji, ozračje oko kluba će opet biti negativno i, ne isprate li rezultati taj pristup od samog početka, bojim se da nema šanse da tako nešto uspije u Hajduku. Pogotovo jer smo prošle i ove sezone bili bliže naslovu nego ranijih godina i vjerojatno bi mnogi navijači i simpatizeri tu promjenu smatrali korakom unazad i pucnjem u nogu.
Eventualno ako nekako uspijemo uzeti naslov, pa taj kamen padne s leđa i od tog trenutka krenemo ispočetka. Možda bi(smo) tada svi bili manje napeti i manje pesimistični oko svega.

Treba bit realan,i smanjiti ocekivanja po tom pitanju. Uzeo bih u obzir najprije ogromnu rupu,ilitiga razliku izmedu seniroskog i juniorskog nogometa opcenito,da ne branim sada samo Hajduk. Radi se o dva "razlicita" planeta,a mi ocekujemo da se momci iz juniorskog staza tako jednostavno prilagode seniorskom nogometu. Ako sam ja solidan vozac kartinga,i sutra me netko ubaci u F1, kako cu reagirati? Ili cu pak krenuti nekim redoslijedom,kako se u nas kaze,okolnim putem. Pa mi to bude vise vrijedilo dns-sutra,nego instant prilika,pa me unazadi psihicki svime sto se prolazi kroz taj svijet "odraslih". Ili sam iznadprosjecan talent,pa im mogu parirati u svemu,i to mi ne predstavlja problem.Nismo svi stvoreni ni rodeni za sve i svasta,pa tako treba uzeti u obzir i tu generaciju. Ne izbacuju ih ni svjetski poznatije i jace akademije odjednom ,a necemo ni mi. Ali respect za clanak,pozz

Postoji u tome samo jedan problem. Da neki novi predsjednik iznese plan o razvoju skautske mreže, sistematizaciji rada u školi i ulaganja u pomoćne terene,  na prvu bi možda dio ljudi i prihvatio,  ali bi vrlo brzo ta priča pala u vodu kada bi polusezona završila na 6. Mjestu i nakon što se Dinamo prošeće na Poljudu 0-3. Svo strpljenje bi tada prestalo i "letile bi glave". Onda bi došao novi koji bi poput Lukše išao dići budžet 5 puta i najaviti Ligu prvaka. Bez promjene modela upravljanja tako će zauvijek ostati. Po zakonu velikih brojeva titula će kroz 50 godina doći, ali ove stvari se promijeniti ne će. 

Izvrstan tekst koji sažima jedini realan i dugoročno održiv put za Hajduk. Sve ostalo su samo blijedi pokušaji da se iz ničega stvori nešto preko noći. Potpisujem svaku riječ.

Iskreno interesantan igrac, ali opet povratkom Zapera prije bi rekao da ce Hajduk zaigrati 4/3/3 nego nekakvu kombinaciju gdje je Livaja 10-ka, iako kad su nam krila bolna tocka godinama, sto nebi probali 4/1/4/1 , Krov i Kalik kao krila, Livaja i Raketa u meduprostorima kombiniraju a naprid TM Azon plus svakako zamjena.

Mlikota, ne izlazi iz Zagvozda nigdje s ovakvim tezama. Ziv bio

Definitivno jedna politika gdje je samo pitanje trenutka kada će se sve raspasti,  a bojim se da povratak ne će doći tako skoro. Nema "gazde", nema navijačke baze, nema niti pomaka u infrastrukturi...Ono što se možda može još detaljnije izanalizirati, koliki je utjecaj Kristijana Lovrića na uspjehe? Takvi igrači "sami" donesu pola bodova,  slično kao Livaja Hajduku, vidjelo se i Barceloni kako nedostaje Messi (on je toliko utakmica sam pobjeđivao slobodnim udarcem, prelaskom 5 igrača ili nevjerojatnom asistencijom.  

Ma trebalo je biti nešto u stilu "na vrhu", čovjek se izgubi kada mora kombinirati novinarski i prozni stil. Ukoliko 3 kluba imaju isti broj bodova, gol razlika će odlučiti. 

Hvala na replici, slažem se s time da visinu WB diktira protivnik. Upravo sam to i želio naglasiti – kada se očekuje da je protivnik kvalitetniji i da će WB-ovi biti u liniji sa stoperima, tada po mom mišljenju takvu formaciju ne treba koristiti jer je zona ispred zadnje linije teško branjiva.
Poanta teksta bila je da treneri, koji inače preferiraju igru s četvoricom u obrani, u utakmicama u kojima se žele braniti često mijenjaju formaciju na trojicu u zadnjoj liniji, što se pokazuje kao kobna greška. Slično vrijedi i za trenere koji u pokušaju zatvaranja utakmice uvode trećeg stopera misleći da će time učvrstiti obranu. Nažalost, time samo olakšavaju protivnicima dolazak do zona iz kojih mogu lakše upućivati centaršute i stvarati opasnosti.