Čitajući tekst dobio sam dojam da si operiran od zdravog razuma. I ne, nemoj to shvatiti kao uvredu, već kao kompliment, i u neku ruku znak zahvalnosti. Dokle god ima takvih kao što si ti, Rijeka će biti ispred Hajduka. Dokle god budeš pisao tekstove i analizirao sve ostale osim svog kluba, Hajduk će biti predmet sprdnje, a ne dio onih razloga zbog kojih je dio države uvjeren da je Hajduk najveći hrvatski klub. Ne znam ako si u školi pisao usporedni esej, ali ako jesi, evo ti ideja: Rijeka je odjednom i srpski grad i grad Torcide. Molim te nastavi pisati tekstove, nemoj nama normalnima uskratiti to malo sreće. Sportski pozdrav
 

Ma tu se s tobom apsolutno slažem, ali moglo se vidjeti koliko u nekim trenucima Klarica jednostavno nema gorive, a i protivničke ekipe znaju od kuda je prijetila najveća opsasnost, ali i kada je bio dobro čuvan uspio bi nešto izvući. Upravo zbog takvih utakmica nije mi jasna njegova pasivnost u reprezentaciji. Što se tiče Svržnjaka, gledao sam nedavno njegov učinak u U20 reprezentaciji, pa se tu svašta moglo vidjeti, tri gola protiv Francuske, osam protiv Crne Gore, pet protiv Švedske - očito ima nešto u njegu, treba ga gurati, uostalom tako je i Klarica došao na ovaj level.

s tim usporavanjem su dodatno limitirali limitirane igrače poput Karlovića koji je uvijek mogao bit svima neki trn u oku i jako olakšali put ovim zvijerima iz velike 3 da osvajaju turnire.

svaka čast !

Slažem se vezano za Dodića, gledao sam ga na juniorskom svjetskom i ostavio mi je super dojam, ali me također zanima i Tufegdžić koji je jedan od najboljih strijelaca mađarske lige. Što se tiče Zagrebove sezone, u potpunosti se slažem da su se previše trošili najbolji, a pogotovo Klarica pa mi tu nije previše jasno zašto se nije moglo dati šansu jednom Svržnjaku koji je po mom mišljenju možda i najbolji mladi desni vanjski kojeg imamo. Isto tako, unatoč tome svemu mislim da je Klarica bio najbolji i najkonstantniji igrač Zagreba ove godine (svaka čast i Glavašu).

Slucajno ovaj dis nez zasto se ne moze makniti

Ako mogu malo o Dodiću, gledao sam malo utakmicu Španjolske i Srbije i komentator srpske Arene je baš spomenuo kako Dodić dolazi u Zagreb, pa sam malo obratio pozornost na njega. Čini mi se onako kao moderno desno krilo (188 cm, rekao bih da je to neka visina novih krila), dobar realizator i šutirao je i sedmerce i tu je bio dobar. U prvoj utakmici protiv Španjolske postigao je četiri gola (dva iz sedmerca), u drugoj protiv Španjolske tri, 100 posto realizacija u obje utakmice. Tako da su prvi dojmovi odlični.
Što se tiče Zagrebove sezone, realno ovo se moglo i očekivati. Premala klupa, previše su se trošili oni najbolji i nisu mogli sami gurati svaku utakmicu uz punu minutažu. Npr. Klarica, igra u napadu, igra u obrani punu minutažu, a njegove nominalno prve zamjene gotovo da minute nisu dobili, ako on ostane, novi desni vanjski kojem se vjeruje se mora dovesti. Drago mi je da je došao Poljak (lijevi vanjski) jer je to napokon još jedan pravi lijevi vanjski u Zagrebu jer me užasno živciralo kada je Zagreb igrao s dva srednja vanjska, bez nekog drugom rješenja na lijevom (kada je Kos otišao). Nadam se i dolasku Češka.
U svakom slučaju odličan tekst.

Ispričavam se što se u tekstu ne vide jasno granice između ulomaka. Ne znam o čemu se radi, svaki put kada idem objaviti tekst se na previewu sve čini u redu, a onda kada se tekst objavi ispadne ovako ružno bez boldanih naslova i uvučenih ulomaka.

Ma neće ti nitko ulazit u to osim plaćenih novinara (tipa Ledinski, Medo, Olivari i slični) jer ćeš se nekome zamjerit sigurno, a bez nekog konkretnog učinka. Osim toga jako je teško sa strane to ocjenjivat osim kad je očito vidljivo (tipa 20 minuta jučer i "faul" Kalika). A komisija je tu samo za dimne bombe, nikako za tumačenje suđenja i spornih situacija

Dobar dan.
Ja se ispricavam sto pitam nesto slicno onome sto ljudi pitaju, a vi odgovarate vec dugo vremena.
Medjutim, nigdje nikada nisam vidio, a ni cuo malo dublju analizu sudackih gresaka ( ili mozda "gresaka) u HNL-u godinama.
Ovo ne pisem kao navijac ijednog kluba, nego zaljubljenik u nogomet, a pogotovo HNL.
Volio bih da netko napravi malo dublju analizu od one koju rade strucni komentatori i/ili legendarna komisija.
Svak koji je nekad igrao nogomet na bilo kojoj razini duze od 3 sezone vrlo jasno zna kako izgleda sudacki poguranac. Nebitno za ili protiv tebe. To se zna, vidi, i osjeti.
Ja bih Vas uistinu zamolio da prokomenirate malo dublje kriterij, a prije svega u kakvin trenucima i pri kojem rezultatu se kakve greske desavaju.
Frapantno je kako od sinocnjeg derbija nitko je spominje te stvari, tj ne radi analize kako se treba. Npr, spominju se nedosudjeni jedanaesterca ( koji su po meni sva 3 neupitna), ali to je ono sto svi vide. Vas molim ( posto ste najbolji sportski podcast u drzavi) da udjete u malo dublju analizu secirajuci trenutke i komentime utakmice u kojima se greske dogadjaju.
 
Svi mi koji smo igrali nogomet na bilo kojoj razini minimalno 3 sezone znamo razliku izmedju gresaka i "gresaka".
 
Hvala