Nitko od nas nema tu famoznu kristalnu kuglu, ali mislim da je DInamov razlog loše sezone konstantno mijenjanje trenera. Općenito u nogometu je histerija u vezi otkaza kod trenera. Najlakši način da sve probleme u klubu riješiš je otkazom treneru. Najgore od svega što su i navijači klubova nervozni i dobar dio njih često podržava te otkaze nadajući se ogromnom preokretu u životu njihovog kluba. Koliko naš prosječni prvoligaški trener ima posao ? 3 - 8 mjeseci?

Jedno uzrokuje drugo. Možemo reći da je tolika količina promašaja, stativa zbog nonšalancije u utakmici, neozbiljnog pristupa. Sjetimo se i Osijeka (2-4), kada Baturina sam kao duh ima za 2-0, ali se pokušava neki Ronaldinho lob, dribling što god je to bilo, i kasnije izgubiš. Ono što je pozitivno je da sad u nedjelju ili to pobjeđuju ili je gotovo, ne postoji više onaj "joker" nakon toga. Nema čak ni Kupa. Nakon eventualnog poraza očekujem ostavke, i da se radi selekcija tko ostaje za iduću sezonu. I onda ovi koji su za otpis nemaju više što dobivat minute. Treće mjesto vjerujem da će zadržat, ne jer su dobri nego su ostali preloši da ga dostignu.

1. Imamo jedan kut, koji pokazuje da je prešla. 3D analizu nemamo, Pajač nije išao gledati, a kod nas se i za manje stvari troši po 7 minuta VAR provjere. 
2. Nije to jedina situacija, ali je najočitija.
3. 5 puta sam naglasio u tekstu da je to najmanji udio problema u ovakvoj sezoni. No, ako stvarno bude bod ili dva, možemo reći da je tih par utakmica presudilo.

Meni je suđenje ok. Nije odlično, ima tu "fućketanja" kako je Miho to nazvao jedne prilike. Ali odgovorno ti tvrdim (kao naši političari :)  da je u prvom dijelu sezone u Premier lige, engleske - da ne bude zabune, suđenje bilo trostruko lošije nego kod nas! Kakve su suci sve greške radili, ja ponekad nisam mogao vjerovati očima! I šta, nije nastala kataklizma zbog toga. Malo kritike, malo podjebavanja, i idemo dalje. 
Nijemcima nije suđena ruka protivnika, potencijalni penal koji ih je možda koštao naslova prvaka Europe, pa ga danas nitko više ne spominje. Suci su ljudi, griješe. Kao što je jučer pogriješio Prpić pa poklonio gol protivniku, ili Petković zastao kod izvođenja penala pa dobio drugi žuti. 

Nema sreće i nesreće u sportu. Ili je zaslužiš, ili ne zaslužiš. Mi je ove sezone nismo zaslužili, za sada. Suđenje uopće ne bih uzimao kao faktor, niti mislim da je ona lopta u Osijeku u potpunosti prešla crtu. 
Već je izanalizirano i iskomentirano... sami smo si stvorili situaciju kojoj jesmo (panika, potpuno nelogični potezi, pisao sam o tome i ranije)... Nada živi i dalje. Pobjeda u nedjelju, pobjeda u zadnjoj utakmici protiv Rijeke, i nadanje da će Rijeka i Hajduk još negdje (ne samo u međusobnim utakmicama) prosuti bodove. Ali, trend nam nije frend. Nakon Milana i Osijeka ja sam bio euforičan, uvjeren da slijedi serija od 10-ak utakmica bez poraza. 
Serija jest, ali malo drugačija... 

Ne rade se alibiji. 
Ako je netko bolji bolji je. Rijeka je jučer bila bolja i čestitam im. Dinamo i Rijeka su prošle sezone bili bolji i završnici i s pravom su završili ispred Hajduka, iako su neke situacije u sezoni bile sumljive (VAR leaks)
Kakav bi Hajduk bio kad su Bebek, Marić, Zebec, Širić i kompanija prije, kad su se sudili penali za Rijeku izvan 16 metara, kad je Vrsaljko rukom zaustavio gol itd itd nećemo nikad saznati. Kakav je klub vjerojatno bi se raspao kao i ove dvije sezone na kraju..
Da nam je suđenje onakvo kakvo je bilo prošle sezone kad su došli strani suci ja bi onda napisao da je odlično. Ovo što danas imamo je loše alibi suđenje, čast izuzecima, i daleko je to od dobrog suđenja. 

I još nešto - prije više od mjesec dana sam napisao tekst na temu hrvatskih sudaca: https://www.tribina.hr/tekst/72
I dalje tvrdim da suci nisu toliko loši, a i ovo što jesu loši ne bi bili, da nije nas i našeg pametovanja, tj. pritiska. Pa imaš situaciju da prije utakmice Osijek - Dinamo službeni NK Osijek ironično prokomentira delegiranje sudaca u stilu "Poslali su svoje najbolje ljude"... Kao prvo sebi osiguraš alibi za eventualni poraz, a kao drugo stvoriš pritisak na suca da tri puta pazi šta će dosuditi. Neću reći da nas je oštetio tada u Osijeku, nikad u životu se nisam vadio na suđenje, ali bilo je dvije-tri situacije gdje vidiš da se ne bi zamjerio domaćinu... 
Evo maloprije čitam da će derbi suditi Erceg, deklarirani Hajdukovac, a VAR će biti Kolarić kojeg neki navijači Hajduka zovu Hajduković. I šta bi sad trebali, unaprijed cviliti kako je HNS nepošten i daje nam te suce? Nadam se da neće. I kako god da odsude u nedjelju, riječ im neću prigovoriti. 
U sklopu obuke za trenera mlađih uzrasta prije par godina bio sam prisiljen suditi nekoliko utakmica. To je horor ljudi moji, i to u U13 i U15, a mogu tek zamisliti kako je suditi nekom Ristovskom, Kaliku ili Livaji... 
Pustimo ljude da rade svoj posao i nemojmo si raditi alibije pričama o sucima. 

Ne, nego izvlačim zaključke iz 15 godina sramoćenja kluba, grada, države protiv svih mogućih patuljaka nogometne Europe. Sa stranim, objektivnim sucima. Da ne nabrajam sada sve te patuljke, moram uvijek googlati, jer se radi o klubovima za koje sam čuo samo tada kad su izbacili Hajduk. 
Dinamo je bio privilegiran, niti sekunde se neću libiti to priznati. I ako ćeš prelistati neke moje tekstove koje sam i ovdje na tribini pisao, vidit ćeš šta mislim. Mamić je držao u šaci i savez, i sudačku organizaciju. Iako, Dinamo je bio toliko dominantan da mu sudačka pomoć nije bila potrebna, ali su suci tu i tamo dosudili nešto u njegovu korist kako bi se uvukli u šupak tom Mamiću. Kao što su novinari bili "objektivni" onoliko koliko im je taj Mamić platio. Čast rijetkim izuzecima. 
Ali nije samo to razlog zašto Hajduk 20 godina nije bio prvak. Nije to razlog zašto ste samo jednom vidjeli skupinu nekog europskog natjecanja u ovom stoljeću. To svima onima koji su vas vodili, i nekoliko puta vas doveli na rub bankrota, odlično posluži kao isprika. I svi to prihvate. Ono, ZG=BG, i dobro... Bili bi mi prvaci svijeta, ali ne daju nam ovi iz Zagreba. Nije tako. Osim toga, otkako je otišao u Hercegovinu, Mamić je gotovo istog momenta izgubio sav utjecaj, posebno u savezu. U Dinamu se još nekako držao, ali u savezu uopće ne. To je sad već skoro osam godina! I šta se u tom razdoblju nabolje promijenilo  za  Hajduk? Dva kupa. I Tobol, Gzira i Ružomberok. Evo, ipak sam se sjetio nekih, bez googlanja. 
A kad pričamo o medijima, objektivnost ne bi trebala biti vezana za regiju, ili se varam? Slobodanka se može kupiti i u Zagrebu, kao i Večernjak u Splitu. Zašto je normalno da SD ili Glas Slavonije nisu objektivni, jer su iz Splita i Osijeka, a Večernjak i SN koji su iz Zagreba moraju biti objektivni?

A šta je s tobom Augerov testisu, jesi išao pod nož?
 

"Odlična utakmica, stative, prečke, lopta prelazi preko crte i ne svira se gol."
Je l postoji jasan dokaz? Ne! Stoji odluka na terenu. Nekako imam dojam da se Dinamovci i Hajdukovci ne mogu pomirit sa situacijom  da jedna stvar u 36 kola ne mijenja sve. Hoće li Hajdukovci plakat za jučerašnjim penalom? Naravno da hoće, al to ne znači ni da bi penal bio realiziran, ni da bi Hajduk prošao dalje. Isto tako, da je Dinamu priznat taj pogodak nitko ne može tvrditi da bi Dinamo nosio kući 3 boda i nakon toga nastavio gazit.