Analiza vrhunska, iako se u kontekstu Zvereva triba uzet njegov faktor glave. Nekolicinu prebitnih mečeva je gubia na dosta loš način i onda se svaki put njegova priča svede idući put. Definitivno je sve bliže i pokaza je da može pobijedit najbolje, ali i dalje mislim da nije pokaza odlučnost u najboljim momentima. Njegova tendencija da u kljucnim momentima bira defanzivu možda ga ipak košta onog najvećeg trofeja. Mislin da će mu za Australiju bit potrebno više od dobre defanzive i dobrog servirsa, jer čim jedno od tog dvoje nije na vrhunskom nivou, izbacit će ga mladi lav Arthur Fils koji mu stoji na putu..

Ne razumijem baš kako si Olma računao i pod strane igrače i to s iznosom 29M, i pod domaće ali drukčijim iznosom od 34,9M. Ako želiš dokazati kako se više isplati proizvoditi i prodavati domaće igrače, mislim da nije uopće upitno, međutim treba i to staviti u kontekst. Često je Joža u podcastima isticao kako nije prilika mladom i talentiranom igraču ubaciti ga u sastav s još 10 drugih mladih igrača, treba mu olakšati i staviti ga u sustav i sastav s drugim najboljim igračima koje imaš. Isto tako u kontekstu Dinama i veći broj stranaca koji su došli u zadnje vrijeme, možda sam u krivu, ali smatram kako su domaći igrači danas skluplji nego prije te su klubovi financijski stabilniji i nemaju potrebu prodavati svoje mlade talente "ispod cijene", između ostalog HNL je postao prepoznatljiviji i na stranom tržištu, pa tako jedan Varaždin (Elezi - Bochum, Pellumbi - Debrecen), Lokomotiva (Aliyu - Houston, Uzuni - Ferencvaroš) ili Gorica (Babec - Riga, Ndiaye - Goztpe), mogu prodati svoje igrače van za solidne odštete. Zato Dinamo češće nego ranije možda poseže za strancima, koji danas nisu skuplji od domaćih igrača. Smatram kako Dinamo dovođenjem stranaca ne ugrožava proizvodnju i prodaju svojih mladih igrača, jer i u ovoj sezoni u kojoj Dinamo igra Ligu prvaka imaš jednog Baturinu, Sučića i Pavića koji su igrali LP te Nevistića i Kulenovića, isto tako domaće igrače dovoljno mlade za prodaju. O ovoj temi se može još puno toga pisati, ali smatram kako Dinamo i dalje može prodavati svoje mlade igrače koji će igrati okruženi profiliranim igračima (domaćim ili stranima) i postizati iste rezultate kao i do sada.

Imam čudan love/hate odnos s ostalim frašizama u NFC Northu, tako da ću zapravo navijat za Detroit da uzme sve do kraja.Ajme koja je to morala bit ludnica bit na toj tekmi... Mislio sam pisat i o odlasku u London na vikings-jets, ali mi je malo antiklimaks kad bi napisal: nakon kraja treće smo otišli da stignemo na avion :D

A kaj ćeš, sljedeće sezone ispočetka :)

Lokomotiva se pojavljuje 181 puta, a Zadar 37 puta kada preko Transfermarkta pretražuješ ime kluba u svim transferima.
NK Hajduk all transfers
NK Dinamo all transfers

posudbe se nisu pokazale dobrim ni za Hajduk a ni za te klubove

Često vidimo kako klubovi griješe s posudbama (npr. slučaj Hrvatskog dragovoljca), i teško je reći gdje je točno problem. No, igrači u Lokomotivi kao da uvijek vjeruju da se mogu vratiti u Dinamo, pa igraju s takvom sigurnošću, gotovo kao da već jesu u Dinamu. S druge strane, imam dojam da, kad Hajdukovom junioru spomeneš posudbu u Varaždin, već počinje gubiti motivaciju za nogomet. Možda je stvar i u tome što Čabraja vraća Dinamu spremne i dobro utrenirane igrače, s obzirom na to koliko je poznat njegov europski režim treninga u Lokomotivi.

pa je pitanje koliko dugo će se moći servisirati ovakva momčad

Upravo zato smatram da je propuštena prilika sa slanjem mladih na sazrijevanje. U tekstu sam pogrešno kopirao imena iz excelice.
19-godišnjaci na koje sam se htio referirati su Jurak, Brajković i Buljan, koji su trebali već spremiti kufere i pokušati skupiti minutažu tijekom 2025.
20-godišnjaci koji su se polako trebali već vračati s posudbe su Vrcić, Capan, Djolonga i Antunović. Reference radi, Luka Modrić se u Dinamo vratio iz Zaprešića u Siječnju 2005, Dominik Prpić se u Hajduk vratio u Siječnju 2024. 

Da, u pravu si. 
Predsjednik Hajduka je bio predsjednik Zadra dok nije ušao u prvu ligu, predsjednik Zadra je bio u IO Hajduka, Zadar nije osvojio ni boda u 50 međusobnih utakmica zaredom, Hajduk i Zadar su međusobno obavili preko 200 transfera u 10 godina.
Jedino se razlikuje ovaj primjer jer Hajduk nije imao novaca pa nije platio kao Dinamo Lokomotivi.. 

Naravno da nije besplatno, ali u kontekstu silnih milijuna je, roditelji ionako do barem 15e, 16e podmiruju članarinu u školi i to financira trenere, tek u juniorskoj ekipi (i par najboljih kadeta) se kreću dijeliti stipendijski ugovori, i sve u svemu da ti igrač zaigra samo 2 puta i proda se za 200000 eura vratio si uloženo više puta.

Ferencvaros, Shakhtar, Zvezda, Qarabag...

Zadar=Lokomotiva. A Dinamo je dobrano iskreširo Lokomotivi za sve igrače.