Odličan tekst! Vjerujem u napetost ove sezone, ali na kraju krajeva Max opet uzima 

Smatram da je, uz standardno odlične Livaju i Prpića, danas i Šarlija podsjetio na "starog" sebe, uz pokoje nepotrebno isforsirano teško dodavanje. Puno bi nam značilo da se vrati u formu jer i Prpić, a posebno Uremović, često izbivaju zbog kartona. 
Veseli i jako dobra povratnička partija Žapera.
Kao što si i spomenuo, dobrih par pokušaja presinga u prvom poluvremenu iz kojih sumnjam da bi se HNL ekipe izvukle kroz pass igru.
 
Melnjak jako loš danas, uz nekoliko tehničkih grešaka. Nažalost nije to još onaj Melnjak od prije ozljede. Pukštas također (uobičajeno) dosta loš na lopti, ali trkački na visokoj razini.
Trajkovski je možda na lopti i izgledao neloše danas, ali njegova količina trke, u stvari hodanja, je negledljiva. Žao mi je što nismo bar 15 minuta vidjeli Žeravicu.
Bezopasni smo po krilima, čak i ne pokušavamo stvarati 1 na 1 situacije. Vidjet ćemo hoće li se to promijeniti u slučaju dolaska Šege. Već stoput ponovljena priča, ali evo, i ja se nadam da Gattuso zna zašto forsira Hrgovića desno.
 
Sve u svemu, po meni, ni loše ni predobro, ali prva je utakmica priprema. I sam Uremović je rekao da su jučer imali dva teška treninga i da su noge teške. Bitno je da se nitko nije ozlijedio. Nadam se da ćemo spremni ući u drugu polusezonu, uz nekoliko pojačanja.

Mislio sam da će pisanje ovog biti lakše, međutim previše vremena mi je trebalo da i ovo izvučen tako da sam dosta toga "iz glave" napisao, odnosno bez detaljnijih provjera... Da, gledao sam učinak određenog igrača u klubu gdje sam ga stavio u postavu, odnosno vjerojatno Rrahmani zbog toga nije treba biti tu, ali nisam znao koga staviti (Kolinger? Papadopolous? ...) Također slažem se da bi bilo puno bolje da sam dao dodatna obrazloženja... btw hvala na odgovoru i "kritici". Poštujem vas i vaš rad, samo naprid!

U idealnom svemiru HNL bi se trebao ugledati na austrijski format: 12 klubova, a nakon 22 kola ide runda za prvaka i za opstanak. Ovakav format doprinio bi zanimljivosti i neizvjesnosti lige, samim time i konkurentnosti. Ovakav format natjecanja održao bi neizvjesnost gotovo do posljednjeg kola. Nažalost, realnost je da trenutačno ne postoji 12 ozbiljnih prvoligaških klubova u Hrvatskoj. Nedostatak ambicija, financija i uvjeta hrvatskih drugoligaša čini se prevelik problem. 
Za sada bi bilo dobro vratiti utakmicu za doigravanje, kako bi se zaoštrila konkurencija na dnu prvoligaške tablice. Naravno da ekipa koja bi bila pretposljednja u prvoj HNL bila ogroman favorit u odnosu na drugoplasiranu u drugom rangu natjecanja, ali kroz određeno vrijeme smatram da bi se mogla pojačati drugoligaška konkurencija, te bi se mogli stvoriti uvjeti za proširenje lige na 12 klubova i uvođenje tzv. "austrijskog formata". Ukoliko bi se sustavno radilo na tome, kroz nekih 5 sezona bi se moglo doći do 12 klubova u 1. HNL.

Svakako, ali pokazuje način kako će ekipa igrati, a i po intenzitetu su pokazali (skoro) kao da je natjecateljska. Umjesto Pavića će igrati Mišić, Kulena Petko i vjerojatno Galešić ispred KTCa, ali u principu je to to. Potencijalni dolazak Ivanušeca je jedna nova stavka i to će biti zanimljivo popratiti kako će se uklopiti u sustav.

Mislim da nakon tjedan dana treninga pod novim trenerom i prve prijateljske utakmice ne treba izvlačiti nikakve zaključke. Isto tako i u ovoj prijateljskoj utakmici Dinamo je bio bez dva ili tri a možda i četiri sigurna startera (Petković, Mišić, Galešić, Ivanušec?) tako da ćemo pravu sliku vidjeti nakon još nekoliko tjedana treninga i kompletiranjem ekipe.

Naravno da nas polako sustižu svi koji sustavno rade i puno ulažu u sport. Kako bi Hrvatska trebala nadomjestiti 500 milijuna eura više što su ih Mađari uložili u zadnjih 15ak godina? Kako napravit da nam liga bude profesionalna? Možda da ju proširimo sa 16 na 20 klubova pa nek svi igraju...Mislim da je stvar hrvatske recepcije da rukomet gubi značaj jer nikad više reprezentacija nije bilo ovoliko konkurentno, a pogotovo u Europi gdje ima dosta reprezentacija koje su doživjele uzlet i pokazale dosta zanimljivu igru poput Portugala, Nizozemske, Farskih otoka (tek dolaze), Austrije,...Iz ostatka svijeta mogu se izdvojiti Egipat i Japan kao reprezentacije koje napreduju (uz standardno solidne Brazil i Agrentinu).

Dinamo se prije svega treba "skulirati". Opustiti se, izaći iz tog nekog "panic-mode" u koji su ušli nakon onih 1:4 u Koprivnici, i momčadi vratiti samopouzdanje. Ove mini-pripreme će dobro doći u tu svrhu, a s obzirom da sam povratak Bjelice smatrao greškom od početka, vjerujem da će i promjena trenera pozitivno utjecati na ekipu. 
Što se prijelaznog roka tiče, osobno smatram da se već napravilo i više nego je trebalo! Naravno, pod uvjetom da zaista dođe Ivanušec, a to se čini kao gotova stvar, i da se produži Rogova posudba. Dolazimo u fazu gdje se svlačionica "opasno" puni igračima koji svi očekuju određenu minutažu, a utakmica će biti manje. 
Općenito smatram da klub veličine Dinama ne bi trebao ići na posudbe, osim sa opcijom kupovine, i naravno uz malu iznimku ako se zaista radi o klasnim igračima. Ne znam da li Franjić ima takvu opciju, ali nije se Bartol naigrao posljednjih mjeseci u Šahtaru, nije ni u Wolfsburgu, a jedino gdje je imao kontinuitet nasupa bilo je na posudbi u Darmstadtu s kojim je ispao iz Bundeslige. Da li može odmah biti pojačanje ili bar dobra opcija za mjesto zadnjeg veznog/lijevog beka? Nisam baš siguran. Tako da mi njegova posudba nema previše smisla, osim ako je ugrađena opcija kupovine za neku razumnu cijenu. Ali, domaći je dečko, dijete Dinama, pa ok... Ivanušec je već malo više dokazan, reprezentativac, ali isto tako već dugo nema kontinuitet nastupa. On mi dođe nešto slično kao Brekalo u Hajduku prošle sezone, a znamo kako je to završilo. Ali i tu - domaći dečko... ok, neka im bude. Međutim, treba to sve ukomponirati, a da se atmosfera u svlačionici popravi, a ne samo ne pokvari. 
Po meni su trebali, ako imaju tu mogućnost i ako se sa Zrinjskim može dogovoriti, vratiti Topića sa posudbe. On ti je taj treći napadač koji može uskočiti da odmori Petkovića/Kulenovića, nije skup, a sigurno bi mu bilo u redu da ima nešto manju minutažu. U Zrinjskom je minule jeseni igrao prilično dobro, mada većinom kao krilo. S obzirom na odlazak Ogiware, koji je imao svojih dobrih predstava (primjerice Qarabag u Zagrebu) ali čiji odlazak ipak podržavam, lijevog beka moraju dovesti. Franjić bi bio krpanje pozicije, Pierre-Gabriela napokon želim vidjeti u nekoliko nastupa za redom desno, tako da bih tu osobno doveo Barišića. Pod uvjetom da Turci ne traže odštetu. U tom slučaju bi bio jeftinija varijanta od Taylora, a smatram da u njemu ima još dovoljno žara i želje za dokazivanjem, te da bi stoga bio pojačanje. Osim toga, uvijek mi je draži Hrvat nego stranac, naravno ako je kvaliteta "tu negdje". 
Što se odlazaka tiče, od ovih koje si spomenuo razmislio bih o ostanku Hoxhe, pod uvjetom da trener planira igrati konstantno s krilima. Mislim da on može pružiti više nego je do sada pokazao. Doduše, ako sleti neka dobra ponuda, onda ok - neka ide. Špikić mi je drag, imao je on svojih svjetlih trenutaka u modrom dresu, mislim da mu se ne može osporiti. Da ja odlučujem o njegovoj sudbini, onda bi ovisio o visini ugovora. Ako je to ugovor neke solidne visine i opterećuje budžet, onda bih tražio izlaznu strategiju. Ako je ugovor nešto manji, mislim da Špika može biti od pomoći. 
Moharramija također imam u lijepom sjećanju iz nekih prošlih godina, a i fascinantno mi je kako se vratio u ovih 2-3 utakmice sad pred kraj polusezone. Međutim, Pierre-Gabriel kao prva opcija na desnom beku, Noa Mikić bi mi bio druga. Odmah sada. Taj dečko je fenomenalan talenat i mora početi dobivati minute. Znači mjesta za Moharramija nema, ali ni za Ristovskog. S tim da bi prema Riletu bio korektan i zbog starih zasluga i kao hvala za ove četiri godine dao bih mu još jedan jednogodišnji ugovor, uz napomenu da je to zadnji i da će minutaža biti ograničena. I da će povremeno uskakati na stopersku poziciju. Opet - ako takav pristup ne bi previše opterećivao budžet, tj. ako bi se uspjeli dogovoriti povoljniji uvjeti za klub, jer mislim da je njegova plaća vjerojatno među većima u klubu. Slično vrijedi i za Ademija, s tim da mislim da Ademi kao tutor može biti itekako od koristi. A koliko sam čuo, u nekoliko navrata je pokazao da ima "njuh" za prepoznati talenat, pa možda može iz kopački u neke skautske cipele uskočiti.
Zagi neka odradi ugovor do kraja i ide u mirovinu. Perić, koliko god mi je to žao... ozljede, pauze, nema više potreban nivo. Bočkaj ga nikada nije ni imao, iako mi je i on drag lik. Menalo također. Mislim da je to to što se odlazaka tiče, za sad. Cordobi i Mbuku dati još polusezonu, posebno Cordobi koji je došao sa drugog kontinenta vjerojatno treba još koji mjesec za adaptaciju. Bernauer može ostati samo ako ćemo bar ponekad igrati sa trojicom pozadi, kao stoper u četvorci nije dovoljno čvrst, ni dovoljno brz, ni dovoljno visok... a kao šestica nema potreban nivo. No, i o tome se može odlučiti nakon ove polusezone. 
Nadam se zdravlju i većoj minutaži Perkovića, mislim da je to dečko koji može biti vrlo dobar stoper (a i dobra opcija na lijevom beku, mada smatram da mu je to sekundarna pozicija).
I jedino čemu se još nadam u ovom prijelaznom roku je povratak Oršića. Znam da nakon teške ozljede nije stari. Znam da praktički od odlaska iz Dinama nije igrao ozbiljan nogomet... Ali, to je Orša! Siguran sam da bi se s njim dalo dogovoriti da ovih pola godine ima neki manji ugovor, po učinku... ili tako nekako. Pa ako se dovoljno oporavi i pokaže, a ja sam siguran da bi pokazao, da može još biti dobar na vrhunskom nivou, onda da to "prijeđe" u pravi ugovor. I neka tu završi karijeru. Jer nema većeg kluba od Dinama :) 
Što se juniora tiče, Mikića sam spomenuo, Pavić je već tu... njih dvojicu ne bih slao na posudbe već sada, mislim da mogu dobiti minutažu tu, i da će bolje napredovati ako ostanu u klubu. Čujem dobroga o Majiću i Šepiću, ali premalo sam gledao juniore ove sezone da bih previše pametovao. 

Ne mora se nužno njegovo dovođenje nazvati promašajem ako ispadnemo prije četvrtfinala. Sve zavisi o tome kakav utisak će Hrvatska ostaviti na ovom turniru. Može se dogoditi da za jednu loptu ispadnemo s turnira, a može se doživjeti debakl. Nakon ovog prvenstva bi bio možda i najbolji trenutak dat otkaz Sigurdssonu ako se razmišlja dugoročno i ako se misli dati idućem izborniku mandat do OI 2028. (u što čisto sumnjam). Poznavajući one koji donose odluke u Hrvatskoj najvjerojatnije će Sigurdsson dobiti otkaz ako ne uđemo u top 8. A npr. Španjolci su na prošlom Euru ispali u prvoj fazi porazom od 10 razlike protiv Hrvatske i neriješenim rezultatom protiv Austrije; svejedno je Ribera ostao izbornik i na OI su završili 3. Smisao dovođenja stranca je da od ove ekipe izvuče maksimum, što bi teško neki drugi trener mogao (em ih nema, em smo ih ispucali). Najlakše će biti okriviti Dagura za loš rezultat iako je on tu zapravo najmanje kriv. Hrvatski rukomet propada zbog manjka svega: ulaganja, programa razvoja igrača i trenera, kontinuiteta rada...

Svaka čast na popisivanju svih tih imena, ali ne znam bi li se složio sa svim izborima za ekipe. Pitanje je i gledamo li jednu sezonu ili ukupnost svih sezona u tom klubu. Isto tako i gledamo li HNL, odnosno je li ispravno odabrati Rrahmanija za Loksu kad u HNL-u tijekom zadnjih 10 sezona ima više nastupa u dva druga kluba, ali to su neka druga pitanja :D
 
Volio bih da si dao obrazloženja za svoje izbore i onda tijekom obrazloženja nekog igrača, tipa dok pričaš o tome zašto Šime Gržan iz Istre, daš ostatak svojih idealnih 11 za tu momčad (grafički ili nešto kratko, nij bitno). Pa da ne zauzima to većinu teksta, nego da nam tvoje mišljenje i argumentacija bude ispred 'nabrajanja', ali svakako odlično da si pokrenuo tu priču s podcasta i napomenuo nam da bi se i mi mogli pozabaviti tim izborom :)