Daj mi reci kako se onda taj sustav naglo rapsao nakon sta Lokomotiva vise nije bila protocni bojler? Gvardioli, Olmi, Modrici i slicni ce uvijek nac put jer su vanserijski talenti.
Sta se tice poreza, kad vec zelis otvarat temu o kojoj znas dosta manje od mene, porezi na place ne postoje, porezi na merch, tj PDV svakako ne placa klub nego krajni potrosac a klub ga samo prikuplja u ime drzave. A sad dolazimo do jedinog poreza koji Dinamo placa, a to je porez na dobit. Dakle Dinamo je neprofitna udruga i kao takva nije obveznik poreza na dobit, e sad ako placa porez na dobit zasto krsi zakon? A ako ne placa, zasto neprofitna udruga ima dobiti za platit porez? 

Hvala ! Pa ne kažem smo ja kao neki obični individualac. To govore i neki drugi ljudi za tu sezonu. Govore i neke brojke, ali sofascore koji je doduše algoritam. No, kao što sam i rekao njegove brojke nisu ključ sam po sebi, njegova igra leđima, igra glavom i trčanje bez lopte su na vrlo ozbiljnom nivou.

Gle, nije sporno da je Dinamo imao privilegiran položaj u HNL-u. Ja ću ti prvi to priznati. To svi znamo i nitko normalan to neće romantizirati. Ali kad pričaš o „garantiranju minuta bez pritiska“, malo podcjenjuješ stvar. Jer nije problem samo ubaciti klinca u prvu ligu. Problem je stvoriti sustav u kojem taj klinac postane Gvardiol, Modrić, Kovačić, Brozović ili Olmo i ode u top 5 klubova svijeta. To se ne radi samo kroz „minute“, nego kroz školu, trenere, skauting, medicinu, infrastrukturu i – da, novac koji je Dinamo sam zaradio.
Što se Europe tiče... Kontinuitet nije došao jer je netko nekome poklonio privilegiju. Hajduk je imao šanse u kvalifikacijama. Dinamo je uspio napraviti ciklus i na tome graditi dalje. Naravno da je pomoglo što je konkurencija slaba, ali nije Dinamo kriv što Hajduk 20 godina sam sebe jede iznutra.
A ovo s porezima... Malo jeftina floskula. Dinamo je formalno udruga, ali plaća poreze i doprinose kao i svaki drugi klub: na plaće, transfere, ulaznice, merchandising. Napisati da Dinamo ništa ne plaća jednostavno nije istina.
U gotovo cijelom tekstu dobrano popljuješ Dinamo, završiš tekst s "Dinamo je (...) istodobno izravno odgovoran za europsku marginalizaciju hrvatskog klupskog nogometa." Pa je li moguće da se još uvijek vadite na to, da je Dinamo kriv kad se ispadne od jebene Gzire ili Dile Gori, momčadi koje nisu profesionalne i koje bi Šafarićev Varaždin satrao? Miho je nedavno govorio kako je Hajduk u zadnjih 15 godina ispadao od ozbiljnijih ekipa (Everton, Maccabi, Stoke,...). Istina, ali da niti jednom ne spojiš dvije sjajne utakmice da prođeš tako jednog renomiranijeg protivnika, kao što tebe prolaze Toboli i Ružomberoki... Stvarno ne znam... Ali da, Dinamo je kriv. Neka. Dok se sramotite, Dinamo gradi europsku reputaciju i, primarno, svoj koeficijent, a onda tek nacionalni.

"Dinamo je jedini klub koji je izgradio kontinuitet, infrastrukturu i školu igrača na europskoj razini" jel teško igradit školu na europskoj razini kad najtalentiranijim igračima možeš garantirat minute u prvoj ligi bez pritiska rezultata?
Nije Dinamo jedini krivac naravno, Hajduk je sam sebe ubio. Ali upravo ovakvi argumenti "Dinamo je klub koji redovito igra Europu" su razlog zbog kojeg treba podsjećat kako je došlo do toga i zašto je to nakardno.O ovom dijelu da dinamo plaća porez neću niti pričat s obzirom da je Dinamo registriran kao neprofitna udurga, to spada u neku drugu sferu kriminala.

Dinamo je jedini klub koji je izgradio kontinuitet, infrastrukturu i školu igrača na europskoj razini. Dinamo ne bi mogao „uništiti konkurenciju“ da ta konkurencija sama nije kronično neorganizirana, prezadužena i vođena amaterski. Hajduk je imao dovoljno šansi, ali nikad nije znao kapitalizirati uspjehe ni zadržati igrački kadar.
Na kraju dana, Dinamo je klub koji redovno igra Europu, puni državni proračun transferima i daje najviše reprezentativaca. Nije Dinamo kriv što drugi klubovi nemaju isti sustav ni viziju. Da sutra Hajduk ili bilo tko drugi izgradi takvu školu i kontinuitet, nitko ih ne bi mogao zaustaviti.
Dakle, imaš pravo da sustav nije savršen i da Lokomotiva nije bila zdrava priča, ali kriviti Dinamo za sve probleme hrvatskog nogometa je prejednostavno i potpuno pogrešno. Dok god bude vladao takav narativ u hajdučkim krugovima, moj Miki, naprijed nećete ići.

Mierez je jako dobar igrac za HNL, i u igri Osijeka se najbolje vidi koliko im nedostaje, ali u konkurenciji Petkovica, Livaje, Fruka i jos nekih reci da je najbolji igrac lige je malo pretjerano. El Toro bi bio pojacanje svakoj nasoj momcadi, Osijeku zlata vrijedan. Ostatak teksta cinjenicno odlican.

Pozdrav Karlo, 
Naravno da to nije jedini razlog, naši klubovi su uglavnom loše vođeni u kontinutetu Hajduk prvi još od 90.-ih. Fokusirao sam se na ovaj dio čisto iz razloga jer po društvenim mrežama vidimo dosta ljudi koji komentiraju kako je Dinamo ovo Dinamo ono, a negirat će činjenice kako je došlo do toga. A procvatu našeg klupskog nogometa se uvijek nadam, iako dok god ljudi koji su zadnjih 20 godina držali ljestve nesosobnima i podobnima mislim da je moja, tj. naša nada, na dugom štapu

"Dinamo nije samo dominirao domaćim prvenstvom, nego je kroz sustavno uništavanje konkurencije i stvaranje ovisničkog odnosa Lokomotive preuzeo kontrolu nad razvojem igrača i tržištem transfera"
Sistem je, triba priznati bija genijalan, i vrlo jednostavan. Svako dijete koje je pokazivalo određeni potencijal je preseljeno u Zagreb. Roditelji većine tih dječaka još uvijek su zaposleni u ZG Holdingu. 
Vrlo jednostavno, preseli obitelj, daj im stan i posao i grupiraj sve šta vrijedi na jednome mjestu.
I više od toga nije trebalo. Račun će platit neko treći
 
Pozz iz Slovenije 
 

Dragi moj Karlo pročitaj još jednom, ali skini roze cvike...

Prvo i osnovno, DA, odnos Dinama i Lokomotive bio je štetan, nezdrav, pogrešan, koji god negativan pridjev želiš iskoristiti. Ali za okriviti Dinamo za ispadanje naših klubova od Gzira, Tobola, Kyzilžara, Ružomberoka, Zira i Dinama iz Tirana, je potrebna ozbiljna mentalna gimnastika. Kao drugo, Dinamo i Lokomotiva nisu razmjenili niti jednog igrača ni na posudbu ni kao transfer otkako je Zvonimir Boban došao u klub. Pa indirektno prozvati njega i profesora Globana za licemjerstvo je zločesto. Zaključno, Lokomotiva i Dinamo imali su nakaradan odnos, više nemaju. Ako je to utjecalo na loše rezultate naših (ostalih) klubova u Europi, prema tvojoj premisi slijedi nam procvat.