Mit o Vučeviću kao desnoj ruci sportskog direktora Barcelone ili sportskom direktoru Al-Nassara je urnebesan i samo budala može povjerovat u to. Pričat da je Hajduk potrošio Tudora je isto debilna, pa čovjek je sam otišao, dvaput. Od toga je jednom preuzeo momčad na drugom mjestu i završio peti. Ja se čak ne bi složio ni s tim da je Leko potrošen, prema svemu šta se čuje sa svih strana Leko je izuzetno težak trener za radit s njim, ako je on očekivao da će mu Hajduk dovest 15 igrača da igra ono šta želi može povjerovat samo malo dijete. To je kao kad se Kalinić iznenadio da mu je NO blokirao transfer Miereza za 3m eura. Hajduku u ovom trenutku ne trebaju "legende", trebaju mu hladni profesionalci koje ćeš motivirat bonusima za ulazak u europu/osvajanje kupa i naslova, koji će doć, posložit sustav i bez emocija odrađivat posao za koji su dovedeni. Meni se jako sviđa Brightonov i Heartsov model, al to bi naišlo na teški revolt među navijačima iako bi to smanjilo ulogu udruge u upravljanju, šta zazivaju, al bi srali bez razloga.

Ja se čak ne bi složio s tezom da "Hajduk izrazito brzo zapošljava i otpušta „legende“", Ne računajući eru prije Našeg Hajduka, tko je u eri našeg hajduka kao predsjednik kluba istinska legenda? Tko je od sportskih direktora "istinska legenda"? Vučević i Kalinić. Kalinić nije potrošen kao sportski direktor, nego je hajduk jedini klub gdje bi i dobio takvu priliku. Vučević također radi samo u Hajduku, nikakvu karijeru sportskog direktora nema, mimo hajduka, od igračkog umirovljenja, nikakvu karijeru u nogometu nije izgradio da bi je potrošio. Njegova post-igračka karijera svodi se na Hajduk. Kada govorimo o trenerima tu se kao dvije legende kluba ističu Tudor i Leko. Tudor prije Hajduka nije vodio nikoga, dakle Hajduk je njega stvorio u trenerskom smislu. Ivan Leko je jedini domaći trener koji je došao u Hajduk s nekim renomeom, kao dokazani trener koji je osvajao trofeje u belgiji. On uistinu je potrošen, doveden uz obećanje da će mu se dovesti igrači kako bi mogao igrati u svom sustavu 3-5-2, preveren, morao se prilagođavati i nije to bilo najbolje. Lekina karijera nije stala nakon Hajduka, vodio je Standard Liege, Gent i trenutno vodi Club Brugge. 
Tako da uz Leku mislim da Hajduk nije potrošio niti jednu istinsku klupsku legednu, svi osim Leke, na Hajduk su gledali kao na odskočnu dasku. Pa nije da je došao Slaven Bilić ili Ivan Jurić.

Super tekst, svaka cast na trudu istrazit ovako nesto haha

Definitivno nije nevinašce, ali doveden je pod uvjetima koji nisu bili realni tako da je predsjednik kluba kriv u startu. Ako ništa drugo, kriv je po zapovjednoj odgovornosti. Uostalom, nije mu dao otkaz, što bi značilo da je zadovoljan njegovim radom. Cijela priča je toliko kontradiktorna i zapravo je najgore što nisu iskreni prema nama navijačima i članovima.

"Zašto se dodatno mrcvari čovjeka koji je došao u klub s dobrom voljom i na temelju obećanja koja mu nisu mogla biti ispunjena" šta ako predsjednik uprave nije kriv za ovo? Zašto se sadašnji v.d. SD bavi marketinškom strategijom? Zašto u klub dovodi ljude koji 10 godina u kontinuitetu istresaju kantu govana po klubu? Vučević nije nevinašće, a ove floskule tipa "meni Hajduk ne treba u životu" ili "Ja sam došao pomoć, a ne zaradit" su izlizane

Apsolutno besmislena presica na kojoj ništa nije rečeno. Kako si i sam rekao, zar nisu to mogli preko uobičajene upeglane objave na službenoj stranici?

Crystal Palace je dokaz kako te kriva politika u relativno kratkom vremenu dovede od osvajanja nacionalnog kupa i igranja u europskim natjecanjima do potencijalne borbe za ostanak, pogotovo u ligi kao što je engleska. Vjerojatno će ostati u ligi, ali postavlja se pitanje kako će sve to djelovati sljedeće sezone nakon odlaska Glasnera.
 

Manchester United ima puno toga trulog iznutra više nego li je to samo trener/igrači. Promjenom vlasničke strukture neka razlika se počinje vidjeti, pogotovo prolaskom vremena. Njima je ključno sad s dobrim sportskim direktorom odabrati trenera čiji će stil igranja nogometa učiti od prstića do seniora. Previše se novaca trošilo na zvučna imena koji svojim profilom uopće ne odgovaraju Manchester Unitedu. Ruben Amorim je samo posljednji dokaz da se posezalo za opcijama koje su "recency bias". Nit je klub imao igrače za izvesti ono što on od njih traži, nit je on kao trener bio spreman prilagoditi postavku igračima koje ima na raspolaganju, a to nije ničija greška nego uprave i vodstva kluba. Blagodat za Manchester United je što su u top 5 najbogatijih klubova na svijetu i top 3 po broju navijača na svijetu koji će svakako dati podršku kroz ovaj ili onaj način. Da to nemaju bilo bi u pitanje već dovedeno opstanak kluba. 

Ako Hajduk uspije zadržat Almenu to bi bio najveće pojačanje za iduću sezonu, mislim da on sam može donijet konf. ligu ako budemo drugi na kraju sezone i prvak uzme kup

Ja se ne slažem da netko iz vrha kluba treba izać vani i javno komunicirat koji je cilj kluba, to može izazvat samo negativu. Ako kažeš da je cilje naslov prvaka onda će reakcije bit kako nisi dovoljno uložio u momčad, da već kasnimo 7 bodova i da je sezone gotova i trenera treba potirat. Ako kažeš da je cilj drugo mjesto i pokušat doć što dalje u kupu reakcije će bit kako su svi nesposobni i neambiciozni. Hajduk treba prestat donosit odluke o trenerima i sportskim direktorima na temelju emocija i počet donosit na temelju analitike. Garcia ima najveći xT u ligi nakon dinama, podbacili smo xG na razini polusezone za 0,5 (xG 2,02 dok su zabijeni golovi 1,5), i ako izumemo potop na Rujevici primili smo najmanje golova u ligi. Ajmo se ulovit za neku analitiku, je utakmica u Gorici je bila katastrofa, ali ne znači da ništa nevalja šta smo radili do sad.