Brate nemoj zaboraviti da je borčev uspjeh sagrađen na temeljima Gigovića.

Istina, pitanje je na mjestu. Vidjet ćemo kroz par idućih godina kakvo je stanje. Za AZ, Hajduk i slične nije toliko iznenađenje da odmah gurnu par mladih iz takve generacije, ali za Olympiacos me iznenadilo, baš zbog toga što imaju novaca "na bacanje". Odgovorio sam nešto detaljnije i dolje Vici, pa da se ne ponavljam bezveze...

Iskreno, pojma nemam, niti pratim nešto previše Grke, a niti ih pretjerano volim haha. Pogledao sam nedavno tu utakmicu Olympiacosa i Panathinaikosa u kupu i iznenadilo me da im igraju tako mladi dečki baš zbog tih silnih imena koja su zadnjih godina prošli kroz ligu. Uz njih par iz Olympiacosa, imaju i tih par dobrih mladih igrača po Europi koji su u dobroj formi, pa mi se činilo kao zanimljiva tema za tekst.
Što se tiče Olympiacosa, također ne znam kako stvari stoje, moguće su obje opcije, ali gledao sam malo ovosezonski roster mlade ekipe i vidim par stranaca (Afrikanci). Zbog te doselekcije ipak zaključujem da vode brigu o akademiji. Opet su u osmini finala, pa ćemo vidjeti dokle će ove sezone i hoće li se netko odatle probiti do prve ekipe.
A vlasnik Olympiacosa je isti onaj koji je i vlasnik Nottinghama. Dobro mu ide u zadnje vrijeme...

Super tekst. Pitanje je to sad jesu li uistinu nešto promijenili u načinu rada i sada će krenuti brati plodove, ili je ovo svega tih nekoliko talenata kojih se poklopilo (svi nekad dobiju "zlatnu generaciju"). Grčki klubovi su puno bogatiji od naših, nemaju motiva razvijati mlade igrače kada se može potpisat James, Marcelo ili netko treći koji će prodavati dresove. Čak ne ovih 4-5 najvećih, i ovi drugi klubovi mogu plaćati odštetu 500k-1 mil. eura, što je kod nas izazovno čak i Hajduku. Nažalost bez ulaska ne znam kakvih investitora mi ne možemo to očekivati u skorijem razdoblju. 

Standard sam postavio nisko, jer nas je Dinamo na to navikao. Zadnjih 10 prijelaznih rokova kada se pročitaju ulazni transferi, bez iznosa, po imenima ne bi znao reći radi li se o Lokomotivi ili Dinamu. Kanga će za ulogu koja mu je namijenjena biti dobar (zamjena). Problem je ako će se za novu sezonu računati on nam je prvi napadač, to je onda loša odluka. Franjić je dobar igrač, ipak i ima neke konkretne klubove u CVu, a definitivno je upgrade na Ogiwaru. Ponavljam, standard je vrlo nizak, obzirom da taj Ogiwara ne bi trebao biti niti u Rudešu. Galešić je plaćen kolika mu je realna cijena. Nekoliko godina se već priča "Miško nas reketari" i onda proda Frigana, Ivanovića, Pašalića, Labrovića za puno više nego je Dinamo nudio. Da se kupovao na ljeto umjesto Mmaeea bio bi pola milje manje, uvijek su igrači skuplji na zimu. Kažem, mogu se složiti da je ocjena i puno manja, ali obzirom da od tih dinamovih rokova nemam nikakva očekivanja, ovo me pozitivno iznenadilo. Kao što sam i napisao, s.d. je dobio otkaz, dakle jasno je da posao nije odrađen kako treba. Lp

Dolasci 8/10? Čavlina slučajno završio u Dinamu i to na "jedinici", Franjić još se i ne zna za koju je poziciju doveden, a kako će se i znati kad je ozljeđen. Galešić skupo plaćen, puno klauzula, odreklo se i postotaka i nekih igrača zbog njega - da na kraju bude četvrta opcija za stopera? Kanga još nije donio nikakvu prevagu, daje naznake da bi to mogao biti, ali onda se pojavi opet Kule i s puno manjom minutažom zabije dvaput. Belcar, točno panic buy za kojeg ne možemo dati ocjenu uopće, pogotovo s obzirom na neke eventualne zdravstvene probleme zbog kojih je jedva i potpisao, odnosno samo posudba. Nije rješen gorući problem - pravi lijevi bek, u veznom redu i dalje nema Dinamo "šesticu" i ne, nisam uvjeren da je Belcar taj. Uz najbolju volju, mogao bi se ovaj prelazni rok nazvati prosječnim 5/10. 

Zanimljiv tekst. 
Grčku ligu povremeno pogledam, ali iskreno rečeno više zbog atmosfere na tim derbijima, nego zbog nogometa. Zato se nikad nisam zanimao za detalje. Znam da imaju, u usporedbi s našim klubovima, neusporedivo više love, puno bolje uvjete za rad, ali da tu lovu (po meni) ne troše uvijek najpametnije. Puno je tu "zvijezda" koje su u grčkim klubovima uzele velike novce, a nisu pružili ono što se očekivalo, odnosno onoliko koliko bi bili plaćeni. Zbog prevelikog broja stranaca u ligi pati i reprezentacija, pa se Grčka već dosta dugo nije kvalificirala ni na europsko, ni na svjetsko prvenstvo. OK, nije da su Grci prije tog silnog novca harali svjetskim nogometom, ali pojavila bi se ponekad neka generacija koja bi se pokazala svijetu kao ona 94. Mada su tu ispali u grupi na svjetskom prvenstvu, bez boda i postignutog gola. Naravno, ona iz 2004. ostat će zauvijek zapisana... ali i poslije toga bi zaigrali na velikom natjecanju (2010. i 2014. - tada su čak i prošli skupinu). 
Zanimalo bi me, jesi se bavio tom temom, da li je pojava tih mladih igrača (posebno u Olympiacosu) plod nekog plana, nekog zaokreta u razmišljanjima gazda klubova (koliko znam kod njih svaki klub ima nekog svog "šerifa") ili se slučajno poklopilo da se pojavilo nekoliko nadarenih klinaca, pa ih se gurnulo u vatru?

Zasad je to ipak transfer u juniore, a što će biti kasnije vidjet ćemo. Ne sviđaju mi se takve menađerske igre, to su maloljetnici ipak. Ono što znamo je da se sa strane kluba sve čisto. 

Super rezime. Jedino što Varela nije spomenut. Ipak se radi od 16 godina starom wonderkidu koji će vjerovatno do kraja ove sezone upisat koju seniorsku minutu, a već sljedeće, ovisno o razvoju, i napravit znacajniji iskorak. Ipak njegov dolazak, utječe na ukupnu ocjenu pogotovo jer se radi o novom projektu kluba koji možda može biti novi Olmo. Da se ne ide utom smjeru nebi ni dolazio, a trajanje ugovora, kao i raspodjela budućeg transfera ukazuje upravo na to.

Svašta bi se moglo reć o WADA-i i načinu na koji se provode doping kontrole, ali je činjenica da nikom nije u interesu da Sinner uopće izbiva sa teniskih terena, jednako kao šta nikom nije bilo u interesu da Nadal ili Đković ne igraju. Mislim da se svi sjecamo Đokovićevih mečeva u kojima gubi 2:0 u setovima i ne može se micat po terenu, onda odjednom nakon toliete breaka se vraća pun energije, sa zjenicama koje su proširene kao da je bio na pregledu vida.