Već duže vrijeme upozoravam na problem igre Filip Krovinović, zbog čega sam često dobivao kritike i etikete da “pljujem” igrača bez razloga. Međutim, kako vrijeme prolazi, čini mi se da sve više navijača dolazi do istog zaključka – ono što Krovinović trenutno pruža na terenu jednostavno nije u skladu s njegovim statusom, minutažom i, pogotovo, plaćom u HNK Hajduk Split.

Plaća i status u momčadi

Prema dostupnim procjenama i informacijama iz medija, Krovinović spada među najplaćenije igrače u svlačionici, s primanjima koja prelaze 700.000 € godišnje (ovisno o bonusima). To ga automatski stavlja u kategoriju igrača od kojih se očekuje da rade razliku na terenu, a ne samo da budu “korisni”.

Drugim riječima — financijski pripada vrhu ekipe.

Problem nastaje kada taj status usporedimo s konkretnim učinkom.

Statistika i konkretan učinak

Krovinović je vezni igrač koji bi trebao donositi:

progresiju lopte

kreativnost između linija

tempo igre

završno dodavanje

Međutim, brojke zadnjih sezona pokazuju relativno skroman napadački doprinos u odnosu na minutažu koju ima.

No postoji jedan podatak koji posebno bode oči.

1005 dana bez asistencije u HNL-u

U jednom trenutku prošlo je 1005 dana od njegove posljednje asistencije u HNL-u.

To znači da je odigrao:

više sezona

ogroman broj minuta

praktički tisuće dodira s loptom

bez konkretne završne produkcije kroz asistenciju.

Za veznog igrača koji:

stalno igra

ima slobodu kretanja

često sudjeluje u organizaciji napada

ima status lidera u ekipi

to je jednostavno premalo.

Ovdje ne govorimo o kratkom lošem razdoblju nego o dugotrajnom razdoblju.

Dojam na terenu

Osim statistike, postoji i vizualni dojam koji mnogi navijači primjećuju:

spor tempo igre

veliki broj sigurnih dodavanja unazad ili u širinu

mali broj progresivnih lopti prema naprijed

nedostatak rizika u ključnim zonama

rijetko preuzimanje odgovornosti kada momčad zapne

Često se dobije osjećaj neutralnog utjecaja — nije katastrofalan, ali ne mijenja utakmicu.

A igrač s takvom plaćom mora donositi razliku.

Promjena percepcije navijača

Ono što je meni osobno zanimljivo jest promjena narativa.

Prije godinu svaka kritika bila je dočekana s:

“on je motor ekipe”

“ne vidiš koliko radi bez lopte”

“najpodcjenjeniji igrač lige”

Danas se sve češće čuje:

igra usporava momčad

nema konkretnog učinka

previše minuta za premalo doprinosa

Drugim riječima — ono na što sam upozoravao već duže vrijeme, sada vidi sve više ljudi. Tada sam primao kritike, danas se mišljenje polako približava onome što sam govorio.

Omjer cijene i kvalitete

Krovinović nije skroz loš igrač.

Problem je što:

ima ogromnu minutažu

ima visok status

ima veliku plaću

a učinak je prosječan

U profesionalnom sportu to automatski otvara pitanje isplativosti.

Da je igrač rotacije s manjom plaćom — kritike bi bile puno blaže.Ali kada si među najplaćenijima, kriteriji su drugačiji.

Zaključak

Ovo nije poziv na linč igrača nego realna analiza situacije.

Činjenice su:

visoka plaća

dugoročan ugovor

konstantna minutaža

1005 dana bez asistencije u ligi

skroman konkretan učinak

Ako klub želi napraviti ozbiljan iskorak, ključni igrači moraju donositi razliku. Trenutno Krovinović to ne radi u mjeri koja opravdava njegov status.