Usporedio sam HNL s europskim ligama: je li nacionalni koeficijent anomalija ili surova stvarnost?

Piše: DavorDM

16.08.2025., 12:17 15 min 6

Ja sam jedan od onih NK Koeficijent ljudi, ali i generalno volim uspoređivati stvari - ali, isto tako volim uspoređivati s nekim podacima, a ne, kako to često biva kod nas - “odokativno”. 

Meni se već zadnje 2-3 sezone provlači pitanje - jesu li se centri nogometne moći malo pomaknuli u onom srednjem ešalonu - to je isti onaj kojeg mi tako jako volimo podcjenjivati. Nije da ikoga krvim, vjerojatno je desetljećima bilo to i opravdano. No, stvari se mjenjaju zadnjih nekoliko sezona, a nisam siguran koliko smo toga baš svjesni. 

Kod nekih država, to čak i nije “samo zadnjih nekoliko sezona”. U slučaju Češke je to i dosta duže. Češka je ljudi moji 10. liga Europe! DESETA! Ispred recimo jedne Grčke. 

Je li Češka anomalija? Sve više izgleda kao da nije, jer tu su oni oko tog 10 mjesta već dobre 3 - 4 sezone. 

Jeste li znali da Češka ima klub koji vrijedi 102 milijuna eura?! (Dinamo je trenutno na nekih 58). Češka ima još jedan klub koji vrijedi 70 milijuna i još jedan koji vrijedi 50! Sva ta tri kluba ni (barem po vrijednosti) bili favoriti za naslov prvaka u HNLu (ako izuzmemo Dinamo). 

No, nije Češka jedini primjer. Iskočila je Norveška (12 liga europe), iskočila je Poljska (13 liga europe). Jesu li i oni anomalije? 

Poljska nema tako vrijedne klubove kao Češka (najvrijedniji je oko 50M), ali Poljska ima čak 6 klubova koji vrijede između 35 - 50M, i čak 12 koji vrijede između 10 - 20M (liga ima 18 klubova). 

Norveška pak ima jedan klubb iznad 50M, ali liga također ima 11 klubova koji vrijede 10+ milijuna (u ligi sa 16 klubova). Obje te lige, u prosjeku (vjerovali ili ne) vrijede manje od HNL-a. Dapače, od svih (po mojoj procjeni) usporedivih liga, JEDINO Češka liga vrijedi u prosjeku više od HNLa. 

Idemo na podatke. 

Koje lige uspoređujemo

Lige koje sam usporedio se sve nalaze između 10 i 30 mjesta po koeficijentu u Europi, s tim da sam iz usporedbe izbacio lige koje su očito bogatije od tih. Jedina potencijalna anomalija tu je Škotska, koja ima 2 kluba koja vrijede preko 100 milijuna, a prvi sljedeći klub izs Celtica i Rangersa vrijedi ispod 20 milijuna. No, gledajući ukupno, to je i dalje nešto bogatija liga od ostalih uspoređenih. Izvukao sam i za njih podatke, ali u drugoj tabeli, jednostavno previše strše u ovoj gdje su te “usporedive” lige. Evo koje lige sam usporedio: Češka, Norveška, Poljska, Švedska, Izrael, Cipar, Hrvatska, Srbija, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Slovenija, Azerbaijan, Bugarska. Izuzete (bogatije) lige: Grčka, Danska, Austija, Švicarska, Škotska

LIGE PO TRENUTNOM NACIONALNOM KOEFICIJENTU

(U zagradi je broj klubova koje ima to nacionalno prvenstvo)

LIGA KOEFICIJENT MJESTO 
Češka (16) 38.900 10
Norveška (16) 34.687 12
Poljska (18) 34.375 13
Švedska (16) 27.875 18
Izrael (14) 27.000 19
Cipar (14) 26.912 20
Hrvatska (10) 22.375 21
Srbija (16) 22.000 22
Mađarska (12) 21.875 23
Rumunjska (16) 21.625 24
Slovačka (12) 21.375 25
Slovenija (10) 20.218 26
Azerbaijan (12) 19.250 28
Bugarska (16) 18.375 29

 

POREDAK PO PROSJEČNOJ VRIJEDNOSTI KLUBOVA U LIGI

LIGA PROSJEČNA VRIJEDNOST PO KLUBU (Milijuni) UKUPNA VRIJEDNOST LIGE
Češka 22,06 352,96
Hrvatska 20,06 206,16
Poljska 18,03 324,6
Norveška 17,88 286,03
Švedska 17,47 279,58
Srbija 15,04 240,6
Rumunjksa 14,73 235,72
Mađarska 12,43 149,13
Izrael 10,84 151,71
Bugarska 10,10 171,5
Cipar 8,99 125,78
Azerbaijan 8,53 102,35
Slovačka 8,49 101,83
Slovenija 6,39 63,9

Po ovom prvom setu podataka, HNL tu izgleda kao anomalija, jer je čak 6 liga ispred nje po koeficijentu, a još 4 lige iza nje su vrlo blizu po tom istom kriteriju. Po Transfer Markt vrijednosti se HNL nalazi među gornjim ešalonom srednjih liga - dakle uz bok Češkoj, Poljskoj, Norveškoj... dok su isto vrijeme te lige miljama daleko po koeficijentu. Još dvije velike anomalije bih ovdje istaknu. To je Cipar, koji je odmakao na vrlo sojetljivu prednost, a klub i prosjeku u ligi vrijedi ispod 10M. Ako mislite da imaju 2 - 3 kluba koja jednostavno vrijede više od ostatka lige, prevarili biste se. Imaju jedan klub koji vrijedi između 20 - 35M, i 6 klubova koji vrijede 10 - 20M. Dakle oni svoje bodove skupljaju s klubovima poput Osijeka, pa čak i Istre i Varaždina. Druga velika anomalija je Slovenija, koja po vrijednosti ne bi uopće trebala biti dio ove tablice. Dinamo gotovo sam vrijedi kao cijela Slovenska liga, a ipak, eto njih nama pušu za vratom po koeficijentu.Sve upućuje na zaključak - HNL već godinama underperforma u Europi ILI evntualno drugi zaključak - HNL je precijenjen na Transfer Marktu. Jedan od čestih zaključaka je - liga nam nije dovoljno kompetitivna - odnosno, prevelike su razlike između najjačih i najslabijih klubova. Začudo, mi tu zapravo stojimo prilično dobro. 

Prvo sam izvukao ukupno vrijednost 6 najvrijednijih klubova svake lige - išao sam mišlju, to su ti klubovi koji se iz ovih liga pojavljuju u Europi ili se bore za mjesto u Europi u toj ligi i time stvaraju konkurenciju ostalima (tjeraju ih da budu bolji). POREDAK LIGA PREMA UKUPNOJ VRIJEDNOSTI TOP 6 KLUBOVA (Brojke u milijunima)

Češka (16) — 275,08M

Poljska (18) — 188,16M

Norveška (16) — 182,31M

Hrvatska (10) — 174,21M

Švedska (16) — 163,09M

Rumunjska (16) — 160,84M

Srbija (16) — 160,25M

Bugarska (16) — 120,51M

Mađarska (12) — 108,53M

Izrael (14) — 108,23M

Cipar (14) — 91,83M

Azerbaijan (12) — 82,02M

Slovačka (12) — 78,63M

Slovenija (10) — 49,81M

 

Možemo ovdje primjetiti kako nam Češka postaje polako nedostižna ako gledamo top klubove, ali Poljska i Norveška nisu nešto posebno daleko, dok su Švedska, a pogotovo Izrael i Cipar prilično iza nas, dok su u isto vrijeme prilično ispred nas po koeficijentu. 

Dok nisam ušao u ove podatke, moram priznati da sam očekivao kako će Cipar i Izrael izgledati puno bolje po vrijednostima, ali zapravo se radi o vrlo skromnim ligama, čak i za HNL standarde - koji, kako idem dalje u podatke i nisu "tako loši" ako se gledaju ove brojke. 

Što pojačava tezu o tome da je naš rezultat zapravo anomalija i čini se da bi po koeficijentu realnije bilo da smo na nekakvih 27/28+ bodova, što bi na stavilo negdje između 14 i 16 mjesta u Europi. No, to nije sve. Još sam jednu stvar išao izvući. Htio sam provjeriti nekako koliko su te lige ujednačene. Čini mi se da je uvriježeno mišljenje javnosti kako su lige u Europi ujednačenije (onaj srednii do donji dio lige) nego kod nas. No, ako ideš zagrebati shvatiš da smo mi sasvim solidan prosjek. Dapače, čak i neke "bogatije" lige su vrlo slične po tome nama. Njihovi najvrjedniji klubovi su dosta vrijedniji od naših, ali njihovi donji domovi i nisu nešto pretjerano različiti od naših. Lige koje imaju klubove koji vrijede 100M ili više:Češka (1 klub)

Lige koje imaju klubove koji vrijede 70-100M:Češka (1 klub), Srbija (1 klub)Lige koje imaju klubove koji vrijede 50-70M:Češka (1 klub), Norveška (1 klub), Hrvatska (1 klub), Mađarska (1 klub), Bugarska (1 klub)Lige koje imaju klubove koji vrijede 35-50M:Poljska (3 kluba), Švedska (1 klub), Hrvatska (2 kluba), , Rumunjska (2 kluba), Slovačka (1 klub)Lige koje imaju klubove koji vrijede 20-35M:Češka (1 klub),Norveška (5 klubova), Poljska (3 kluba), Švedska (5 klubova), Izrael (3 kluba), Cipar (1 klub), Hrvatska (1 klub), Srbija (1 klub, btw ovo nije Partizan koji je po vrijednosti tek 4 klub u Srbiji trenutno o.O), Ruminjksa (2 kluba), Azerbaijan (1 klub), Bugarska (1 klub)Lige koje imaju klubove koji vrijede 10 - 20M:Češka (3 kluba), Norveška (5 klubova), Poljska (6 klubova), Švedska (4 kluba), Izrael (1 klub), Cipar (5 klubova), Hrvatska (2 kluba), Srbija (4 kluba), Mađarska (2 kluba), Rumunjska (3 kluba), Slovačka (2 kluba), Slovenija (2 kluba), Azerbaijan (3 kluba), Bugarska (2 kluba)

LIGA BR KLUBOVA 35M+ BR KLUBOVA 20M+ BR KLUBOVA 10M+
Češka (16) 3 4 7
Norveška (16) 1 6 11
Poljska (18) 3 6 12
Švedska (16) 1 6 10
Izrael (14) - 3 4
Cipar (14) - 1 6
Hrvatska (10) 3 4 6
Srbija (16) 1 2 6
Mađarska (12) 1 1 3
Rumunjska (16) 2 4 7
Slovačka (12) 1 1 3
Slovenija (10) - - 2
Azerbaijan (12) - 1 4
Bugarska (16) 1 2 4

Ako gledamo najvrijednije klubove (one koji vrijede 35+ milijuna) imamo ih isto koliko i Češka i Poljska. HNL nešto zaostaje po klubovima koji vrijede 20+, imamo ih 4, isto koliko i Češka i Rumunjska, ali Norveška, Poljska, Švedska imaju po 6 takvih klubova, Izrael je blizu s 3 takva kluba. Kad pričamo o klubovima koji vrijed 10+ milijuna, HNL ih ima 6, Češka ih ima 7, dok su Poljska (11), Švedska(10) i Norveška(11) ipak nešto bolji po tom pitanju.Mi smo tu u nekakvom prosjeku, ali su i dalje Izrael i Cipar ispred nas, ali nam ovo ipak ukazuje da HNL potencijalno ima problem neujednačenosti lige, te bi liga svakako profitirala kada bi se bar još jedan klub dignuo iznad 20 te još minimalno 2 (u idealu 3) iznad 10M. Ipak, 60% lige ima vrijednost 10+ M, što ne bih rekao da je loše. Nije ni nešto posebno izvrsno, ali svakako treba težiti k boljem. 

POSTOTAK LIGE KOJI VRIJEDI 10 ili više milijuna:

Norveška (16) — 68.75%

Poljska (18) — 66.67%

Švedska (16) — 62.5%

Hrvatska (10) — 60%

Češka (16) — 43.75%

Rumunjska (16) — 43.75%

Cipar (14) — 42.86%

Srbija (16) — 37.5%

Azerbaijan (12) — 33.33%

Izrael (14) — 28.58%

Mađarska (12) — 25%

Slovačka (12) — 25%

Bugarska (16) — 25%

Slovenija (10) — 20%

 

POSTOTAK LIGE KOJI VRIJEDI 20 ili više milijuna:

Hrvatska (10) — 40%

Norveška (16) — 37,5%

Švedska (16) — 37,5%

Poljska (18) — 33,33%

Češka (16) — 25%

Rumunjska (16) — 25%

Izrael (14) — 21,43%

Srbija (16) — 12,5%

Bugarska (16) — 12,5%

Mađarska (12) — 8,33%

Slovačka (12) — 8,33%

Cipar (14) — 7,14%

Azerbaijan (12) — 2%

Slovenija (10) — 0%

 

Ako gledamo po postotku lige koji vrijede 20+ milijuna, tu smo čak nadprosječni i kad se uspoređujemo s nekim bogatijim ligama (Grčka recimo je tu na 35%, Škotska na smiješnih 16.66%), a ni Austrija nije predaleko koja je na 50% - poreban nam je još jedan klub na 20+ da bismo bili na tom postotku. Naravno da ne možemo uzimati TM kao neki vrlo pouzdan podatak, ali ako ga koristimo ovako kao smjernicu, mislim da se daju izvući barem nekakvi zaključci. Prije nego krenem u zaključke, evo i cijele tabele sa svim podacima, uključujući i izuzete lige. Link na cijelu tabelu: https://acoustic-launch-9c8.notion.site/HNL-vs-European-Leagues-25172c1d365180008475e6bdf0d0ebc8

 

ZAKLJUČAK

Prema vrijednosti lige, HNL bi trebao imati bolji koeficijent (na osnovu boljih rezultata). Realnija slika HNLa bi bilo mjesto između 13 - 16 mjesta. Osim HNLa, lige koje bi također trebale imati nešto bolje rezultate su Grčka, Danska, Austrija i Švicarska, dok Škotska ima preveliku razliku između prva dva kluba i ostatka lige. Češka, Poljska i Norveška vjerojatno overperformaju zadnjih nekoliko godina, ali sve se više osjeti standardiziranje ovog stanja te bi bilo dobro proučiti njihove metode rada u kubovima, načine ulaganja u razvoj igrača, kao i financijske modele kako bi se vidjelo ima li tu nešto što se da implementirati i u HNLu. Za produbljivanje ovog istraživanja ne bi bilo loše pogledati i druge lige ovih nacionalnih prvenstava te sporediti jačinu drugih liga s prvom kako bi se potencijalno dokazala i opovrgnul teza - imaju li te lige bolje klubove (i time diži konkurentnost) i u prvoj ligi (jer nije sigurno tko ispada). Ovako na vrlo površan pogled, ti problemi su vrlo slični u svim usporedivim ligama (nismo jedini s takvim problemom). Bogatije lige taj problem imaju nešto manje izražen. Ako vam je ovaj tekst OK, mogao bih probati izvući slične podatke i za druge lige, pa možemo vidjeti kako stojimo u usporedbi s ostatkom Europe i tu. 

Za komentiranje trebaš biti prijavljen. Prijava Registracija

6 replika

  1. Yvnmar
    • 21.08.2025., 09:38
    Svaka čast na trudu. odlično koncipiran tekst. Kako si spomenuo u zaključku, samo naprijed pri novoj analizi sa sličnim podacima za druge lige.
    2
    2
    0
    • West Ham United
      DavorDM
      • 21.08.2025., 09:40
      Gledao sam neke CIES izvještaje zadnjih par dana - imam neku ideju, samo nemam vremena xD
      0
      0
      0
  2. Osijek
    Ghost Of The Navigator
    • 17.08.2025., 12:13
    Ne volim tekstove sa previše statistike, ali kapa dolje na trudu..HNL je tu negdje gdje realno treba biti oko 20. mjesta i to zato i zbog rata gdje Rusija ne postoji, a ukraijnska liga dramatično pada prema dolje..Kasnimo po svemu sa usporedivim ligama, a dostižu nas slabije.
    1
    1
    0
  3. -georges-
    • 16.08.2025., 14:53
    Odličan tekst, pravi tribinaški rekao bih. Sviđa mi se odabir metrike i metodologija - pomoću lako dostupnih, a (koliko-toliko) objektivnih pokazatelja napravljena analiza liga usporedivih s HNL-om.
    Baš stavlja stvari u perspektivu - mislim da svi pratitelji HNL-a "osjećaju" da underperformamo u Europi već neko vrijeme, a ovi podaci to lijepo pokazuju.
     Bonus bodovi za to što nije riječ o mainstream metrici - barem sam ja ovdje prvi put vidio usporedbu liga prema vrijednosti ekipa na transfermarktu. Ekipe se pojedinačno često uspoređuju, ali ovdje je to dignuto na višu razinu.
     
    1
    1
    0
  4. West Ham United
    DavorDM
    • 16.08.2025., 12:20
    Isprike na izgleda, lošem uređivanju teksta. Izgledalo je preglednije u previewu. :( 
    0
    0
    0

Novi komentari Više

Novo na kanalu Otvori

Top 10

Tribina.hr portal

Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!

Josip Korda je podatkovni analitičar i nogometni skaut, koji je uz Tribina podcast od njegovih početaka. Kao podatkovni analitičar radi u IT industriji, dok u nogometu radi kao skaut i konzultant, a trenutno je skaut za FK Sarajevo.
Josip Paušić je nogometni analitičar koji je radio u stožerima Rijeke i Gorice. Godinama je bio vanjski stručni suradnik sportske redakcije HRT-a na emisijama vezanim za velika nogometna natjecanja, a tri godine je radio kao urednik emisije Lige prvaka i glavni urednik sportskog kanala PlanetSport.
Mihovil Topić je nogometni analitičar, kolumnist i suradnik nekoliko konzultantskih tvrtki specijaliziranih za napredne metode skautinga i moderne tehnologije koje sve više pronalaze svoje mjesto u nogometu. Godinama kombinira angažman u medijima i rad s nogometnim klubovima. Ta dva elementa kombinira i na Tribini.

Social