Rutina. Tako nekako opisuju pobjedu Hajduka nad Osijekom u derbiju kola na Opus Areni. Rutinski 2-0 uz minimalne šanse domaćina, uspostavljanjem kontrole u igri i realizacijom vlastitih prilika. Čitajući komentare utakmice moglo bi se zaključiti da je Hajduk odradio lakši trening na izrazito nezgodnom gostovanju. No, je li zaista tome tako?

Hajduk uistinu je bio bolji protivnik i zasluženo slavio, no pošteno se namučio kako bi se dan-dva kasnije moglo pričati o rutinskoj pobjedi. Osijek je, po Sofascore aplikaciji, imao 55% posjeda lopte, jednu veliku priliku i čak 12 udaraca prema vratima gostujuće momčadi, 50 ulazaka u zadnju trećinu i 18 dodira u Hajdukovom šesnaestercu. Da, udarci često nisu bili precizni, ali nekoliko puta su Ivušića pozvali na reakciju i on im je pravilno odgovorio. Upravo je tih nekoliko obrana zaustavilo klatno da pređe na stranu domaćih. Kada je u 9. minuti pucao Shopov, Ivušić je zaustavio njegov pokušaj, kada je u 76. minuti snažno zaprijetio Živković, Ivušić je bio dobro pozicioniran, kada je ekipa Osijeka bjesomučno pritiskala Hajdukovu obranu početkom drugog poluvremena, Ivušić je pravovremeno izlazio s crte i kupio  ubačaje. U tim trenucima je Hajdukov golman pretvorio jednu zasluženu pobjedu u „rutinsku“ pobjedu i time pokazao koliko može biti značajan u budućem tijeku prvenstva i koliko je njegova akvizicija bitna u kontekstu cijele momčadi. Pogotovo kada se uzme u obzir da je već pokazao da primljeni golovi, čak i njegovom krivicom, ne utječu drastično na njegovo samopouzdanje i teško da će upasti u „rupu“, kao što se to događalo njegovim prethodnicima. Nije uzalud sportski direktor Leccea, Pantaleo Corvino, u jednoj prilici rekao da treneri mogu pogriješiti pri odabiru supruge, ali ne smiju napraviti grešku pri odabiru napadača i golmana. Napadača imamo sigurno, a čini se da imamo i golmana.

No, može li se uopće pobjeđivati rutinski i može li Hajduk biti momčad koja će ove sezone pobjeđivati rutinski? Da bi se dao odgovor na to pitanje potrebno je prvo definirati rutinu kao pojam. Ima li ona pozitivne ili negativne konotacije u nogometnom kontekstu? Rutina je često shvaćena negativno, dosadno. Rutina je kada je svaki dan isti i kada se ništa novo i zanimljivo ne događa, rutina je nešto iz čega se trebamo izvući. Ali rutina također može biti shvaćena i pozitivno. Govori se da ako želimo biti konzistentno dobri u nečemu moramo steći rutinu. Kako bi napravili velike stvari moramo dobro raditi mnogo malih stvari, što zahtijeva vrijeme, a s njime i rutinu. Kada imamo rutinu, znači da posao pred nama obavljamo bez puno truda. Rutina je pojam koji opisuje standardno, predvidljivo i jednostavno stanje izvršavanja radnji. No, nogometna utakmica je uvijek nepredvidljiva i u svakom trenutku može se dogoditi šok. Uostalom, zbog toga i je stekao toliku popularnost. Upravo je iz tog razloga rutinska pobjeda svojevrsni oksimoron, pogotovo kad je razlika u kvaliteti manja nego što bi mi s navijačke strane ponekad htjeli priznati. Utakmica u kojoj skup događaja prođe točno onako kako je prethodno planirano je toliko rijetka pojava, da se mora kositi s onime što rutina je. Hajduk, kao ni bilo koji drugi klub, neće i ne može pobjeđivati rutinski, no može uvesti pripremu, profesionalnost i fokus u rutinu odigravanja nogometne utakmice na način na koji su to prikazali u Osijeku. Samo tako će se moći ostvariti dovoljna konstanta u izvedbi kako bi se stvorio privid rutine.