Završeno je posljednje kolo drugog kruga SuperSport HNL-a. Kao i nakon prvog kruga, umjesto klasičnog pregleda tablice i bodovnog učinka, odlučio sam ponuditi nešto drugačiju analizu dosad viđenog tijekom prvih osamnaest kola. Format je jednostavan: za svaku liniju momčadi (golman, obrana, vezni red, napad) odabirem onoga koji je premašio očekivanja (overachiever) i onoga koji je podbacio (underachiever). U obzir ne uzimam nastupe iz svih 18 kola, nego isključivo razdoblje od 10. do 18. kola. Nadam se da će se i ostali članovi zajednice priključiti i iznijeti svoje viđenje situacije.Za početak donosim tablicu s pregledom overachievera i underachievera iz prvog kruga. Odabir je detaljno obrazložen i analiziran u tekstu: https://www.tribina.hr/tekst/406.
| Golman | Obrana | Vezni red | Napad | Trener | Momčad |
|
Overachiever: Osijek (Malenica) Underachiever: Hajduk (Ivušić) |
Overachiever: Hajduk Underachiever: Rijeka |
Overachiever: Varaždin Underachiever: Rijeka |
Overachiever: Dinamo Underachiever: Osijek |
Overachiever: Jelavić (Lokomotiva) Underachiever: Tomić (Istra) |
Overachiever: Lokomotiva Underachiever: Rijeka |
Analiza drugog kruga SuperSport HNL-a: iznenađenja i razočaranja po linijama momčadi:
Overachiever – Istra (Kolić)Underachiever – Nevistić (Dinamo)
Drugi krug SHNL-a donio je dosta turbulencija na golmanskim pozicijama diljem lige. Tako je Silić zamijenio Ivušića, Čović - Hadžikića, a Filipović - Nevistića.
Upravo potonjeg bih označio kao underachievera. Iako je Nevistić branio u samo četiri kola drugog kruga, a Dinamo je i dalje klub koji je primio najmanje golova u ligi. Glavni razlog zašto bih Nevistića označio kao underachievera jest činjenica da je preselio na klupu. Nevistić je, uz Mišića, jedini “senator” koji se zadržao u klubu; navijači su se nadali da će uz njega imati stabilnost i kontinuitet, a dogodilo se upravo suprotno. Po mom mišljenju Nevistić nije imao značajnije kikseve na vratima Dinama, ali istina je da nije ni činio razliku. Iako se Filipović u nekim situacijama pokazao kao nesigurniji od Nevistića, jedna obrana kao što je ona protiv Lokomotive je ono što je Dinamu trebalo i od Nevistića.
Kod izbora overachievera imao sam velike dvojbe. Malenica je u mnogim utakmicama držao Osijek “iznad vode”, Silić je zaista imao sjajne predstave, pogotovo u derbiju, a Čović je istisnuo standardnog Hadžikića, branio “nemoguće” i dao velik obol Slavenovu sjajnom nizu. Ipak, Silić je branio tek četiri kola, a Čović i Malenica primili su po pet golova od Dinama, odnosno Istre. Stoga je odluka pala na Kolića iz Istre.
Istra je po broju primljenih pogodaka četvrta momčad lige – manje golova primili su samo Dinamo, Hajduk i Rijeka. Kolić je branio vrlo dobro, a posebno vrijedi istaknuti utakmice protiv Dinama, u kojoj se nametnuo kao ključni faktor, te posljednju protiv Varaždina u kojoj je briljirao. U prilog Koliću ide i podatak da je, nakon Bulata, golman s najviše obrana (61).
Overachiever – IstraUnderachiever – Osijek
Kao i kod golmana, oko izbora overachievera u obrani drugog kruga SHNL-a imao sam velike nedoumice. Na kraju sam se odlučio za Istru. Svakako iznad očekivanja igra Hajdukova obrana, ali izuzetno loša predstava protiv Rijeke izbacila ih je iz borbe za ovu titulu. U užem krugu bila je i obrana Slaven Belupa, no zbog “petarde” koju su primili od Dinama, nisam ih uzeo u obzir.
Odluka je pala na obranu koja je po broju primljenih golova u drugom krugu SHNL-a četvrta: iza Dinama (9), Hajduka (10) i Rijeke (9), Istra je primila 11 pogodaka. Naravno, ostaje pitanje kako bi završila utakmica protiv Rijeke da se nastavila do kraja. Istrina obrana djeluje stabilno i organizirano. U prilog tome idu i statistički pokazatelji: Ville Koski je prvi na ljestvici obrambenih igrača po broju otklonjenih opasnosti, Advan Kadušić je obrambeni igrač s najviše oduzetih lopti u ligi, dok vrh ljestvice blokiranih udaraca drže Marešić i Koski.
Za underachievera nema dvojbe. Osijekova obrana u drugom je krugu SHNL-a primila čak 17 golova, a posebno se ističe pet pogodaka koje su primili od Istre. Osijek se nalazi na posljednjoj poziciji lige, a u obrambenoj liniji teško je pronaći svijetlu točku. Iako ni obrana Lokomotive nije briljirala, od Osijeka se ipak očekivalo znatno više od puke borbe za opstanak.
Overachiever – Slaven BelupoUnderachiever – Dinamo
Slaven Belupo u drugom krugu SHNL-a doživio je samo jedan poraz, što je bilo dovoljno za neočeivano četvrto mjesto ljestvice. Najviše zasluga na tom putu ima Jagušić, a zahvaljujući njemu vezni red Slaven Belupa odnosi titulu overachievera. Solidno i stabilno svoje su uloge odigrali i Caimacov, Čubelić i Agbekpornu.
Izuzmemo li utakmicu protiv Dinama, Slavena praktički nitko nije nadigrao. Dapače, ni protiv Hajduka i Rijeke nisu igrali bunker – vodila se velika bitka na sredini terena, a Slavenov vezni red pokazao je da se može nositi sa svima. Posebno se istaknuo Jagušić, koji je u drugom krugu SHNL-a postigao pet golova i upisao jednu asistenciju, čime se prometnuo u jednog od najboljih veznih igrača lige.
Neslavnu titulu underachievera u veznom redu odnosi Dinamo. Dinamov vezni red nije odigrao loše niti je imao drastične podbačaje, ali uzmemo li u obzir imena od kojih je sastavljen, porazi od Vukovara i Istre te neuvjerljive predstave protiv Hajduka i Rijeke jasan su pokazatelj da igra ispod svojih mogućnosti. Utakmicu protiv Vukovara na teškom, blatnom terenu u Vinkovcima još možemo opravdati, ali da vezni red Zajc – Bennacer – Stojković ne može nametnuti ritam protiv Istre, teško je shvatljivo.
Ogledan primjer nedostatka dominacije bila je utakmica protiv Rijeke, kada u sastavu Bennacer – Mišić – Ljubičić Dinamov vezni red na Maksimiru nije uspio nametnuti ni posjed ni tempo igre. Vrijedi spomenuti i oprošteni crveni karton Mišiću, koji je bio rezultat čiste nemoći.
Dodatni problem je slaba distribucija lopte prema napadačima. Dinamo kreira 2,4 velike prilike po utakmici, dok Rijeka kreira 2,8,a Gorica 2,7. Apsolutnu dominaciju Dinamov vezni red pokazao je tek protiv Slaven Belupa, kada su Zajc, Mišić i Bennacer potpuno nadigrali protivničku sredinu. Takva utakmica trebala bi biti standard za vezni red u kojem igraju Bennacer, Mišić, Zajc, Ljubičić, Stojković i Villar.
Overachiever – HajdukUnderachiever – Osijek
Odabir Hajdukova napada kao overachievera ne treba previše objašnjavati. Michele Šego u drugom krugu SHNL-a postigao je osam golova uz jednu asistenciju. Malo tko je očekivao da će nakon 18 kola upravo Šego predvoditi ljestvicu strijelaca. Rebić je dodao dva gola i tri asistencije, a po gol i asistenciju upisao je i Almena. Hajduk sa Šegom djeluje izuzetno opasno – dovoljno dobro da se čini kako može funkcionirati i bez Livaje. Nitko u ligi trenutačno ne zabija u kontinuitetu kakav ima Šego. U posljednjoj utakmici protiv lokomotive ionako efikasnom napadu lige, golom se pridružio i Livaja. Hajdukovi napadači su u drugom krugu SHNL-a kombinirano zabili 12 golova, što je uvjerljivo najviše u ligi.
Napad Osijeka, nažalost, obranio je titulu underachievera iz prvog kruga – i dalje je riječ o najneučinkovitijem napadu lige. Dovoljno je spomenuti da je drugi najbolji strijelac momčadi stoper Luka Jelenić s tri gola, dok Jakupović ima tek dva. U drugom krugu SHNL-a Osijekovi napadači postigli su svega tri gola – po jedan Omerović, Jakupović i Matković.
Statistika Omerovića i Jakupovića posebno je porazna. Omerović je igrač s najviše udaraca u ligi (54), ali uz učinkovitost od samo 11 %. Jakupović je uputio 31 udaraca uz učinkovitost od 6,45 %, što je među najgorima u ligi. Možda će Matković u nastavku sezone popraviti dojam, ali ako se ovakav trend nastavi, Osijek čeka teška borba za opstanak. Za usporedbu, Puljić – napadač Osijekova glavnog konkurenta Vukovara – ima učinkovitost od 19,35 % (6 golova iz 31 udaraca).
Drugi krug SuperSport HNL-a donio je niz turbulencija. Izostao je očekivani povratak Livaje kontinuiranom zabijanju, a Dinamovi napadači prošli su kroz blaži golgeterski post. Sredinom kruga dogodile su se brojne promjene, čiji je uzorak ipak bio premalen za konačne zaključke. Ako Silić zadrži trenutnu razinu, na putu je prema tituli overachievera. Hajdukova obrana, iako mlada, djeluje stabilno, ali su se u drugom krugu potkrale određene greške. Slično vrijedi i za Dinamo, dok je Rijeka dobrim predstavama vratila sigurnost u zadnju liniju.
Bit će iznimno zanimljiva borba između Slaven Belupa, Varaždina i Istre za četvrtu poziciju, s obzirom na to da se Rijeka igrama očito vraća u krug tri najbolje momčadi.
Trenerski overachiever drugog kruga svakako je Mario Gregurina, koji je Slaven Belupo doveo do četvrtog mjesta uz samo jedan poraz. Underachiever je Željko Sopić. Iako je preuzeo Osijek u teškoj situaciji, očekivao se pozitivan šok i vidljiv pomak. Umjesto toga, Osijek je bez pobjede u sedam utakmica, uz težak domaći poraz od Istre 5:1. Posebno intrigiraju izmjene prije kraja prvog poluvremena, za kojima je Sopić posezao u čak tri utakmice, a koje ni ovaj put nisu donijele rezultat. Ruku na srce, Sopić je preuzeo Osijek u nezahvalnoj, možda i najgoroj situaciji dosad, ali nas je navikao da se dobro snalazi u takvim okolnostima, pa smo i očekivali više. Veliki konkurent za tu neslavnu titulu trenera underachievera bio je Nikola Šafarić, unatoč pozitivnim rezultatima protiv Rijeke i Hajduka, Varaždin je upisao poraze od glavnih konkurenata Slavena i Istre, a ionako mlak dojam pojačao je poraz od Vukovara. Ipak Osijekovu nemoć i lošu igru teško je preskočiti.
Ukupno gledano, ekipni overachiever je Istra, dok je underachiever Osijek.
To je moje viđenje situacije nakon osamnaest kola. Nova analiza slijedi na proljeće, nakon 27. kola.
Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!
Reakcije na komentar
Sviđa mi se
Ne sviđa mi se
/Reakcije na komentar
Sviđa mi se
Ne sviđa mi se
/