Prvo, napadacki segment timova ne dovodim u pitanje, to je na elitnoj razini.
Takoder i individualne kvalitete igraca, nacini zavrsivanja nekih golova, tempo utakmice itd. to je sve daleko iznad normalnoga.
Nego, kada pogledate malo bolje utakmicu, rezultat 5-4, to je sve top za gledatelje, zanimljivo itd.
No to dovodi do drugog pitanja, da li je zapravo utakmica imala toliko kvalitetu?
Jednostavno da zamjenimo grbove i da stavis tipa rudes - slaven belupo, i pokazes nemome tu snimku.
Covjek bi rekao, sta je ovo, kao da amatere gledas, obrane propuh previse prostora i greska jedne drugime daju, golmani losi, sudac i odluke lose, smijesni penali, igrac od 170cm daje glavom golove pokraj divova u obrani itd...
Medutim samo zato sto su u pitanju Bayern i PSG, pa je odmah sve "vau".
A zapravo kada se malo bolje pogleda, dosta gresaka, losih obrana itd. sto dovodi do zakljucka da utakmica bas i nije toliko "kvalitetna" samo zato sto je broj golova bio visok.
Broj golova je bio visok, zato sto je bilo jako puno pogresaka, losih odluka itd.
Tipa utakmica moze zavrsiti 1-0, i biti tehnicki kvalitetnija od ove, zato sto su tipa obje obrane odradile ogroman posao, sprijecile 5-6 zicera, golmani vrhunski branili itd.
A ovo, ne moze mi utakmica biti "kvalitetna" ako tim ima 5 udaraca na gol i 5 golova.. Pa to je amaterski nivo kada se realno pogleda.
Naravno za publiku i mene, uvijek bi gledao ovakvu utakmicu sa 9 golova nego 1-0, ali kada se malo bolje analizira, utakmica je bila "nekvalitetna" sto je dovelo do toliko puno golova.
Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!
Reakcije na komentar
Sviđa mi se
/Ne sviđa mi se
/