Devet od devet bodova, gol razlika 7:0. Mario Kovačević nije mogao poželjeti bolji početak svog mandata u Dinamu. Plavi su pobijedili na dva od tri najzahtjevnija gostovanja, i to na početku sezone za koji se znalo da će biti težak i da će zahtijevati vrijeme za uigravanje i upoznavanje momčadi. Pobjeda protiv Rijeke pokazala je najbolje i najgore od Dinama u novoj sezoni.
Na kraju prošle kolumne rekao sam kako bih volio vidjeti Dinamo koji će od prve minute napasti, biti agresivan i zagospodariti terenom, a ne čekati drugo poluvrijeme kao u prva dva kola. To se i dogodilo. Već u prvoj minuti Beljo je snažno u skoku otresao Ndockyta i pokazao s kakvim stavom su dečki iz Maksimira došli na ovo gostovanje. Dinamovci su bili agresivni, rastrčani i energični. Počinili su čak 11 prekršaja u prvom poluvremenu uz posjed lopte od 60%. Obrambena linija stajala je visoko i iskakala na svaki pokušaj da Rijeka dođe do Fruka ili Jurića. Ukratko, Dinamo je ugušio Rijeku u njihovoj polovici u prvom dijelu.
Na odmoru Đalović mijenja trojicu igrača, a zatim se mijenja i stanje na terenu. Rijeka izlazi iz svlačionice agresivnija, energičnija i odlučnija i dominira terenom. Nije tu bilo previše izglednih prilika za pogodak, ali to je derbi, nije ni Dinamo imao previše prilika u prvom dijelu dok je dominirao. Razlika je ta što je Dinamo svoje prilike iskoristio, dok Rijeka nije.
U našem podcastu nakon prošlog kola Miho je istaknuo najveću manu koji je ovaj Dinamo pokazao, a to je kontrola utakmice kroz posjed. Upravo je to nedostajao Dinamu da obuzda Rijeku, poveže nekoliko dodavanja i onemogući Rijeci kontinuirane napade. Stojković je zamijenio Villara u početnih 11 i donio onu agresivnost i okomitost koja se od njega tražila na početku utakmice, ali kada je Rijeka zagospodarila terenom u nastavku, mislim kako bi Villar bio idealan da "sakrije" loptu u nekim trenutcima i smiri svoju ekipu.
Bruno Goda ušao je umjesto Perez Vinlofa na poziciji lijevog beka kako bi donio defenzivnu stabilnost. Neočekivana promjena u prvih 11, ali razumljiva. Goda je igrač s preko 160 nastupa u najvišem rangu hrvatskog nogometa, odličan je u igri glavom i bivši je igrač Rijeke, zna ambijent i atmosferu Rujevice i sigurno je imao razloga za dokazivanje; odlična procjena i promjena Kovačevića.
Pozitivno je što i igrači i Kovačević nisu upali u nekakvu euforiju zaneseni maksimalnim učinkom na početku prvenstva i pričali o pobjedi u derbiju u gostima. Realno su analizirali utakmicu svjesni da su u drugom poluvremenu podbacili i da ako žele uspješno gurati u Europi i HNL-u ovakve crne rupe si ne smiju dopuštati.
Ako ćemo pričati o realnosti treba reći i kako Dinamo na početku sezone ima i dozu sreće. Nula u rubrici primljenih golova sugerira da je obrana znatno stabilnija i bolja nego prošle sezone, ali ne treba zažmiriti na podatak da su suparnici u 3 utakmice 3 puta pogodili okvir gola.
Opet ću ponoviti, rezultatski Dinamo nije mogao bolje ući u novu sezonu, ali igra još nije uvjerljiva. Ovaj odličan rezultatski početak daje mir i vrijeme Kovačeviću da posloži sve kako je zamislio, da se igrači još bolje upoznaju i razumiju i da ovakva prva poluvremena produže na čitavu utakmicu.
Dinamo na današnjoj skupštini izglasao novi statut. Prvi puta svi članovi plavog kluba moći će u potpunosti izabrati sastav skupštine i predsjednika kluba koji će po novom statutu imati veće ovlasti. Zapravo će predsjednik kluba preuzeti ulogu predsjednika uprave. Pozdravljam te promjene, predsjednik kluba kao osoba s najvećim izbornim legitimitetom ima najveću odgovornost, a prema novom statutu i najveće ovlasti.
Može se kritizirati da je novi statut trebao biti sročen ovako ili onako, da u skupštinu trebaju ulaziti pripadnici s više izbornih lista, a ne samo dvije, no to su detalji oko kojih bi se moglo u nedogled raspravljati. Činjenica je da će članovi kluba moći birati i biti birani. Nekada san, danas realnost i treći prekriženi krug na BSN transparentu.
Tribina je zajednica sportskih analitičara, komentatora, novinara i ljubitelja sporta!
Što se tiče Kove - je on probao mjenjat, samo te promjene nisu baš nešto donjele u stabilizaciji posjeda - što je i sam komentirao. Doduše, mislim da je on radio izmjene koje bi mogle donjeti još jedan gol - ne nužno i posjed. Moguće da bi Villar bio taj "stabilizator" - Mudražija je više u smjeru - "pa dobro, kad se već branimo - možemo probati iz kontre zabiti".
Možda je to ostavština navika iz manjih klubova - i nije to nužno ni loše - u tome zna da je dobar i zna to postaviti.
jedino je mene zasmetalo konkretno kod tih zamjena što se baš vidjelo da radije idu zadržavati igur i loptu i iznuđivati faulove - nego trčati kontru. barem je meni na eyetest tako djelovalo.
Reakcije na komentar
Sviđa mi se
Ne sviđa mi se
/Reakcije na komentar
Sviđa mi se
Ne sviđa mi se
/Spomenuo sam to. Ali nitko nije branio Kovačeviću da isto tako promjeni 3 igrača kada je vidio da je Rijeka preuzela konce igre.
Reakcije na komentar
Sviđa mi se
Ne sviđa mi se
/