1. Dinamo nije imao 70% pobjeda protiv Lokomotive, nije imao ni 80%, cak ni 90%. Imao je 20 pobjeda u 21 odigranoj medjusobnoj utakmici, ta preostala je bila remi. To nije trivijalan podatak, nego statisticki nevjerojatan. U tom istrazivanju promatrano je 205 drugih parova ekipa u svim ligama. Index podbacaja (koji u prosjeku iznosi ravno 1) je kod doslovno svih ostalih 205 parova iznosio izmedju 0.5 i 1.5, a kod Lokomotive protiv Dinama je iznosio 0.079. Statisticka vjerojatnost da se to dogodi je 0.003%, osnosno 1 naprema 33 333.
 
2. Ja ne sporim da je taj sustav postojao, niti da su temelji Dinama nastali na tom modelu, ja samo kazem da nije istina dio teksta "do sada nije došlo do stvarnog prekida tog modela". I ne slazem se da su ljudi koji su prekinuli taj odnos Dinama i Lokomotive krivi za ista od toga, ili da su licemjerni. Upravo suprotno.

Jakove moj, odličan tekst. To je jednostavno surova realnost današnjeg nogometa u kojoj igrači drže svu moć u svojim rukama. Dok s druge strane prije poznatog Bosmana igrači ni po isteku ugovora nisu mogli otići gdje su htjeli, danas i sa važećim dugotrajnim ugovorom uvjetuju klubovima gdje i kada žele; a u nekim slučajevima ih se klub ne može riješiti, pa makar sjedili na tribini cijelu sezonu i primali plaću. Ne vidim načina na koji se to može zaustaviti, osim da neki vlasnik kluba na svoju štetu ne odlučiti "zalediti" takvog igrača na cijelz sezonu van terena, poslati poruku ostalima i pustiti im pjesmu "filozofa" Jaggera: "You can't always get what you want".

Globanov rad je prvenstveno analizirao gustoću transfera između Dinama i Lokomotive, koliko je puta ko pobjedio je totalno trivijalno, dovoljno je pogledat Bundesligu di Bayern ima preko 70% pobjeda protiv valjda svih u ligi. To što Lokomotiva trenutno nema nijednog igrača Dinama na posudbi ne znači da taj sustav nije postojao i da temelji ovog Dinama nisu nastali na tom sustavu

Ja ne tvrdim da trenutno ima kriminala u Dinamu, nisam novinar i nisam to istraživao, al čim ti porezna mora izdat izdvojeno mišljenje znaš da imaš problem u sustavu

Reći ću samo - pomalo znam kako mu je :-D

Mislio sam da je dobar tekst do ovog dijela s Bobanom i Globanom. Kako to jos nije doslo do prekida bliskih odnosa Dinama i Lokomotive? Globanov znanstveni rad je analizirao kako je Dinamo pobijedio u ne znam koliko medjusobnih utakmica protiv Lokomotive za redom, a u prosloj sezoni je upravo Lokomotiva "uzela" titulu Dinamu u medjusobnoj utakmici. Da je to jos onaj Mamicev Dinamo, i tadasnja Lokomotiva, ne bi pomislili ni pribliziti se golu Dinama, a ne ih zamalo pobijediti i uzeti im titulu. A trenutno Lokosi nemaju ni jednog jedinog igraca posudjenog iz Dinama, zapravo je jedini igrac koji je na posudbi kod njih - iz Hajduka. Prosle sezone su imali Zivkovica i Vrbancica, sto je sasvim OK. Transfera i bivsih igraca drugog kluba ce uvijek biti kada se radi o klubovima iz istog grada (koji nisu neki rivali), a jos je jedan pun uspjesniji od drugog. Apsolutno se ne slazem s tim dijelom teksta, kao netko tko je potpuno neutralan.

Ne brini Miki, Dinamo ne krši zakon. Neprofitna udruga po defaultu nije obveznik poreza na dobit... Osim kad obavlja gospodarsku djelatnost u značajnom opsegu (transferi, marketing, sponzori, ulaznice,…). Porezna uprava je još prije više godina Dinamu odrezala da mora ući u sustav poreza na dobit i od tada ga klub uredno plaća. Imaš financijska izvješća Dinama pa baci oko... Možda si u pravu ako imaš neke informacije koje ja nemam, ako si istraživački novinar, neki moj kolega za kojeg ne znam, a krije se pod nickom. Ako imaš info o "kriminalnom Dinamu", pa daj ga Indexu. Vjerujem da čekaju kao zapete puške da se najveći hrvatski klub konačno uništi pa da Hajduk krene u Europi pobjeđivati Tottenham, Chelsea, Milan itd. Samo se referiram na tvoju analogiju...

A tu zadnju sezonu prije nego je otišao je bio drugi najbolji igrač lige iza Petkovića, doduše Livaja je propustio cijelo proljeće praktički

Ako bude sreće da se vrati kako spada i da nema više ozljeda, imat će Osijek i naša repka i boljeg igrača, a to je Matković. Vrijeme će pokazat kakav će se vratiti i gdje će mu bit granica. 

Ja sam oduvijek govorio, ako je Mamić toliko sposoban, neka bude premijer i izvuće državu iz govana, ali ne, on nije tolko sposoban. Naravno ima neke kvalitete koji mu ne može nitko osporiti, ali nije on sam napravio sve u Dinamu i nije sve napravljeno pomoću love, mita i korupcije, a ponajmanje uništen nacionalni koeficijent u Europi. Kad se priča da je Dinamo uzeo sve što valja, pa nije da je su u ekipi bili samo Hrvati i da je još 10 vrhunskih igrača sjedilo na klupi za zamjene i šutili jer su imali dobru plaću. Bila su velika imena i u drugim klubovima prije Dinama, pa nisu ostali iz raznih razloga. Slažem se da je novac sigurno pomogao u unaprijeđenju infrastrukture, uvjeta itd, ali da bi se vidio konačni rezultat moraš imat i ostale stvari posložene ispravno, da bi sve funkcioniralo i da krajnji rezultat bude odličan. Veza Lokomotive i Dinama je priča za sebe, koja se nije smjela dogodit, ali nažalost je i to je neosporno, ali ne mogu se svi drugi klubovi vadit i nakon x godina poslije da je to krivac za njihove neuspjehe. Krivca moraju potražit u svom dvorištu, a onda i u HNS-u koji ne radi ništa ili jako malo da se poboljšaju uvjeti u klubovima, kako bi mogli privući mlade talente i zadržat ih.