Reći ću samo - pomalo znam kako mu je :-D

Mislio sam da je dobar tekst do ovog dijela s Bobanom i Globanom. Kako to jos nije doslo do prekida bliskih odnosa Dinama i Lokomotive? Globanov znanstveni rad je analizirao kako je Dinamo pobijedio u ne znam koliko medjusobnih utakmica protiv Lokomotive za redom, a u prosloj sezoni je upravo Lokomotiva "uzela" titulu Dinamu u medjusobnoj utakmici. Da je to jos onaj Mamicev Dinamo, i tadasnja Lokomotiva, ne bi pomislili ni pribliziti se golu Dinama, a ne ih zamalo pobijediti i uzeti im titulu. A trenutno Lokosi nemaju ni jednog jedinog igraca posudjenog iz Dinama, zapravo je jedini igrac koji je na posudbi kod njih - iz Hajduka. Prosle sezone su imali Zivkovica i Vrbancica, sto je sasvim OK. Transfera i bivsih igraca drugog kluba ce uvijek biti kada se radi o klubovima iz istog grada (koji nisu neki rivali), a jos je jedan pun uspjesniji od drugog. Apsolutno se ne slazem s tim dijelom teksta, kao netko tko je potpuno neutralan.

Ne brini Miki, Dinamo ne krši zakon. Neprofitna udruga po defaultu nije obveznik poreza na dobit... Osim kad obavlja gospodarsku djelatnost u značajnom opsegu (transferi, marketing, sponzori, ulaznice,…). Porezna uprava je još prije više godina Dinamu odrezala da mora ući u sustav poreza na dobit i od tada ga klub uredno plaća. Imaš financijska izvješća Dinama pa baci oko... Možda si u pravu ako imaš neke informacije koje ja nemam, ako si istraživački novinar, neki moj kolega za kojeg ne znam, a krije se pod nickom. Ako imaš info o "kriminalnom Dinamu", pa daj ga Indexu. Vjerujem da čekaju kao zapete puške da se najveći hrvatski klub konačno uništi pa da Hajduk krene u Europi pobjeđivati Tottenham, Chelsea, Milan itd. Samo se referiram na tvoju analogiju...

A tu zadnju sezonu prije nego je otišao je bio drugi najbolji igrač lige iza Petkovića, doduše Livaja je propustio cijelo proljeće praktički

Ako bude sreće da se vrati kako spada i da nema više ozljeda, imat će Osijek i naša repka i boljeg igrača, a to je Matković. Vrijeme će pokazat kakav će se vratiti i gdje će mu bit granica. 

Ja sam oduvijek govorio, ako je Mamić toliko sposoban, neka bude premijer i izvuće državu iz govana, ali ne, on nije tolko sposoban. Naravno ima neke kvalitete koji mu ne može nitko osporiti, ali nije on sam napravio sve u Dinamu i nije sve napravljeno pomoću love, mita i korupcije, a ponajmanje uništen nacionalni koeficijent u Europi. Kad se priča da je Dinamo uzeo sve što valja, pa nije da je su u ekipi bili samo Hrvati i da je još 10 vrhunskih igrača sjedilo na klupi za zamjene i šutili jer su imali dobru plaću. Bila su velika imena i u drugim klubovima prije Dinama, pa nisu ostali iz raznih razloga. Slažem se da je novac sigurno pomogao u unaprijeđenju infrastrukture, uvjeta itd, ali da bi se vidio konačni rezultat moraš imat i ostale stvari posložene ispravno, da bi sve funkcioniralo i da krajnji rezultat bude odličan. Veza Lokomotive i Dinama je priča za sebe, koja se nije smjela dogodit, ali nažalost je i to je neosporno, ali ne mogu se svi drugi klubovi vadit i nakon x godina poslije da je to krivac za njihove neuspjehe. Krivca moraju potražit u svom dvorištu, a onda i u HNS-u koji ne radi ništa ili jako malo da se poboljšaju uvjeti u klubovima, kako bi mogli privući mlade talente i zadržat ih. 

Daj mi reci kako se onda taj sustav naglo rapsao nakon sta Lokomotiva vise nije bila protocni bojler? Gvardioli, Olmi, Modrici i slicni ce uvijek nac put jer su vanserijski talenti.
Sta se tice poreza, kad vec zelis otvarat temu o kojoj znas dosta manje od mene, porezi na place ne postoje, porezi na merch, tj PDV svakako ne placa klub nego krajni potrosac a klub ga samo prikuplja u ime drzave. A sad dolazimo do jedinog poreza koji Dinamo placa, a to je porez na dobit. Dakle Dinamo je neprofitna udruga i kao takva nije obveznik poreza na dobit, e sad ako placa porez na dobit zasto krsi zakon? A ako ne placa, zasto neprofitna udruga ima dobiti za platit porez? 

Hvala ! Pa ne kažem smo ja kao neki obični individualac. To govore i neki drugi ljudi za tu sezonu. Govore i neke brojke, ali sofascore koji je doduše algoritam. No, kao što sam i rekao njegove brojke nisu ključ sam po sebi, njegova igra leđima, igra glavom i trčanje bez lopte su na vrlo ozbiljnom nivou.

Gle, nije sporno da je Dinamo imao privilegiran položaj u HNL-u. Ja ću ti prvi to priznati. To svi znamo i nitko normalan to neće romantizirati. Ali kad pričaš o „garantiranju minuta bez pritiska“, malo podcjenjuješ stvar. Jer nije problem samo ubaciti klinca u prvu ligu. Problem je stvoriti sustav u kojem taj klinac postane Gvardiol, Modrić, Kovačić, Brozović ili Olmo i ode u top 5 klubova svijeta. To se ne radi samo kroz „minute“, nego kroz školu, trenere, skauting, medicinu, infrastrukturu i – da, novac koji je Dinamo sam zaradio.
Što se Europe tiče... Kontinuitet nije došao jer je netko nekome poklonio privilegiju. Hajduk je imao šanse u kvalifikacijama. Dinamo je uspio napraviti ciklus i na tome graditi dalje. Naravno da je pomoglo što je konkurencija slaba, ali nije Dinamo kriv što Hajduk 20 godina sam sebe jede iznutra.
A ovo s porezima... Malo jeftina floskula. Dinamo je formalno udruga, ali plaća poreze i doprinose kao i svaki drugi klub: na plaće, transfere, ulaznice, merchandising. Napisati da Dinamo ništa ne plaća jednostavno nije istina.
U gotovo cijelom tekstu dobrano popljuješ Dinamo, završiš tekst s "Dinamo je (...) istodobno izravno odgovoran za europsku marginalizaciju hrvatskog klupskog nogometa." Pa je li moguće da se još uvijek vadite na to, da je Dinamo kriv kad se ispadne od jebene Gzire ili Dile Gori, momčadi koje nisu profesionalne i koje bi Šafarićev Varaždin satrao? Miho je nedavno govorio kako je Hajduk u zadnjih 15 godina ispadao od ozbiljnijih ekipa (Everton, Maccabi, Stoke,...). Istina, ali da niti jednom ne spojiš dvije sjajne utakmice da prođeš tako jednog renomiranijeg protivnika, kao što tebe prolaze Toboli i Ružomberoki... Stvarno ne znam... Ali da, Dinamo je kriv. Neka. Dok se sramotite, Dinamo gradi europsku reputaciju i, primarno, svoj koeficijent, a onda tek nacionalni.

"Dinamo je jedini klub koji je izgradio kontinuitet, infrastrukturu i školu igrača na europskoj razini" jel teško igradit školu na europskoj razini kad najtalentiranijim igračima možeš garantirat minute u prvoj ligi bez pritiska rezultata?
Nije Dinamo jedini krivac naravno, Hajduk je sam sebe ubio. Ali upravo ovakvi argumenti "Dinamo je klub koji redovito igra Europu" su razlog zbog kojeg treba podsjećat kako je došlo do toga i zašto je to nakardno.O ovom dijelu da dinamo plaća porez neću niti pričat s obzirom da je Dinamo registriran kao neprofitna udurga, to spada u neku drugu sferu kriminala.