Klopp s istom tom momčadi nije napravio što je Slot, istina, osakaćeni City i Arsenal su igrali uloge u tome, ali ne potpune. Nigdje nisam napisao da po Slotu ne treba "udarat", ali OTKAZ nije rješenje. Nit imaš tržište trenera koji će uskočit u 10. kolu i okrenut sve za 180, nit imaš financijsko stanje da to možeš izgurat (uz ideju da prema njegovom nasljedniku pristupiš s jednakom podrškom). Na kraju se mrtvi broje.

Slažem se samo imam osjećaj da Slot nije vrhunski trener i da je živio na Klopovoj slavi (najbolji primjer mi je Rendulić koji je uveo Zrinjski u grupnu fazu s Jakirevićevim postavkama igre i igračima, čim su oni prestali bit na onoj razini i njegova se igra ugasila) idalje smatram da je liverpool imao sreće jer su mu dva glavna konkurenta bila izmasakrirana ozljedama 

Al iz moje perspektive, ovo je još jedan dokaz koliko je teško uskladiti ekipu sa novim igračima, pa makar oni svi bili vrhunske kvalitete. Slot je lani došao u stabilno složenu ekipu, nadogradio je na to neke svoje stvari i sve je funkcioniralo. Ove godine tu ekipu treba donekle reformirati da sve nove igrače uključiš i tome treba vremena.

Napadanja na Slotu su i opravdana. Potrošili su 500+ miliona eura. Čovjeku je ispunjena svaka želja, svaku utakmicu u PL se provlačio do ovih zadnjih par poraza. Ne kažem da zaslužuje otkaz ali zar bi mu trebali na to zatvoriti oči. Dobar tekst

Hvala! Ako ikad odlučiš nastavit s tim i treba ti pomoć, stavljam se na raspolaganje!

Sve šta si napisa stoji.
Ja osobno, niti sam iznenađen, niti očekujen neke promjene.
Novinarstvo više ne postoji, a u tom svom kutku ugodne zone, uopće ne razume da ih je vrime pregazilo.
Kako je unda meteor izbrisa dinosaure, tako sad druge platforme uništavaju njih, koji trenutno još uvijek imaju plaće, ali neće još dugo
Kad ti kažeš medijski narativ, na koga misliš? Jer tiskovina odavno nema, dok digitalna polako, ali sigurno preuzima dominaciju. 
Ja, ponovno kažem osobno, se više ne obazirem na starce. Smiješni su, poput male dice, urlaju kad nije po njihovom, pokušavaju sve oko sebe uvjerit u svoju verziju istine, ali ne razume da je njihovo vrime prošlo
Odjeb je lansiran u televiziji i pisanim tiskovinama, kad ja pomislim na javni prostor koji se tiče Hajduka, onda su mi u glavi Tribina, Iza pojave, Štorija...
Ovi drugi su nebitni, niti me zanimaju, niti im dajem na važnosti 
U vezi ČAČE je sve šta se triba reć rečeno
Pogledajte u prilogu.
 
Pozz iz Slovenije 
 

Lijepo ste obojica napisali, i tekst i repliku, potpisujem... kako reče kolega DzP, senzacionalizam i nagativa prodaju klikove i čitanje/gledanje sadržaja.... kad piše u naslovu članka da su npr. veliki problemi u plavoj svlačionici ili u odnosu uprave i trenera, ja to kao Hajdukovac čitam jer me zanima hoće li to smanjiti šanse GNK Mordoru da osvoji 138.naslov u zadnjh 21 godina a kad pišu o atomskim pojačanjima koja dovodi atomski Boban i stvara atomsku momčad, muka mi je i ne otvaram nego gledam svoj klub i mislim se "Možda je ova sezona ta..."

U pravu si. Samo bih dodao da ta negativnost nije obilježje isključivo Hajdukovih navijača.Negativni narativ sustavno se plasira kroz medije, dovoljno je pogledati sportske portale i društvene mreže. Nakon svake utakmice objavi se nekoliko članaka koji se fokusiraju isključivo na negativne aspekte.
Primjerice, nakon utakmice Lige prvaka između Copenhagena i Borussije Dortmund, gotovo svi mediji izvještavali su samo o “sramotnoj predstavi” Kotarskog, potpuno zanemarujući kontekst utakmice.
Tu je i “stručni” komentator Joško Jeličić, koji, bez obzira na to kakvo je kolo SHNL-a odigrano, uvijek pronađe način da ubaci neku negativnu izjavu. Takve izjave potom prenose svi portali i sve stranice na društvenim mrežama, čime se stvara "začarani" krug negativnosti.
Mediji su očito odlučili da su negativnost, skandali i crna kronika ono što “prodaje priču”. Time pokušavaju nadoknaditi pad gledanosti i čitanosti koji proizlazi iz vlastite nekvalitete. Umjesto da ulažu u kvalitetan sadržaj i analizu, pribjegavaju skandalima, senzacionalizmu i Jošku Jeličiću.
Kad dovoljno dugo hraniš javnost negativom, javnost sama počne zračiti negativom.Nažalost, čini se da je ta bitka već izgubljena.

Meni je u planu bilo na ovom Tribina Webu staviti dio stranice koja bi se bavila nekim statističkim stvarima - ELO rating za nogometne klubove kroz povijest, ELO rating za reprezentacije, vratit povijest hrvatskog nogometa u funkciju i slične stvari. Pa da se može pregledavati po ekipama, godinama, susretima, itd. Iako jesam krenuo u neke planove i radio na tome što mi sve treba i što trebam napravit da bi došao do toga, nikad nisam ustvari krenuo u taj proces. Tako da mi se naravno sviđa ovo što si napravio za NBA :)

Slaven zbog svoje stabilnosti ima argumente da se kaže da je 5. najveći klub. Nedostaje mu navijačka skupina, neki naboj, sve što si ostalo nabrojao. Možda se tu može staviti Zagreb koji je već 15 godina na dnu, ali ima taj jedan naslov što je velika stvar u to doba bila zbog duopola Hajduka i Dinama. Stari Varteks je bio jak klub također, nažalost više ne postoji kao takav. CIbalija je previše dugo u drugoj ligi da bi ušla u konkurenciju kao i stari Inker koji je bio dobar u devedestima i ima jedan kup. Kad sve sve zbroji i oduzme bez obzira na sve rekao bih da je broj 5, ali dosta daleko od Osijeka.