Nema smisla dalje vodit rapsravu kad negiras cinjenice, btw clan uprave Dinama je statistki dokazao da je veza između Dinama i Lokomotive nakaradna

Bok, prebaci što si napisao u pravi tekst, gdje su i ostali pisali, na linku https://www.tribina.hr/tekstovi.php

Bok, prebaci što si napisao u pravi tekst, gdje su i ostali pisali, na linku https://www.tribina.hr/tekstovi.php

TEMA: Hrvatski klubovi u Europi
Hrvatski klubovi i ove godine pokušavaju izboriti značajniju ulogu u europskim natjecanjima. No, dok neki pokazuju stabilnost i kontinuitet, drugi i dalje ostaju taoci vlastitih slabosti. Hajduk je najbolji primjer.
Unatoč velikim očekivanjima i kvaliteti igračkog kadra, splitski klub nije prošao dalje. Razlog je višeslojan, ali se može svesti na ključnu riječ – nedostatak kontinuiteta. Hajduk već godinama nema stabilnost u upravljačkoj i sportskoj strukturi. Predsjednici, članovi Nadzornog odbora, sportski direktori i treneri izmjenjuju se prečesto, a klub nikako da pronađe čvrst i dugoročan plan.
Poseban problem vidljiv je na psihološkoj razini. Protiv Dinama iz Tirane Hajduk je doma pokazao da je bolja momčad i da može pobijediti s nekoliko pogodaka razlike. Ipak, u uzvratu je uslijedio pad – momčad se “ugasila” i djelovala potpuno psihički nespremno. To dovoljno govori o tome da problem nije u nogometnom znanju, već u mentalnoj pripremi i ozbiljnosti pristupa ključnim utakmicama.
Za razliku od Hajduka, Varaždin, iako nije prošao dalje, pokazuje nešto drugo – kontinuitet rada. Imaju trenera koji već nekoliko godina vodi momčad, sustavno rade i napreduju, i upravo im to daje stabilnost. Takav model je ono što Hajduku kronično nedostaje.
Dinamo, s druge strane, dobio je rijetku prednost – nije morao igrati kvalifikacije za Europu. To im je omogućilo rekonstrukciju momčadi, kvalitetne pripreme i uigravanje. Već u prvom kolu Europske lige vidjeli smo plodove takvog pristupa. To je lekcija koju bi Hajduk morao naučiti: momčad se ne slaže usred ljeta, nego unaprijed – zimi, kako bi bila spremna za europska pretkola.
Splitski klub mora napokon postaviti jasne ciljeve: igranje skupina europskih natjecanja i osvajanje HNL-a. Bez te ambicije i bez stabilne strategije, teško će napraviti iskorak. Gospodin Vučevic najavio je da je ovo godina stabilizacije i da će se već ove zime slagati momčad za ljeto. Ako to doista ispuni, Hajduk napokon može dobiti šansu za ozbiljniji iskorak.
Do tada, ostaje dojam da Hajduk ima kvalitetu, ali nema plan. A bez plana, Europa će i dalje ostati nedosanjani san.

 
Ma vidi, sve što si napisao zvuči dramatično, ali kad se stave činjenice na stol nije to bas tako 
Što se tiče Lokomotive – da, Dinamo je slao svoje mlade igrače tamo i da, dobivali su minute. Ali to nije nikakav “dokaz namještanja sustava” nego standardna praksa u cijelom europskom nogometu. Real šalje igrače u Rayo, Bayern u Augsburg, City ih razmješta po pola Europe. To se zove razvoj igrača – i nitko to ne problematizira dok se ne radi o Dinamu.
 
Također, to što su ti igrači kasnije vrijedili 15+ milijuna eura samo pokazuje koliko je taj model bio uspješan i pametan ( reci ces ilegalan ali s predpostavkom da si hrvat dali bi se toliko veselilo repki da nije toga bilo?). Da su ostali sjediti na klupi, možda nikad ne bi postali nositelji reprezentacije. Umjesto da se to gleda kao “nepoštena prednost”, to se zapravo moze gledati kao primjer kako klub s dobrim skautingom, omladinskom školom i strategijom može stvarati igrače i profit.
 
A priča o “sustavu koji je pogodovao jednom čovjeku” je zastarjela floskula. UEFA i FIFA su više puta provjeravale i nikad nisu našle ništa sporno – klubovi su bili zasebni pravni subjekti, transferi su bili legalni i nitko nije prekršio propise. Da je bilo nečeg nezakonitog, Dinamo bi već odavno bio sankcioniran. ( koliko takvih sumnjivih tranfera ima u svijetu? Eto sinoć mi je iskočio famozni tranfer etta  u anzi. Isti anzi koji je sad eto slucajno ugašen. I takve stvari su ti oke ali ove nisu jer eto direktno lose utječu na našu ligu? Ili zapravo se u tako nekog poslu krije novi Modric ili  Ivanušec? 
 
 

E jbg, kod pretpregleda mi je dobro izgledao tekst, sad vidim da je sve zbrkano, bez razmaka. Jel može admin to uredit ili ja mogu nekako?

Al ponovno se trudiš ne razmislit prije komentiranja. Ajmo prvo o Gorici, Gorica nije postala "hajdukova filijala" jer je uzela naslov Dinamu, takav naziv su joj dali navijači Dinama zbog količine biviš igrača Hajduka koji su igrali tamo, prošle sezone si imao Banića, Radoševića, Maloču, Kapulicu, Pršira i Čuića (možda sam još nekog zabroavio), razlika između toga kad tovari Lokomotivu zovu filijalom ili purgeri Goricu je u tome šta je, do prije par godina, u lokomotivi igrao ogroman boj igrača Dinama na posudbi ili sa jako čudnim transferima. Dakle to šta je Dinamo šetao terenom protiv Gorice nije imalo nikakve veze sa tim da se Gorica smatra hajdukovom. 
Ajmo sad na Lokomotivu, od rješenja o izbacivanju Lokomotive iz prve HNL prošlo je 10 godina, od toga 5 godina intezivnog poslovnog odnosa Lokomotive i Dinama, tako da je recimo u sezoni 2014/2015 Dino Perić dobio ozbiljne minute u Lokomotivi, Domagoj Pavicic, Marko Tolić, onda iduće sezone dolaze Šunjić, Ivanušec, pa ti iduće sezone dolaze Šemper, Zagorac, Rahmani, Majer, pa iduće sezone Jakić, Kastrati (doduše on nije prije bip povezan s Dinamom), pa sezonu nakon toga Knežević. Tu govorimo o oko 17m eura igrača koji nigdje drugdje nebi dobili tako rano, tako veliku ulogu u seniorskom nogometu. I tu govorimo samo o razdoblju od 2014-2018. Dakle tvoja teza o Dinamu koji pobjeđuje spurse, milan i slične stoji, ali moraš uzet konteskt u kojem je nastala, ja ne kažem da je Hajduk trebao bit prvak 20 godina, ali je činjenica da je cijeli sustav godiama bio postavljen da se jedan čovjek bogati, a to je slučajno bio izvršni dopredsjednik Dinama. Što se tiče mladih igrača, svakako ih treba gurat u seniorski nogomet, ali ne na način da imaš B momčad u istom rangu natjecanja jer to protivno pravilima UEFA-e i FIFA-e, tu su propisi vrlo jasni i ne znam šta je tebi nejasno u vezi toga? 

Ne znam samo gdje ja to govorim da mladim igračima minute nista ne znače? Dapače čak ih i zazivam  i odobravam
 

Ne potrebno se raspravljaš momak misli da HNL minute mladim igračima ne znače posebno u sustavu kojim je većina pasala. Nema potrebe za trošenje riječi

Ovo je po meni ista situacija u kojoj je Garcia bio u svom prvom mandatu, u prvoj sezoni u Istri. Napredak se mogao vidjeti, ali sve je još previše plivalo posvuda. Garcia traži od igrača, možemo bez pretjerivanja reći, jedinstven nogomet, pogotovo za našu ligu i ove prostore. Problem koji je sada u Hajduku jest taj da, nakon pozitivnog šoka i promjene nabolje, sada dolazi do jedne stagnacije gdje igrači zapravo tek moraju puno toga naučiti i prilagoditi svoj stil igre, što nije lako, pogotovo ovima starijima - da, i Livaji. U Istri su ga istrpili i to im se itekako vratilo u drugoj sezoni kada je Garcia postojeće igrače uvježbao i posložio te imao slobodu dovesti igrače koje želi i koji pašu u njegovu ideju nogometa. Zato sam mišljenja da ove sezone Hajduk nipošto neće osvojiti ligu, usudio bih se reći da neće biti ni blizu kao prošle sezone, ali ako preživi u Splitu do iduće sezone, smatram da može dignuti kantu sa Hajdukom i to bez Livaje. I što god bilo, bio ja u pravu ili ne, ono što je definitivno dobro jest što je već sad učinio momčad nezavisnu od Livaje, što se vidi i po njegovim gol-asist kontribucijama u igri jer godinama Hajduk previše ovisi o potezu pojedinca i zbog toga izostaje rezultat.